jiefang的博客
随笔，摄影
正文
放一份到我博克里
D800 vs 5D Mark III - Part I - Studio shooting
－Ｄ８００ Ｒａｗ上看，高ＩＳＯ，躁点不比５Ｄ ＩＩＩ差. 当时怎么评价的我记得不是１００％ 准确，我不是很关心。你们自己看一下。
－Dynamic range Ｄ８００ 比５Ｄ ＩＩＩ好，暗部细节好，５Ｄ ＩＩＩ的暗部稍稍有点偏黑
－细节锐度上，Ｄ８００好
－光线黑，５Ｄ没有聚焦灯，无法聚焦，Ｄ８００可以
－棚拍，５ＤＩＩＩ的聚焦快而准，安静，Ｄ８００的聚焦有些微调小动作，减慢了速度
－ｓｋｉｎ ｔｏｎｅ，都不错
D800 vs 5D Mark III - Part II - Sports action shooting
－聚焦速度都差不多，追焦都很好
－连拍５ＤＩＩＩ出片率高５０％，而且连排ｂｕｆｆｅｒ明显好
－这个领域一般不拍ｒａｗ，都用ｊｐｅｇ，ｊｐｅｇ的自动白平衡，５ＤＩＩＩ明显好，Ｄ８００发绿
D800 vs 5D Mark III - Park III - video shooting
还没出
D800 vs Hasselblad 40MP
－ｉｓｏ之类的，肯定Ｄ８００好
－细节上锐度上，差不多
－哈苏以最佳ｄｙｎａｍｉｃ ｒａｎｇｅ著称，高光过曝的地方，哈苏能调回细节，Ｄ８００不行，但暗部细节，Ｄ８００比哈苏能调回更多的细节
－ｓｋｉｎ ｔｏｎｅ：号称所有ＤＳＬＲ的肤色都偏紫红，而且不容易修正，声称哈苏的肤色接近真实
－仔细辨别，能看出哈苏的明暗影调比Ｄ８００多一些，理论上号称多很多。
－在商业广告领域里，还是哈苏最佳
5D Mark III - Adorama
高度评价，比 5D II 大大的飞跃
D800 vs 5D Mark III
Bloody Ong 给D800 和 5DIII 的总结
这个像是最差的review
D4 - Adorama
说了诸多好之外，感觉如果已经有Ｄ３ｓ的，没有很突出的理由ｕｐｇｒａｄｅ，似乎记得主要点是Ｄ４的ｖｉｄｅｏ功能
Zeiss by Zeiss representative
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
