经济比较：所谓“印度的民主落后，与中共的专制发达”

最近，纽约时报PATRICIA COHEN发表一篇奇谈怪论：《自由市场与民主制度关系的重新检验》，让我又想起了印度与中国的经济比较。
有一次，在华盛顿一个著名智库的研讨会上，一个发言者大放厥词，说中国经济发达，印度却文盲遍地，饿殍满街，经济凋敝，因此得出结论说：解决经济问题、人口问题、教育问题，等到一系列社会问题，民主制度反而不如专制。

我忍不住提问：

请问，如果印度人和中国人施行完全相同的政治制度，您是否觉得这两个民族的经济发展会完全同步？社会问题的表现形态也一模一样呢？

他扬着脸看天花板，想了5秒钟，诚恳地说，我觉得还是不一样。

本来，我想接着问他“你上一次考GRE是什么时间？”，考虑到他年纪比我大很多，就没好意思进一步逼问了。
（GRE考试的语文部分，专门考类比，对于哪些东西可以比较，哪些不能比较，有严格的要求。这是大学毕业水平的考试。）

接下来，研讨会的提问和发言，基调发生了改变，都强调经济发展与否，与社会制度的关系很复杂，不能简单地推导出专制促进经济发展的结论。

但是，中国共产党在国际上所制造的伪命题，还是有很多的学者记者不时地给宣传出来，继续愚弄读者的基本智商。