关于中美关系，王毅释放重大信息！

======================================================

王毅：面对蛮横无理的美国，中国将作出回应

7 月 28 日，国务委员兼外长王毅在与法国外长勒得里昂通话时就中美关系发表了看法。

王毅表示，当前，中美关系引起国际社会普遍担忧，根本原因是美国国内一部分政治势力，出于拉抬选情的政治考量和维持单极霸权的需要，不惜全面否定中美关系的历史，毫无道理地对中国进行全方位打压，不断挑衅中国的核心利益，攻击中国人民选择的社会制度，污蔑与中国人民血肉相连的执政党。这些行径丧失了国与国交往最起码的礼仪 , 突破了国际准则最基本的底线，是赤裸裸的强权政治，如果归结为一个词，那就是 " 霸道 "。

王毅表示，值得警惕的是，美国国务卿蓬佩奥前几天发表演讲，试图重新挑动意识形态对立，把世界引向一场新的冷战。世人仿佛看到已经扫入历史垃圾堆的麦卡锡主义企图卷土重来，如果任由这种阴谋论得逞，不仅中美关系将陷入对抗的深渊，世界将陷入分裂的危机，人类的前途命运也将陷入危险的境地。

王毅表示，近几年美国打着 " 美国优先 " 旗号，在单边主义道路上越走越远，一再背弃自身的国际承诺和国际义务。严重冲击国际法和国际秩序。本届美国政府退出的国际条约数量已经超过美国以往任何一届政府。美国甚至在国际社会最需要团结抗疫的关键时刻，不顾国际社会反对，宣布退出世界卫生组织，逃避作为大国本应肩负的道义和责任。美国已经成为现行国际秩序的最大破坏者，站到了历史潮流和国际社会的对立面。

王毅表示，面对横冲直撞、蛮横无理的美国，中国将作出坚定而又理性的回应。

首先，中方将坚决反制侵害中方正当权益的恶劣行径。中国从来不会主动挑起事端、始终保持最大限度的克制。不久前，美国强行关闭中国驻休斯顿总领事馆，对中国的主权和尊严发起挑衅，我们当然要作出正当和必要反应。这完全符合外交惯例，也是世界上所有主权国家的应有权利。

第二，中美应当进行理性沟通。我们决不会听任少数反华分子颠覆中美几十年交流合作的成功积累，也决不会允许以意识形态偏见破坏中美关系今后发展的进程，美方肆意挑动对抗和分裂的作法同今天中美利益深度交融的现实大相径庭，同世界各国人民的共同愿望更是南辕北辙。我们愿从中美两国人民和世界人民共同利益出发，秉持平等开放态度，通过平等沟通交流，力争维护中美关系的稳定。

第三，国际社会应当共同维护团结与合作。我们相信各国都能作出正确和明智判断，不被美国少数政治势力裹挟，共同防止世界被拖进冲突对抗的新冷战，共同防止全球化的进程被粗暴打断。纵容霸凌保证不了自身安全，反而会让霸凌者得寸进尺。各国应行动起来，抵制任何单边和强权行径，捍卫世界和平与发展的大局。

王毅说，我们对世界的未来仍充满信心，因为任何倒行逆施都不得人心，也不可能持久，和平与合作必将成为时代和人民的选择。

=====================================================

战狼变熊猫？王毅递橄榄枝蓬佩奥拒收

《香港国安法》的实行引发国际社会对中国政府群起而攻之。中国国务委员兼外交部长王毅7月9日一方面批评美国基于意识形态偏见，让中美关系面临建交以来最严重挑战；另一方面，却又放软声调指出，只要美国愿意，双方可以随时重启对话。不过，美国好像并不买单。

中美智库媒体视讯论坛9日在北京举行。这场由中国公共外交协会、北京大学和中国人民大学联合举办的活动，让表情一向充满戏剧性的王毅有了舞台。他说，中美关系面临建交以来的“最严重挑战”，然而，责任不在中方。

王毅控美国疯狂围堵造谣污蔑王毅说：“当前美国对华政策，基于缺乏事实依据的战略误判、充满情绪化的宣泄和麦卡锡式的偏执，美国对中国的无端猜忌，已经到了杯弓蛇影、草木皆兵的地步，似乎每一项中国投资都包含政治目的、每一位留学人员都带有间谍背景、每一项合作倡议都别有所图。如果美国如此缺乏自信、开放和包容，人为制造各种中国威胁最终很可能导致自我实现的预言。”

在没点名的情况下，他还指出，这都是因为美方一些人“意识形态的偏见”，把中国渲染成对手甚至是敌人。

但他又软硬兼施地指出，只要美国愿意，双方随时可以恢复和重启各层级、各领域的对话机制，他还提出三份清单，也就是对话、合作与管控清单。

透过视频连线，线上参与论坛的前白宫国安会亚洲事务主任何瑞恩（Ryan Hass）认为，王毅擅长透过酸言酸语表达对美国的不满。这次他显然有备而来，对不同的听众也有意在强调不同的信息。

何瑞恩在推特上分析，对中国国内的听众来说，王毅仍是强调民族观点的论述，包括中国没有要对外扩张，只想管好自己的国内事务；对国际听众来说，他则是在强调中国的作法是合理的，美国才是众多问题的根源；另外，王毅还想告诉美国，中国无意冲突对抗，也没有要取代美国，沟通大门永远敞开。

不过，王毅说的，美方显然不相信，尤其在中共强硬实施《香港国安法》后。美国的首席外交官蓬佩奥（Mike Pompeo）几乎在每一场公开活动中，不论是关于五大洲哪一个区域的主题，他都会谈到中国。

蓬佩奥吁全球团结组抗中大联盟

蓬佩奥9日在华盛顿一场与外籍记者的电话简报上就说，中国破坏自身对香港“一国两制”的承诺、在新疆迫害宗教自由与对维吾尔人的恶行，是中国逼着美国必须反制；中国不只在印太地区全面构成挑战，对非洲国家的援助也都不单纯，还呼吁各国应该团结合作，组成真正的全球联盟，应对中国带来的挑战。

在美国的中国战略分析杂志社社长李伟东告诉本台，王毅递橄榄枝意在诉说自己的委屈，不是认怂。中国外交在战术上可以多元，但底线思维、也就是对核心利益的坚持，一向是不动摇的。

另一方面，他认为，美国在一些特定事件上，针对中国的指控究竟是否有证据，是让人存疑。然而，美国对中国总体造成世界安全威胁的评估是正确的。他说，这听起来显得有些矛盾，但这凸显美中两国在地缘政治上的竞争陷在“丛林原则”里，中国不是没有责任，却也让人忧心。
 

美国国务卿蓬佩奥（美联社）

美中丛林法则对抗 南海台海危机一触即发？

李伟东说：“丛林原则没有是非（对错），谁也不是正义或不正义一方。但是，中国的复杂在于背后是'共产党的体制'，这是令全世界与美国方面警惕的。人类早该超出这个丛林原则，只不过最近美国和中国都走向丛林原则，这是令人担心的趋势。”

对于两国关系未来的发展，他认为，美中经济不大可能脱钩，中美互相离不开对方。“美国暂时找不到替代中国的供应链，中国也找不到可以取代美国的市场”，双方会继续“有限度的吵闹与合作”，但可能失控的冲突点会在南海与台湾。

美中经济难脱钩，会继续吵架，但就怕真的打架，关键还是在意识形态上的根本不同与中国的作法。

“总体上，从中华人民共和国成立以来，你很难说他有具体的扩张行为。但习近平上台以来，在南海填海造地设军事基地，把有争议的地方说是自己的，又在西沙军演，这就给人他要向外扩张的印象和担心。只是中国眼中就是认为这本来就是我的，但在国际法的意义上，这是扩张行为。”李伟东说。

王毅称，中美双方不应寻求改造对方，每个国家所走的道路与制度，是对还是错，应该由本国人民来决定。

也许一些中国网民想问，中国人民何时才能着手参与自己本国内政，决定自己的道路？香港人的遭遇，就是警醒。

=====================================================

王毅国委最新讲话，释放中美关系的重大信息

各位来宾，各位朋友：

大家好！

首先，我谨对本次论坛的召开表示热烈祝贺，并愿向长期致力于中美关系的各界人士表示敬意和感谢。我还要感谢基辛格博士对此次论坛的支持，每次同他对话，都让我感受到他对这个世界以及中美关系深入的战略思考。

今天的论坛十分重要。因为就在此时，新冠肺炎疫情仍在全球肆虐，各国人民生命受到严重威胁，世界经济陷入深度衰退，全球合作遭遇强劲逆流，单边霸凌行径大行其道，国际体系愈发面临失序的风险。

更令人警惕的是，中美关系这对世界上最重要的双边关系之一，也面临建交以来最严重的挑战。美方一些人，出于意识形态的偏见，正不遗余力地把中国渲染成对手甚至敌人，想方设法遏制中国的发展，不择手段阻碍中美之间的联系。下一步，中美关系这艘已经航行了四十多年的巨轮能否继续保持正确航向，不仅与两国人民利益密切相连，也关乎世界与人类的共同未来。

中美关系如何才能拨乱反正、重回正轨，真正实现长期健康稳定发展？我想重点谈三点意见：

首先，中美双方不应寻求改造对方，而应共同探索不同制度和文明和平共存之道。

每个国家所走的道路，都基于各自文化传统和历史积淀。中国坚持的中国特色社会主义道路，符合中国的国情需要，是中国人民自己的选择。实践已经证明，这条道路不仅使14亿中国人民摆脱了贫困落后，也让中华民族再次为人类进步事业作出了重大贡献。国际民调机构多次民意测验显示，中国人民对中国党和政府的支持都高居全球榜首。任何势力都没有资格去否定其他国家选择的道路，任何国家也都不会按照别人的好恶来改造自己的制度。归根到底，制度和道路是对还是错，应该由本国人民来决定。

近年来有种论调，称中国道路的成功将对西方造成冲击和威胁。这一说法既不是事实，我们也不认同。因为5000年文明孕育的中国从来没有侵略扩张的基因，我们不照搬外国模式，也不输出中国模式，从不要求别国复制中国的做法。2500年前的中国圣贤就主张：“万物并育而不相害，道并行而不相悖”。这是东方人的处世哲学，至今仍给世人以启迪。美国人民也历来把平等、包容、多元作为不懈追求。这个世界不应非黑即白，制度差异也不应导致零和。中国不会也不可能变成另一个美国。正确的态度是，彼此相互尊重、相互欣赏、相互借鉴、相互成就。改革开放以来，中国从发达国家学到了很多有益经验。同样，中国的一些成功做法也对许多国家解决当下的问题不无启发。在这个丰富多彩的世界中，中美虽然社会制度不同，但完全可以并行不悖，和平共存。

第二，中国的对美政策没有变化，我们仍愿本着善意和诚意发展中美关系。

随着中国的发展，有些美国朋友对中国怀有越来越多的疑虑甚至戒惧。在此我愿重申，中国从来无意挑战或取代美国，无意与美国全面对抗。我们最关心的是提高本国人民的福祉，最重视的是实现中华民族的复兴，最期待的是世界的和平稳定。为此，中国的对美政策保持着高度稳定性和连续性，愿意与美不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢，构建以协调、合作、稳定为基调的中美关系。

而要实现这一目标，需要中美双方相向而行，需要各自尊重国际法和国际规则，需要开展平等的对话协商。美国不应指望一方面在全世界近乎疯狂地围追堵截中国、毫无底线地造谣污蔑中国、肆无忌惮地干涉中国内政，另一方面又要求中国在双边和全球事务中给予美方理解和支持。中国，作为一个独立自主国家，我们有权利维护自身的主权、安全和发展利益，有权利保卫中国人民艰苦奋斗获得的劳动成果，有权利拒绝任何对中国的霸凌和不公。

第三，要正确看待中美关系发展的历史经验，坚持走对话合作之路。

近来，美国国内有人提出，过去几十年的对华接触政策是失败了，美国在对华合作中吃亏了。这种说法既不尊重历史，也不符合事实。

中美两国二战时曾是并肩作战的盟友。上世纪70年代，双方在尊重彼此不同制度的前提下重新打开建交大门。两国对话合作走到今天，凝聚着几代人的政治智慧和不懈努力，也反映了两国关系发展的内在规律和必然趋势。

建交40年来，中美充分发挥互补优势，已经形成相互融合的利益共同体。中国的成功得益于对包括美国在内世界各国的开放合作，而中国的发展也为美国提供了持续增长的动力和巨大的市场空间。从处理地区热点问题到反恐、防扩散，从应对国际金融危机到疾病防控，中美合作已经办成了很多有利于双方、有利于世界的大事。

有人说，中美关系已回不到过去，但这并不意味着可以无视历史另起炉灶，更不意味着可以不顾实际强行脱钩。而是应当继往开来，与时俱进。大家可能注意到，即使在当前疫情冲击下，74%的美国在华企业仍表示计划扩大对华投资，191个农业团体联名致信美国总统呼吁继续执行第一阶段经贸协议，多所美国大学公开支持加强中美教育交流，多国领导人也呼吁中美加强沟通对话、避免对抗分裂。这些都是中美双方应当倾听的声音，更是两国共同努力的方向。

各位朋友，

习近平主席多次强调：我们有一千条理由把中美关系搞好，没有一条理由把中美关系搞坏。只要双方都有改善和发展中美关系的积极意愿，我们就能够推动中美关系走出困境，重回正轨。我在这里提出三点建议，供大家参考：

一是激活和开放所有对话渠道。当前美国的对华政策基于缺乏事实依据的战略误判，充满情绪化的宣泄和麦卡锡式的偏执。美方对中国的无端猜忌已经到了杯弓蛇影、草木皆兵的地步。似乎每一项中国投资都包含政治目的，每一位留学人员都带有间谍背景，每一项合作倡议都别有所图。如果美国如此缺乏自信、开放和包容，人为制造各种“中国威胁”，最终很可能导致“自我实现的预言”。

只有交流才能阻止谎言，只有对话才能避免误判。抹黑别人证明不了自己的清白，一味指责解决不了任何问题。我愿重申，中方对话的大门是敞开的。只要美方愿意，我们随时可以恢复和重启各层级、各领域的对话机制。任何问题都可以拿到桌面上来谈，任何分歧都可以通过对话寻求妥善处理。同时，只要美方不设限，我们也愿积极推动两国各部门、各地方、各领域的交流互动，让两国人民更加相互了解、彼此认知。

二是梳理和商定交往的清单。中美之间各种问题相互交织，错综复杂，双方可以一起坐下来把问题捋一捋，形成三份清单：第一份是合作清单，把中美在双边领域及全球事务中需要而且能够合作的事项明确下来，这份单子越长越好，而且不应受到其他问题的干扰；第二份是对话清单，把双方尽管存在分歧但有望通过对话寻求解决的问题列出来，尽快纳入现存的对话机制和平台；第三份是管控清单，把少数难以达成一致的难题找出来，本着求同存异的精神搁置并管控好，尽可能减少对两国关系的冲击和破坏。对于这三份清单，两国的智库可以先行研究。

三是聚焦和展开抗疫合作。没有什么比生命更宝贵，没有什么比救人更紧迫。我们对美国人民在疫情中遭受的不幸深表同情，已经向美国提供了数量庞大的急需医疗物资。疫情当前，合作为先。我们愿同美方分享防控信息和抗疫经验，在诊疗方案、疫苗研发乃至经济复苏等领域开展更加广泛深入的交流。而美方应当立即停止将疫情政治化、把病毒标签化，并与中方一道推动全球抗疫合作，共同挽救这个世界上更多的生命，共同担负起两个主要大国应当承担的国际责任。

各位朋友，

中国有句古话，“行之力则知愈进，知之深则行愈达”。作为世界上至关重要的一组双边关系，中美关系有待发出更多的积极信息，释放更多的正能量。希望美方构建更为客观冷静的对华认知，制定更为理性务实的对华政策。这样做，既符合中美两国人民的根本利益，也顺应世界各国对中美双方的期待。

谢谢大家！

==========================================================

王毅掉转头来缓和关系 向美国伸出橄榄枝？

中美关系严重对峙，如果说中国外交部长王毅的发言人赵立坚让人感觉比较“横”，比如9日他还抨击美国国务卿蓬佩奥对中国“抹黑攻击”，“散播政治病毒”，8日针对美国FBI批评中国开展“猎狐行动”胁迫在美华人的说法，赵立坚一口怼过去：“别以为中国安全部门是吃素的!” 他的部长王毅却令人意想不到一改常态，称无意与美国全面对抗，似乎伸出了橄榄枝。

7月9日，王毅在中国公共外交协会主办的视频论坛上称：“中美关系这对世界上最重要的双边关系之一，也面临建交以来最严重的挑战”，承认形势严峻，王毅当然先把这结果归咎于美方“意识形态的偏见”，“把中国渲染成对手甚至敌人”，然后带有劝告的语气：“中美双方不应寻求改造对方，而应共同探索不同制度和文明和平共存之道”，王毅特别强调：“5000年文明孕育的中国从来没有侵略扩张的基因” ，南海军事化是什么意思？不管了，王毅说道这种地步大概让美国放心的意思。

接下来，王毅称：“中国从来无意挑战或取代美国，无意与美国全面对抗”，那么，美国也不能“肆无忌惮地干涉中国内政”。“干涉内政”，是中国的挡箭牌，凡来自外国的批评，都会被指为干涉内政；凡中国人与不合中国政府脾胃的外国人合作，可能冒着被指为“勾结外国势力”的风险，在香港，现在成了一条罪。

再接下来，王毅使用了美国副总统彭斯去年十月对华讲话的某种语气，谈“中美两国二战时曾是并肩作战的盟友”，王毅没有补充一句，中华人民共和国迟至1949年才成立。王毅也强调了两国七十年代建交，彭斯讲话谈到美中历史友谊，更着重谈到美国愿意帮助中国沿着邓小平指出的改革开放路线走下去，一步步与世界接轨，但是彭斯的结论是，中国最终让美国失望了，习近平的中国背离了邓的意图，越来越专制，而且要输出中国专制模式。

王毅讲话的重点引出来了：有人说中美关系已回不到过去，“但不意味着可以无视历史另起炉灶，更不意味着可以不顾实际强行脱钩。”，美国要与脱钩论甚嚣尘上，王毅是不赞成的，怎么办？应该“与时俱进”，王毅在这里搬出来习近平从前讲过的一句话：

“我们有一千条理由把中美关系搞好，没有一条理由把中美关系搞坏”! 可是关系坏到如今这种地步，怎么才不要更坏？王毅有三点建议：

一是“激活和开放所有对话渠道”，同时他敲打美方不要沉湎于宣泄和“麦卡锡式的偏执”，他劝美国不要对中国“无端猜忌”，“杯弓蛇影”，要有“自信”，“开放和包容”，这个激活所有对话渠道是什么呢？“恢复和重启各层级、各领域的对话机制”，“任何问题都可以拿到桌面上谈，任何分歧都可以通过对话寻求妥善处理”。

应该说王毅的这一建议比较开放，是真心的吗？美中关系为什么走到这种地步，明明就是重大问题都不能谈，一谈就是“干涉中国内政”，遑论任何问题都可以谈! 比如香港问题。中国要为香港强行立法之际，美方发出了多少次呼吁或者说警告，希望中方不要走得太远，仅仅遵守自己向港人，向全世界所承诺的一国两制就好，但中国践踏了自己的承诺，强行替港人立法，破坏了香港独立的司法地位，香港图书馆的民主人士的书籍被撤下，寒蝉效应开始发作，一些人害怕因言入罪了，白色恐怖就这样开始在这个中国大地上一个角落的唯一的自由世界蔓延，你还要美国跟你谈什么？中国的信用何在？

王毅提出的第二点是“梳理和商定交往的清单”，他认为可形成三份清单：第一份是合作清单；第二份是对话清单；第三份是管控清单，“尽可能减少对两国关系的冲击和破坏”。第三点的核心意思是中国愿意帮助美方抗疫，“共同挽救世界上更多的生命”。

作为外长，王毅再清楚不过，中方在香港问题上的背弃让文明世界不寒而栗，东方明珠正在黯淡，自由的港人正在设法逃亡，除英国愿意为300万港人开辟获得英国公民的通道，却被中国驻英大使威胁中方到时候可以不让港人离境，人家要走，还非要逼死不可？澳大利亚也已决定给在澳洲读书的香港学生统统延长五年拘留，随后加入澳籍，美国国会已提出给港人避难的法案，欧盟舆论正在呼吁打开国门，接待港人。

在这种情况下，王毅突然伸出橄榄枝，不管真心如何，至少，北京意识到自己在这个世界上是何其孤立，习近平不知道怎么说出的中美关系只能搞好不能搞坏竟然变得坏上加坏，北京意识到了这是“严重的挑战”；中国在南海演习，引出美国双航母在中国宣示的海域演习，美国侦察机连续三次逼近中国，距离广东只有几十公里。

这意味着什么，不少观察家指出，这意味着中国正在加速走在变成美国敌人的大路上。如果王毅引述的习近平那句话，习近平还当真，那情况就不是一般的严峻。现实的情形是恰恰反着来。谁把事情做坏到这种程度？

王毅缓和了语气，尽管这是在中国掐住了自由的香港的脖子之后，把自己的人民吓得准备大逃亡的时候，要掉转头来与美国缓和关系？美国会怎么想？

王毅提出的对话清单很笼统，其实，从美国总统、国务卿、国会议员的表述中，美国虽然没有列出对话清单，但意图不言自明，首当其冲香港问题，其次是新疆问题，其次是中国的人权问题，南海问题，然后还有贸易问题。中国真的如王毅所说的愿意坐下来认真谈，而不是像赵立坚只会呛，美国不会拒绝，一个一个谈。

王毅领导的外交部这两年被指在中外关系上建设不足，破坏有余，这与部长本人的领导作风难道毫无关系？现在王部长本人，官媒更喜欢叫做“王国委”，罕见的对美国表现出缓和的姿态，总不是坏事。

==========================================================

美中关系在习时代翻船 美国知名汉学家这样解读…

观察人士注意到，这是美国首次在南中国海问题上明确表明立场，哥伦比亚大学政治系教授、东亚研究所主任黎安友博士对美国之音表示，美国一直没有承认中国的所谓的这个中段线，或者承认中国拥有南中国海，但美国也没有那么明确表示它积极地反对中国的立场。第一是因为美国自己在南中国海没有领土争端，第二，美国没有参与联合国海洋契约的国际法。从这两个角度来看，美国没有发言权。但是现在两国关系恶化，美国就明确标明了自己的立场。

黎安友指出，除了丰富的石油、渔业资源外，南中国海对中国也好，对美国也好，最重要的意义是，假设在台湾问题上发生战争的话，这个战争会在南中国海备战。这是南中国海庞大的战略意义。

不只最近，美中矛盾一直都在

美国国会参众两院外交委员会发表联合声明，表明欢迎美国南中国海政策的两党一致的立场。中国驻美国大使馆也迅速做出反应，发表声明表示，美国不是南中国海有关争议的当事方，要求美国恪守在南中国海领土主权问题上不持立场的承诺。

普林斯顿大学荣誉教授、加州大学河滨分校特聘教授林培瑞在接受美国之音采访时说，美中关系是指两国政府之间的关系，在美中老百姓之间的层面上没有直接冲突。两国政府之间的关系恶化，当然跟习近平和特朗普的表现有关，但也不只是最近的问题，而是40年来一直存在的问题。过去没有直接去对付这些问题，现在问题出来了，比如人权、香港、经贸逆差等问题。

美国商界不想站出来对付中国，因为他们不愿意放弃经济利益。政治上有一批人对中国的民主化抱有希望。最近这个梦想落空了，大家都看得更清楚。所以表面上看是最近恶化，但是一直存在潜在的矛盾。

中国报复性制裁有象征意义无实际用处

美中关系近来急剧恶化，另一个迹象就是中国宣布要对长期关注中国人权问题的官员和实体进行对等制裁，包括三名重量级美国国会议员鲁比奥、克鲁兹和史密斯，以及宗教自由大使布朗贝克，另外美国国会下属的美国国会及行政当局中国委员会也遭到制裁。怎么看北京的这个报复措施？

黎安友表示，这个报复措施有象征意义却没有实质意义。苏联垮台后，美国成为世界老大，利用制裁处理各种问题。中国现在崛起，也可以模仿美国的办法，利用一样的办法，但实际上中国利用这个办法从某一个角度来看，不具有实质用途。比如，美国不给陈全国签证，可是陈全国本来也不想去美国，中国反过来不给卢比奥签证，可是卢比奥本来也不想去中国。黎安友说，所以这个办法很可笑，“中国的意思是，你们是大国，我们也是一个大国，你们能做什么，我们也能做。”

如何解读王毅讲话？

中国外交部长王毅最近表示两国关系面临建交以来最严重的挑战，但是中国无意挑战或取代美国。他建议双方应展开所有对话渠道，使中美关系走出困境、重回正轨。这被视为是一段时间以来中国高官对美中关系发表的最具权威的中方论述。

在美中关系不断恶化的背景下，如何解读王毅的讲话？林培瑞认为，王毅的话跟所有共产党的官员的话一样有个特点，就是不以真假为标准，而是以对共产党的利益有用没用这个标准。比如他说“重回正轨”，是说回到40年来美中关系的那种小圈子里头的对话。

林培瑞表示，有些美国的乐观主义者比较天真，认为中国会慢慢变，但他认为，要是真的要所谓开放所有的对话渠道，要跟所有的美国的利益说话，那就得提人权问题，得提维吾尔种族灭绝问题，得提香港危机问题等。

美中关系恶化是时代潮流

现在华盛顿许多人都在反省过去40年的美国奉行的对华交往政策，后悔养虎为患，没有看清共产党政权的本性。但是自1970年代末邓小平实行改革开放以来，尽管胡耀邦、赵紫阳、江泽民、胡锦涛历届政权与美国都有一些风风雨雨，但是都能大体相安无事。为什么美中矛盾直到习近平时代，尤其是他修改宪法取消任期制度以后，才出现一个大爆发？

黎安友说，这个问题比较复杂，他认为不能完全怪习近平这个人，美中关系走到今天是历史潮流的结果。他说，看中国2015年通过的国家安全法，国家安全有三个部分：政权稳定；领土完整；经济繁荣。从中国的角度来看，美国是威胁是这三方面的，美国要推翻中共、保护台湾、弱化在西藏香港的力量，牵制中国的经济发展等等。在过去邓小平时代，中国的力量不够，90年代之后中国不断崛起，军事进步，可以更积极地维护自己的安全。黎安友认为，特朗普执政下的美国开始退步，给了习近平机会，他认为习近平也愿意冒险，是个强人，而主要是条件也允许他这样做。特朗普利用中国问题，动员他在国内的基础，用政治思想把中国更加恶化。而中国国内也有同样情况，像是激烈的爱国疯子、战狼外交，动员老百姓的排外思想。

保卫政权需中共长期的斗争

中共当局最近抓捕后释放经常批评习近平的清华大学教授许章润。外界认为，以污名入罪抓捕许章润，警告敢言异议人士，进一步暴露了习近平政府的本质，如何看中共这样做的用意？黎安友表示，中共不相信自己的人民，特别害怕知识分子。

黎安友相信，中共也知道许章润所说的话代表很多中国高级知识分子心里的想法，所以也特别怕他。但他们也知道许章润在国内外都很有权威，因此无法像对待一般异议人士那样对付他，所以用在中共标准中比较轻微的手法警告他，逮捕他几天，给他扣上污名，现在中共虽然放了他，但许章润已经失去工作、收入、健康保险。他相信中共肯定有后续动作。

中共不仅抓捕许章润，令国内噤声，而且中共官媒还要对经常在国际上散布所谓“谣言”的德国学者和澳大利亚智库提出起诉。中共这是不仅要让国内民众噤声，而且还要让国际社会噤声吗？林培瑞说，当然是这样。

他指出，这不仅是最近的发展，而是二、三十年来的积累，包括威胁记者和学者，不给他们签证，警告他们不能违反中共的红线。在贸易上，法国和德国都是例子，像是威胁他们，不给他们合同、不跟他们贸易等。另外挪威颁给刘晓波诺贝尔奖，中国就禁止挪威鲑鱼进口。孔子学院也是，让美国和全球的学校使用中国的教材教中国的课程。再加上最近的香港国安法等，因此他认为这是个累积多年的现象。

美国各界对华政策拐弯 两党一致对中

一带一路、中国模式、中国智慧、中国方案、命运共同体等具有习近平鲜明特色的概念让人联想起前苏联与美国的制度竞争，而习近平在中国国内回归毛泽东时代的一些做法进一步加剧美国和西方国家的警惕。美中关系在习近平时代分道扬镳，这意外吗?

林培瑞说，他感到意外，因为40年来，中国和美国官方有一种理解和默认，突然好像就不见了，看起来是突然的变化，但是他也同意，黎安友的看法，就是这是意识潮流，一个更深远的问题。

林培瑞认为，40年来不管是美国商界、政界、学界、报界，多少（对中国）都有一些问题和怨恨，但是不愿意说，也不敢说，因为一说出来就吃亏，可能会受到制裁，不给签证或被威胁等。但大约在近5年来，他观察到各界都拐了弯。“这是个比较大的潮流，不是特朗普一个人或者习近平一个人的问题，” 他说。

林培瑞举例，奥巴马政府后期在TPP和军事上已经开始采取行动对抗中国。所以他认为，今年大选是哪个党会胜选虽然是个悬念，但是他认为不会在所谓中美关系上引起很大变化，他认为是长期存在的问题在起作用。