2019年02月25日 星期一 晴
中央联合调查组已经告破了“王林清案”，王林清本人也已在央视公开认罪予以佐证，最高人民法院也发文“坚决拥护”。此案似暂划句号。但是，从消息发布到现在，网络上和现实中居然几乎没有一个人相信调查结论是真的。不但不相信，还唠唠叨叨，品头论足，极尽调侃、讥讽之能事。我觉得，这是一个特别危险的信号，这背后的原因耐人寻味。事实上，“王林清案”的真真假假、是是非非已经不重要了，需要我们深刻反思的是，今天人们对国家公信力的无视到了这样一个肆无忌惮的程度，到底是谁的悲哀呢？！
在看到的众多评论中，有一评论为“四问”：
(1)、中央政法委是中国的宪法法院吗？或中央政法委的结论是高于最高法院判决的判决吗？谁有权对最高法院的判决再作出判决？
(2)、中央政法委的结论是事实结论？法律结论？还是政治结论？若事实结论，则未经再审核；若法律结论，则其无权作出；若政治结论，则会导致一个与依法治国相矛盾的结果，即政治判断高于法律判断，政治可以替代法律。如此结论一出，公检法又可都砸烂矣。
(3)、这本是一场司法危机，最高法完全有法律依据转危为机、转危为安!但中政委的联合调查组一介入，即等于把司法危机转化为政治危机。中政委的结论如果被公众所接受，则人们以后不再相信司法机关而会转为相信政治机关，若公众对结论不接受，则司法危机直接会衍变为政治危机，塔西佗陷井由此形成。
(4)、对司法的监督，我国宪法设定的基本制度是人大及其常委会，人大设有专门的监察和司法委员会专司此责，宪法中设专条赋于人大有特定事项的调查权，可此次事件的调查完全置宪法于不顾，无视人民的权力监督。此一做法与依宪治国、依宪执政口实是否相一？