－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
张超群：
       “替赵红霞说话，为自己赎罪”，善哉！阿弥陀佛
貌似公民在经历了一番思考煎熬后，终于又再一次站到“与弱者同行，阻击更邪恶者”的行列。思想犹豫，时左时右也不奇怪。
貌似公民先生“替赵红霞说话，为自己赎罪”，真是善哉，阿弥陀佛！其同情弱者的襟怀，跃然于纸，敬仰了。而我做的只能替赵红霞赎罪，为自己明志而已。
在再次为赵红霞说话的帖子中，貌似公民先生说“现实中许多事情要做到动机纯洁、毫无暇疵有多难，基本上可以这样说，要动机纯，只有死路一条”，如高智晟、刘晓波、陈光诚等人就是这样的可悲下场。说得好，有同感。当然，也不都是死路一条，但困难重重，伸手打了爹，伸腿打了娘，处处掣肘，时时被盯，在中国做一个自由民主主义者真难！
貌似公民先生的“当前社会最主要的罪恶之源，来自那个独裁腐败”的观点我也同意。但是在令人诅咒的情势下，就可以不要求“人民去遵守法律，采取合乎恶法的程序去实现自己的诉求”的主张就不敢苟同了。
任何人做事要有底线，依据一是道德，二是正义，三是法律。当官的不依法办事，错！老百姓不依法办事，错！以当官的不依法办事作为老百姓不依法办事的由头，理由再充足，也是错。一些当官的肆无忌惮地胡作非为、搞腐败，已经使中国矛盾多、危机伏，如果再加上鼓励或放手让老百姓不依法律和程序去表达自己的诉求，那就天下大乱，国将不国了。
试问貌似公民先生，你愿意生活在那种强者为王、乱者为圣的社会里吗？我是一百个不愿意，因为文革的那种和尚打伞、无法无天的乱糟糟日子，连我这个造反派也腻味了。。
说中国现行的法都是恶法，也不公允。我要告诉你，中国宪法规定的公民政治权利条款比美国宪法并不逊色；共和国的“一切权力属于人民”，“人民代表大会是最高国家权力机关”，乃是金言玉语，震耳欲聋，掷地有声！
说实在的，中国的法写得冠冕堂皇，挑不出多少剌，主要问题是执法不严。正儿八经的恶法并不多，我能举的例子有文革中的公安“六条”，已废除的收容条例，还在运行的劳教条例，且这些都是法规，还算不上严格意义上的法。所以，在中国现行法律框架下办事、维权，有法可依的法律条款还真不少。告诉貌似公民先生，我十多年来写批判一党专制、主张民主政治改革的数十万字的文章，之所以底气足，就是以宪法和党章为依据和后盾。当然，也要说句天良话，我与殷正高先生今天虽然有事但还平安，这与执法部门执法严谨、有底线也有关系。
不问收获，只问耕耘；不问效果，只问动机和手段，这就是我做人、也是我痴心不改追求自由民主的原则。
再罗嗦一句，我对网上就赵红霞现象展开的讨论很高兴，对网友批评甚至反对我的观点，一点儿也不生气。真理越辨越明。所谓不争论，是掩盖矛盾、心里没有底气的表现。 （3月19日）