张超群
哇噻！中国是民主国家啦！
中国是民主国家啦！你信不信？如果你有怀疑，就请看6月20日《环球时报》郑若麟的文章《中国早已进入民主国家的范畴》。在郑先生看来，中国不仅是民主国家，而且早已经是的。至于早至何时，郑先生没有说明。
郑先生是旅法资深媒体人，当然对民主之类的东西拿捏得准，因而他说“事实上，中国早已进入民主国家的范畴”就应该颇有说服力和权威性。
还是让我们来品味郑先生的横空出世学说吧。“当一国领导人并非通过世袭上台，而又因任期限制而下台，那么这个国家就已经不仅仅是共和制的，而且进入了民主体制的范畴。因为只有在民主体制下，领导人才会因为任期到期而离任。民主的最低标志，是领导人的下台方式。”
多新鲜啊！郑先生的民主不问国家领导人上台方式只问下台方式论（简称下台民主论）不仅丰富而且发展了民主理论。不仅如此，民主国家领导人上台要竞选，要投票计票，费时费力费钱，弄不好还出人命案，像美国的肯尼迪总统就是死在竞选连任途中。现在，依据郑先生的下台民主论，选举上台不用搞了，那多省事，该节约纳税人多少钱啊！尤其是在当前全球经济不景气的时期，民主国家省下的选举费用肯定是一笔可观的数目。仅凭此点，郑先生应该得诺贝尔经济学奖。
更令人欢欣鼓舞的是，有了郑先生的这套前无古人后无来者的下台民主论，在中国既免除了选举麻烦、更避免了党领导一切的权力丢失危险、还顶住了西方祸水浸透，让共产党一党执政可以理直气壮、高枕无忧地玩下去。这是郑先生向十八大献的厚礼啊！像郑先生这样睿智的人，真是要获政治发明奖，要上今年的十大杰出人物榜。
这里，我有几个问题要打扰郑先生：一是民主体制国家的标准究竟是什么？是一条标准还是多条标准？二是你说领导人下台方式是民主的最低标准，那民主的最高标准是什么？三是领导人离任后还担任两年三军统帅、重大场合出席总作为老二排在党和国家一把手之后、还由国家出选集等等事情，是不是也属民主体制范畴？
总之，少罗嗦，《环球时报》上登了的东西还用怀疑吗？
至此，我们可以骄傲地向世人宣布：中国不仅是经济大国，凭着神九上天、蛟龙入海又说明中国是科技大国，今天随着郑先生的一纸雄文在《环球时报》刊登，中国还是现代政治大国的光荣称号闪亮登场了。鼓掌吧！放鞭炮吧！从此以后，中国人在世界上不仅取得了可以说“不”的话语权，也取得了可以说“是”的话语权。
不过，郑先生的这套下台民主论，只能在中国这样的所谓民主体制国度行得通，如果拿到美国、拿到俄罗斯，即使拿到今天的埃及都没有哪一派哪个党会接受。很遗憾，郑先生们的下台民主论，还是只能在神州转悠的“小灵通”，不是“全球通”。
最近海外一家调查机构发布消息，说赞成中国已经超过美国成为世界第一，虽然不少国人欢欣鼓舞，但有识之士却心里有数，这是“被第一”。这里，我也祈祷郑先生的中国是民主国家的判断不要被戏称为“被民主”。（6月25日）