今天是农历三月初三。前两天，88岁的丈母娘就叮嘱：三月三，要吃地米菜煮鸡蛋。
今天早晨7点刚过，连续接8个电话：先是大舅子来电话：今天不要吃地菜煮鸡蛋，今年倒春寒，长时间阴雨低温，地米菜有毒，南县吃死了人。接着，株洲的小姨子发来短信，叮嘱千万别吃地米菜煮鸡蛋。小区卫门卫老袁也打来电话：吃地米菜华容死了人……
这时，我家的地米菜煮鸡蛋已上桌，正准备吃。
老伴说：都是鬼话，别信。三月三地米菜煮鸡蛋是传统，吃了几百上千年，怎么会有毒？！她边说边喝地米菜汤，剥鸡蛋吃。
我赞同老伴的观点。低温不可能导致地米菜有毒。水质污染，农药，有可能污染了地米菜，但也不至于吃了马上就死人。
我吃了两个蛋，喝了一碗地米菜汤。
地米菜有毒，显然是有人恶作剧，精心编织的谣言。
今春以来，大江南北，长城内外，有关王立军出走、不厚丢官的“谣传”可多啊！奇怪的是，官方并未辟谣。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

张超群
对不搞政改，文革可能重演的解读
温总理在3月14日的中外记者会上，在谈到政改的必要性时严肃地指出“没有政治体制改革的成功……‘文化大革命’这样的历史悲剧还有可能重新发生。”
这是危言耸听吗？不是。这是对中国时局走势清醒认识后而做出的一种理性判断。
这是一种警告吗？是的。这不仅仅是警告，而且是对完全有可能发生的事情的一种科学估计。
大概五十岁以上的人都对文革记忆犹新。文革发生的条件诸多，但归纳起来无非
是政治上的一党专制、领袖独裁的中央集权体制，舆论上的一言堂，理论上的无产阶级与资产阶级和社会主义与资本主义的你死我活的阶级与阶级斗争，法制上的无法无天，方法上的群众运动。
以上诸多情况和条件，经过三十多年来的改革开放有了很大的变化。比如，中国
党内再出现一言九鼎、一手遮天、一坐上党的最高宝座直到死才罢手的毛泽东式
的人物，是不可能有了。像薄熙来在重庆虽拥权自重、独霸一方，但过度的高压
使自己一手栽培的爱将王立军也不是逆来顺受而愤然出走美领事馆以示反抗，从
而导致玉石俱焚。再比如，完全取消个体和私营经济回到一统天下的公有制，完
全以阶级斗争为中心取代经济建设的可能性也应该说小了。
但发生文化大革命的基础性的东西还在，即一党专制的中央集权体制没有根本性
的改变。也就是说，经过三十多年的改革，约束和监督党的领袖权力的制度性力
量并没有产生和形成。
现在，党的权力约束虽然有舆论的压力，但主要是来自领导者个人的道德自律，而不是制度规范和权力边界的障碍。今天，我们党在花大力气抓经济建设，但不
要忘记还是我们这个党曾经也搞过不堪回首的惨绝人寰的反右派、三面红旗、反
右倾、文化大革命和天安门事件。
俗话说，江山易改，本性难移。极而言之，假设某一天，以某某为首的党的中央
高层，假借缩小贫富差距、或维稳或反对西方价值观或美帝国主义亡我之心不死
的名义，发动类似于文化大革命的运动，加之主流媒体一边倒的舆论鼓噪和由上
而下的层层落实，是易于反掌、信手拈来的事。
试问，一旦中国真的发生了类似于文化大革命的运动，我们的党内或社会上有什
么强大的足以制止或抵抗这种错误行为的健康力量？没有！在党的领导下，人大代表和民主党派照样会三缄其口，主流媒体只会叫好，互联网和微博会查封，司法系统会助纣为虐，军队会绝对服从。
君不见，在《乌有之乡》网站上反对改革开放、鼓吹阶级斗争、为文化大革命涂
脂抹粉的文章层出不穷；重庆的唱红歌大行其道，有红歌就必然有黑歌、灰歌并
扫而荡之是在情理之中；社会上的仇富心理、狭隘的民族主义和爱国主义大有市
场；经济上国进民退有增无减；盲目鼓吹中国模式，无限放大中西冲突，唱衰自
由民主的调子不绝于耳。所有这些东西，都可以构成文化大革命的社会基础和诱
因。
由此可见，不搞政治体制改革，文革重演绝不是空穴来风。
政改，就是引进竞争，改革权力的生成机制；分解权力，规定权力边界，形成权
力制约权力的机制；允许新闻自由和结社自由，形成外在的监督权力机制。
诚如此，一个天才或是一个阴谋家，想胡作非为发动类似于文化大革命的运动也
发动不起来，即使发动起来了，也会受到强大的抵制而被制止。
行文至此，我们再来重温毛泽东说过的斯大林严重破坏法制“这样的事件在英法
美这样的西方国家不可能发生”的教诲，倍感深刻；启动政改，刻不容缓。
（3月20日）