2009年11月5日 星期四 晴

   今天中午，l先生约我等几个人在中达酒店。交谈中言及开发区原领导相继出事。
   l说：去年瞿主席（市政协副主席）出事，很多人都说是陈主任（开发区副主任）告发的。现在陈出事，很多人又讲是瞿揭发的。谁知道他们是怎么回事？
   za：瞿是一把手，陈是二把手，他们两个人共事时矛盾大，有点干仗。这是公开的秘密，开发区大楼的人都知道。
  lu：为什么要互相搞呢？
  l：只能是利益上的冲突。
  lu：贪多与贪少？贪少的告发贪多的？贪多的进去后揭发贪少的？
  l：这种可能性很大。他们应该合作，不应该互相咬。互相咬，两败俱伤。合作，平安无事。
   za：贪污受贿，单枪匹马的干多。怎么能搞合作？合作，怎么进行分配？
   lu：分配还是好办的。可以按职务高低，贡献大小。比如，开发区这栋大楼，总投资是多少，按现行行规有几个点子。这样分配总数就出来了。有了钱还不好分吗？只有那种机会，我一定高姿态，自己少要一点，大头给别人。
  za：你是在凭想象说话。合作贪财，团伙作案，那是低级的。当官的，官越大，越诡秘，只能是单独搞。
  l：现在的问题是官员要从瞿、陈两个人吸取教训，即便不能合伙贪污受贿，但一定要有合作精神，互相关照，千万不能互相咬。
  za：老殷，你怎么不说话？瞿主席和陈主任两个人都你有交往。陈主任还是你的佛友，你怎么不调解调解他们？……
  我：你们讲的虽然都有道理，但前提都是假设他们二人是互相咬出来的。这个前提谁能肯定是真？……瞿主席出事后，我问过陈：别人都说瞿的问题是你捅的。陈说：不可能啦！瞿出事前，我们两人交换过意见的。我们两是有点矛盾，但不存在谁捅谁……
  za：不过，我听知情人讲，瞿在判决书上签字时说：判我11年，我认罪。但是□□□，□□□问题比我大得多，却不受查处，我不服！
    ……
   聊天虽很随意，却揭示一个重要经验（教训）：官人结成贪腐同盟，利己利人。互相咬，害人害己。