最新文章
文章分类
归档
2008 (371)
2009 (369)
2010 (360)
2011 (356)
2012 (376)
2013 (364)
2014 (381)
2015 (369)
2016 (366)
2017 (364)
2018 (366)
2019 (365)
正文
昨天，同市建委曹志央主任聊天。他说：前些年，看到一篇文章说，美国曾有人发起“业余扯慌比赛”活动。这项游戏拒绝政治人物参加。组织者认为，政治家是职业扯慌者，不能参加民间业余扯慌比赛。否则比赛就没有意义了。
曹先生讲的这故事，我没有看过，也没听说过。
易楚奇先生曾是湖南《企业家》杂志的编辑。他移居美国已20年了。前些年回国，曾多次来岳阳见我，聊天时，易先生说：美国人普遍认为政治家爱扯慌，不会扯慌就不能当政治家。所以，人民对政治家警惕性很高，对政客总是持怀疑态度，担心他欺骗人民。有专门的民意调查机构，经常要对政府、对某个政治领袖的“民众支持率”、“信任度”进行调查，并定期公布。人民对政治家的监督是全方的，防止政治家扯慌骗人。
曹先生讲的故事，同易先生的说法，“精神高度一致”。看来，这故事是缘于生活。虽是笑话，却很真实。
由这则故事，有人出了一道题： 如果中国发起“业余扯慌比赛”，邀不邀请政治家呢？并请张三、李四和王五三人作答。
张三答：不能邀请。因为凡政治家都有说谎的共性。
李四答：应该邀请。因为中国的政治家与美国的政治家不同，中国政治家有着实事求是的优良传统，从来没有听说过他们承认自己是扯谎的。
王五答：如不邀请，“上级”就不会批准搞这种比赛；如邀请，则失去比赛的意义。这是个两难决策。我有一个好建议：可重金聘请政治家当裁判。因为他们最有发言权，能确保比赛顺利进行。
如由我老殷判卷：他们三人的答案都只能得0分。因为出这种题目就是错的。只有拒绝作答才能得100分。
曹先生讲的这故事，我没有看过，也没听说过。
易楚奇先生曾是湖南《企业家》杂志的编辑。他移居美国已20年了。前些年回国，曾多次来岳阳见我，聊天时，易先生说：美国人普遍认为政治家爱扯慌，不会扯慌就不能当政治家。所以，人民对政治家警惕性很高，对政客总是持怀疑态度，担心他欺骗人民。有专门的民意调查机构，经常要对政府、对某个政治领袖的“民众支持率”、“信任度”进行调查，并定期公布。人民对政治家的监督是全方的，防止政治家扯慌骗人。
曹先生讲的故事，同易先生的说法，“精神高度一致”。看来，这故事是缘于生活。虽是笑话，却很真实。
由这则故事，有人出了一道题： 如果中国发起“业余扯慌比赛”，邀不邀请政治家呢？并请张三、李四和王五三人作答。
张三答：不能邀请。因为凡政治家都有说谎的共性。
李四答：应该邀请。因为中国的政治家与美国的政治家不同，中国政治家有着实事求是的优良传统，从来没有听说过他们承认自己是扯谎的。
王五答：如不邀请，“上级”就不会批准搞这种比赛；如邀请，则失去比赛的意义。这是个两难决策。我有一个好建议：可重金聘请政治家当裁判。因为他们最有发言权，能确保比赛顺利进行。
如由我老殷判卷：他们三人的答案都只能得0分。因为出这种题目就是错的。只有拒绝作答才能得100分。
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
