云易的思考

一个以思考为娱乐的人
个人资料
云易
云易
给我悄悄话
  • 博客访问：
正文

“一胎制”结束了，中国人口的结构会好转吗？

(2015-10-29 17:45:27) 下一个

简直不敢相信中国政府决定结束一胎制。16亿的人口还嫌不够？人口老化问题不可以通过政府少贪污点或者直接出资解决问题吗？现在的那么多爆发户钱都用不完难道不可以筹资解决老人问题？

怎么也不能让人口在继续增长啊？我不是人口专家，但起码的历史知识告诉我，人口再增长中国前景可悲。

[ 打印 ]
[ 加入书签 ]
阅读 () ┆ 评论 (7)
评论
xoaa2015 2016-03-02 06:07:32 回复 悄悄话 回复 'Armin' 的评论 :

你说的太对了，是我看到的最好的对计划生育的评论。现在放弃一胎化真是挺可惜的。应该再坚持两代，然后再放开。那个时候想生几个都是理性思考的结果，不会受无理性的传统思想影响。
Armin 2016-01-28 18:48:16 回复 悄悄话 当年以环境的理由实行一胎制到今天以经济的理由废除一胎制，用一个成语形容就是“始乱终弃”，当年为实行这个政策搞的是国内鸡飞狗跳，国际声名狼藉，但经过三十年好歹也成为了国民的习俗，遏制住了无限量的人口增长，人口结构问题本来就是一胎制的直接后果，再坚持三十年人口结构就会理顺，那时人口就会稳定在十亿以下的一个自然环境可以承担的比较理想的水平，可惜啊，当政者目光短浅，导致前功尽弃。
plum8 2015-11-24 20:49:22 回复 悄悄话 回复 '云易' 的评论 : 大跃进和文革和人口没关系. 苏联人口少,但当时还乱杀人呢.
云易 2015-10-29 19:27:45 回复 悄悄话 回复 'UnBelDi' 的评论 :

日本人的整体素质中国人无法相比。所以中国人口爆炸带来的问题将是不可收拾的。事实上，49年后的两大灾难（大跃进和文革），看起来是政治，其实是巨大的人口数量（且低质量）和落后生产力之间导致的必然悲剧
UnBelDi 2015-10-29 19:22:03 回复 悄悄话 回复 '云易' 的评论 : 日本的人口密度比中国大。
云易 2015-10-29 19:08:24 回复 悄悄话 回复 'UnBelDi' 的评论 :
相对于中国的地理空间，相对于人类当前的生产力水平，中国人口已经大大超量了。16亿目前也许不是致命“问题”，但一旦中国人口增长率回升，18亿，20亿，中国余下的路就只有内战或者扩张。。。
UnBelDi 2015-10-29 18:27:50 回复 悄悄话 早该结束一胎制了。只要人口结构合理，十六亿人不是问题，生产创造的群体充分发挥作用，消费的群体充分消费。人口结构不合理时，生产创造群体无法充分生产创造，消费群体不敢充分消费，整个经济就进入了缓慢状态。当劳动力群体数量不足时，无论政府有多少钱都不可能解决服务业同生产业争劳动力资源的状态。不是说人口越多越好。解决人口结构问题又三个途径：生杀移。杀是不行的，战争只能杀劳动力；移民的问题非常多且不易实行，只有生是个可行的方案。
登录后才可评论.