2024 (1)
ABC“辱华”言论抗议活动的社会效应一二三 ---再说华人的“尊严”
这次所谓的ABC电视台“辱华事件”的高潮已过，它产生的社会影响是什么？是否是像抗议者们高呼的口号一样，“捍卫”或“提高”了华人在海外的“尊严”？
在此我先重申一下，在仔细看了这个儿童圆桌会的录像之后，我仍然保持前一篇文章《面子与尊严》中的基本观点，即：首先，ABC电视台播放这个节目的确是一个不明智的选择，但同时也并非一个天大的事；其次，播放之后，适当的抗议是可以理解，但如此大规模的抗议示威，甚至是中国人在美国历史上最大的一次，的确是太夸张。
从事件的原因来看，在节目中的那个男孩子的话是对主持人的问题的非常孩子气的回应，绝非是有意对中国人不敬；另外，Jimmy Kimmel的态度也显然不是有意辱华，而是想以诙谐的方式来结束这个意料之外的“政治不正确”的场面（他在最后提到“这是儿童圆桌会议的‘蝇王’版”，说明他对孩子的话是否定的。另外，美国人对孩子的极度保护心态可能也是他没有马上“教训”孩子一番的缘故）。然而，这短短的一分多种的调侃竟然让那么多毫无幽默感的中国人无法接受，一定要闹得全世界都知道。在这次抗议示威活动中，参与者们把这个电视节目上升到美国主流对中国人的刻意侮辱的程度。在纽约的游行中，甚至有不少人举着有Jimmy Kimmel 肖像的牌子，肖像上加上希特勒的胡子和纳粹的标志。这实在是过分到无以复加的地步了。
更可怕的是，很多华人孩子也受父母影响，认定Jimmy Kimmel就是种族歧视者，就是要“杀掉所有中国人”前两天我对一个12岁华人小女孩说吉米是个好人，她立即睁大眼睛问我：“真的吗？他要杀死你的！你还是中国人吗？”我一时间无言以对。这种偏激的黑白式教育，打着反种族主义的旗号，无形中传达的却是最狭隘的种族主义情感，对华人下一代的成长是有百害而无一利。
退一步来看，即使ABC电视台的人在此事的处理过程中对中国人的不够严肃，其中暗含歧视的态度，但这样夸张的抗议示威，也绝不是一个有尊严的人或群体会采取的方式。然而事情已经发生了，无可挽回。以下则是我个人对这件事情的后果的简单分析。
1。大部分参加抗议示威的华人会暂时觉得心情舒畅，解气，自我“尊严”将在短时期内大幅度提高。
2。ABC电视台以及所有其他媒体（甚至包括非华裔的所有美国人）以后在针对对华人议论时会非常小心。但，这绝不意味着他们对华人更加尊重。
3。由于这次抗议活动，华人在美国（甚至海外其他地区）的形象将大幅度降低。这显然和抗议者的意图大相径庭。为什么呢？因为这个抗议活动暴露了很多中国人的人格水准。以前由于中国人的沉默天性，华人在非华人眼里的印象大致是温文尔雅，多少都有几分“礼仪之邦”的风范，但这次的抗议活动，显示出中国人在群体运动中的“热情”，也显示出中国人极度缺乏幽默感，更暴露了很多中国人极度脆弱的自尊心，甚至暴露了中国人群体暴力的潜在实力（再来一次文革根本不是问题）。
有意思的事，这个在华人中闹得如此沸腾的事件，在美国的非中国人社圈中却是一片死寂。电视台基本不怎么报道这个事件，生活中或者网上除了华人聚集的地方几乎无人谈论这个事件。这个沉默态度反应出大多数美国人对此事的不理解和不支持，甚至是反对或不屑。也大约是因为很多美国人觉得这个抗议活动太令人不可思议，所以只好沉默来掩盖自己的异议，以免火上加油，导致不可收拾的局面。
凭我个人的预测，在这个事件之后，中国人作为整体在海外的形象将是一落千丈（当然以前也没有多高，“千丈”倒也是不可能的）。从今以后，至少在美国，华裔和非华裔之间的关系将会比以前更疏远（当然个体之间的关系将会影响不大），大多美国人对华人将更多地采取回避的交际“战术”，而华裔作为整体在美国也更加难以打入所谓的“主流”。这样，不可避免地，会使绝大部分华裔更加感到不可忍受的“种族歧视”。
再回到尊严的问题上，笔者向来认为，中国人的尊严，不是如何“提高”和“捍卫”的问题，而是如何建立的问题。本来不具有的东西如何捍卫？（参见《自尊与自贱》）。这是我在youtube的一个关于抗议的录像后的读到一个黑人的评论：
“我是一个在上海生活的一个美国黑人，我发现中国人是世界上我见过的最严重的种族歧视者。。。”（ Also I am a black American and I live in Shanghai and find Chinese to be the most racist people I have ever met....）
https://www.youtube.com/watch?v=Gl32ktem-Ps
这个黑人如此说，一定是和他在中国的生活经历分不开的。这也符合我个人的观察。很多中国人就是这样，在某种人面前卑躬屈膝，在另一种人面前又耀武扬威。这样的群体有何尊严可谈？我认为，中国人多来一次这样的“捍卫群体尊严”的大运动，就多暴露一次自己的“无尊严”的真相 - 自卑。如此下去，中国人在世界上和世界其他民族之间的鸿沟会越来越深，中国人作为种族群体在世界上会越来越显得孤立。
11/19/2013 Durham, NC
华人的地位就是葬送在没有血性的奴才手里。
“你们应该把那个说you Chinese donot know anything about joke的人抓起来游街，太可气了”--此地某个留言人
4.分裂了华人群体。
5.成立了一个主要由冲动的、极端的华人所组成的团体，且不排除某些成员代表的根本不是在美华人的利益。
路要一步一步走，不可能一口吃出个大胖子。不指望他们能对华人更加尊重，能让他们以后议论华人非常小心就是一大进步。总比底子里子都不尊重强。至少，使得新移民认识到，不要被彬彬有礼的表面现象迷惑，实际上很多人并不尊重华人。
无论奥巴马说得对不对，奥巴马认为这些不尊重华人的不是大多数，大家要挺奥巴马的说法，对于任何不尊重华人的言辞坚决说不代表大多数。剩下的大家心里都有数，老百姓心里有杆称，大家心知肚明。楼主也明白他们以后会更不尊重华人，知道就好了，还是按照奥巴马的口径说稳妥一些。
你敢在美国宣扬杀光黑人吗？JK敢在美国宣扬杀光黑人吗？美国社会能对杀光黑人
的言论一片死寂吗？
为什么他们对"Kill everyone in China"不肯爽快认错呢？在美国生活过的人就会
知道：美国及西欧一些发达国家对中国人以及华裔有根深蒂固的轻视，源于满清以
来华夏被列强欺凌而无还手之力；他们见到的早期中国移民多是苦力与总低层劳动
者，只能为其仆役。占据发达国家统治地位的白人主流群体从骨子里不愿任何有色
人重和少数族裔与其平起平座。美国黑人经过长期抗争，付出巨大代价，总算挣得
了一定地位。美国华裔中白领大增只是近二十年内的事。凭借“温良恭俭让”的传
统就想与白人平等了？你做梦哪？
这次全美华人的抗议是个良好的开端，让美国主流群体认识到华人再不会对岐视与
欺凌逆来顺受。再过二三十年，再有二三十次大范围的抗争，美国华人争取到接近
黑人的地位是有可能的。2013年的华人抗议必将在美国华人史上留下里程碑式的一
页。
可能有人参加游行顺了顺气，回家能多吃两碗。组织者气特别不顺：砖头扔下去，连扑通一声都没听到。媒体根本不理会。
Stephen Colbert指着中国开骂：这帮吝啬的混蛋！（You stingy jerks！）没看出'非常小心'来。
华人在你这个美国人心目中'形象大跌'。但他们在你心目中本来就是死谷的海拔高度，没处可跌的。至于不通中国话的美国人，没几个听说过中国人游行这回事。中国基本上都自我选择扎堆住。广大美国，或者说真正美国的地方，这里是没有中国人的。中国和我们没有什么关系。你大可以放心。
1。大部分参加抗议示威的华人会暂时觉得心情舒畅。。。。
不知本人是属于大部分之一还是少部分之一，真没有一点点你说的这个感觉。
2。ABC电视台以及所有其他媒体（甚至包括非华裔的所有美国人）以后在针对对华人议论时会非常小心。但，这绝不意味着他们对华人更加尊重。
不小心也不代表更尊重你呀。小心点儿好！
3。由于这次抗议活动，华人在美国（甚至海外其他地区）的形象将大幅度降低。。。。也显示出中国人极度缺乏幽默感，更暴露了很多中国人极度脆弱的自尊心，甚至暴露了中国人群体暴力的潜在实力（再来一次文革根本不是问题）。
哎呀妈呀，您咋想出来的，一帮老华Ph.D白领你还指望他们打砸抢咋的。还群体暴力，看看人都在哪呢？你这文章早10天出来，您还能倒腾倒腾砖头。
说正经的，这是我在另一网友博客留言：
Jimmy 和 ABC 是否错了？
先举个例子。一家人有过悲痛的经历，这家的女主人曾经被强奸过。许多年过去了，孩子们大了，进了名校，一家人生活的很快乐。一天，这家孩子与同学们在一起。同学们开她/他玩笑，一个说“你/你妹子真漂亮，我要了”，另一个说“你那WS样人家看上你？”这个讲：“看不上先抢回来生米煮成熟饭再说”。 很明显是大家在开玩笑。
但那家孩子的感受会如何？如果他的同学知道他家的遭遇还会拿这个话题开她/他玩笑么？ 如果此类玩笑在这家人几代人以后是不是情况会不一样？
Jimmy 和 ABC 错了，错在他们的玩笑忽略了受众的感受。也许你说不必对玩笑过于敏感，不过那仅是你自己的感受， 你的感受不能代表别人。在美国一些玩笑不能开，比如拿屠杀犹太人开玩笑，拿黑奴开黑人玩笑，还有这次拿屠杀中国人开玩笑。这些族裔对此敏感是源于其民族在近现代史上的悲惨遭遇，几十年的时间还不足以湮灭这种记忆和内心的痛。 Jimmy 和 ABC 不是不明了历史，是他们潜意识中对华人的轻视作怪。
抱怨是谁都会的。