施明德先生发动的这场倒扁运动，强调的主题就是反贪腐，是一场不分族群、不分党派、和平理性的运动，但是这种说法显然不被普遍认同，还是被民进党及某些挺扁人士根椐自己的意图硬加上了若干背景，如背后有中共的黑手，是在台湾的中国人（外省人）和台湾人（原住民）之争、是统派与独派之争…

不过在我看来，这些忖测基本属于无稽之谈。因为目前在台湾，绝大多数民众无论是所谓中国人还是所谓台湾人，其实都是支持台独反对大陆单方面统一的，只不过分为“政治台独”和“纳粹台独”两种台独形式。

所谓“政治台独”是指相对于中共专制政权的台独，选择台独的原因是由于意识形态方面的对立，不愿接受一个一党专制的政权，更对“一国两制”的方式没有信心。为了捍卫自己手中的民主权利和巳实施的民主制度，所以拒绝和仍然实施专制独裁制度的大陆统一，以免受到专制政权的统治。因此，他们关心的是谁能不负民意把国家管好，对事不对人。贪腐的政客就要下台，不管他是外省人还是台湾人。相信参与倒扁的民众中这些人占了大多数。

与此相拟的例子可见于统一前的东西德和现在仍然对峙的南北韩，尽管它们当时都已是国际社会承认的独立国家，但事实上分隔为两国的人民都没有把对方看成外国人或异族而无端产生敌意，仍然互相视为同胞，所以更不会绝对排斥当条件成熟时选择统一。

而“纳粹台独”则不同，它之所以要台独与意识形态无关，主要是种族问题，认为台湾是台湾人的，好象除了台湾人外，其它的都是外来入侵者，以中国人和台湾人划界。所以无论彼岸实行什么社会制度都与己无关，是另一个国家的事情，更不可能作为是否统一的考虑因素。不仅如此，它还敌视“非本土人士”，排斥“非本土人士”参政，反对他们担任政府的最高领导人。为了要保卫台湾国，动辄叫嚣要把“非本土人士”赶出台湾，而且在行为上表现偏激，对人不对事。是本土人士则不分黑白百般维护，反之则不然。并喜好采用暴力，把反贪腐说成是“中国人欺侮台湾人”，似乎要将非我族类者都驱逐出去或置于死地而后快。这类不分是非、只识深绿的“纳粹台独”大多是挺扁派。所以反贪腐并不重要，被反对的是谁才重要、保住族群纯种才重要。阿扁正是玩弄“纳粹台独”的此中高手并以此来保住自己的总统宝座。

这两种台独形式对于生活在台湾民众的利弊本是显而易见的，台湾的安全保障其实主要来自美国，而美国支持世界上只有一个中国的政策，承认台湾是中国一部分的说法。并以两岸都称自己代表中国，而作为台湾关系法的依椐，因此要两岸政权以和平方式解决争议，并承诺不排除在两岸发生战事时军事介入。中共政权之所以强调不独不武，而不敢轻言以其它理由对台用兵，很大的因素即是慑于美国的立场。若是如日前阿扁公开重申认同中共的一个中国政策，即只有一个中华人民共和国，台湾可不就成了中华人民共和国不可分割的一部份。那阿扁要再另立国号，两岸现状便告改变，代表中华人民共和国的中共大可名正言顺地出兵剿灭搞分裂叛乱的台独了，美国也失去了军事介入的法理。相反，“政治台独”不但得到以美国为首的国际社会的理解和支持，得以捍卫台湾的民主权利、民主政权。也能得到大陆大部分有正义感、响往民主制度的民众的理解和同情。更令中共无从藉此挑起民族情绪，从中渔利。

不幸的是，一些自称崇尚民主的“中国人”不顾“台湾人”的歧视，发扬“国际主义”精神，一心支持“纳粹台独”，进而爱屋及乌，全力为贪腐丑闻缠身的阿扁辩护，贬损奉行不分族群、不分党派、和平理性的倒扁运动。既是如此，你们何不追根寻源，先去斥责那个你们最信服但是却又反对台独的美国政府呢？反而模仿起你们原本最愤恨的中共政权污蔑六四学生的口气和逻辑，指责起倒扁的民众，真是令人匪夷所思！

所以，我也不反对台独，不过，此台独不等于彼台独。