 |
椐联合报报道，因应出版法的废止，立法院内政委员会初审通过废止内政部提出的“水陆地图审查条例”，未来民间出版中华民国地图不用送审，我国的领土范围可能呈现“百花齐放”的情况，统派、独派、实用派地图在市场上自由竞争。
哈哈！各种版本的台湾地图在市场上“百花齐放”是何等样的场面﹖正如相关官员指出：地图审查制度废止后，未来我国地图的「领土范围」将由地图使用市场决定，独派可以出版他们主张的我国地图范围，统派也可以有他们的国家地图，实用派也可以出版另一套地图，由市场去决定各家不同地图能占有的版图，就跟统独言论自由一样，各自去主张自认的我国领土范围。
既然是“各自去主张自认的我国领土范围”，不用说也知道，独派出版的中华民国地图由本岛加上金马澎湖钓鱼岛足矣，统派的地图则再将大陆包括进去，似乎还要搭上外蒙古那一块。实用派顾名思义讲实用，那儿好就要哪儿，那地图版本里台湾岛上拣台北市，高雄港、桃园机场，火车站、铁路线、嘉南平原，各实用派们或者也可以根椐私人喜好把台湾本岛就分成几个国家，再向大陆上要珠三角、长三角，加拿大的温哥华、美国的洛杉矶…整得那中华民国地图和世界地图差不多，从这个城市到另一个城市要穿洲过洋，横跨几个国家。这就为今后的中华民国总统出访提供了天大的方便，要到哪个国家、哪个城市就用那个版本的地图，管把中共气得暴跳如雷也无济于事，总统巡视自己的城市干你鸟事﹖但也可能弄得台湾的老太太在家门口摔一跤就扒到别国的领土上，邻居打架成了外交事件…
外国游客到台湾去旅游要买地图更得打起十二分精神问清版本，否则随时看地图发现还没有上飞机就已经到了中华民国。在桃园国际机场更应设立一个购买地图询问处，设专人为有需要的旅客作辅导，以做出正确的版本选择，让他们至少明白自己巳到了什么地方，以及为何要购买这种版本。
至于学生上地理课怎么办﹖教科书编印的地图可能面临什么样的冲击﹖内政部强调，我国领土范围根据宪法规定办理，不会因地图绘制方式而改变，而且教育部订有管理地理教科书的准则，不会受到地图审查制度废止的影响。
既然如此，那哪些“百花齐放”的各种版本之中华民国地图的市场需求究竟在哪里﹖又由什么样的“市场去决定各家不同地图能占有的版图”﹖
一个连国家地图都可以由民间自行任意出版多种版本的国家，究竟能不能算是一个国家﹖
附聯合報報道：
“地图将废审 领土统独未来各自表述”
记者何明国／台北报导
因应出版法的废止，立法院内政委员会昨天初审通过废止内政部提出的「水陆地图审查条例」，未来民间出版中华民国地图不用送审，我国的领土范围可能呈现「百花齐放」的情况，统派、独派、实用派地图在市场上自由竞争。
内政部长苏嘉全在报告中指出，地图审查条例施行逾五十年，时空背景已大改变，地图审查已无存在的价值。加上出版法已于民国八十八年废止，而地图出版却仍需送审，屡遭国人质疑。而且我国已于九十一年加入世界贸易组织，若再以地图审查的方式限制由外国输入地图，恐引发非议。因此该条例有必要废止。
苏嘉全说，内政部于九十一年即预告要废止地图审查条例，预告期间并无其它异议，可见国人对废止该条例已具共识。
在苏嘉全报告后，内政委员会朝野立委无异议通过该项废止案，可望在近期内由院会完成程序，使施行五十年的地图审查制度正式走入历史。
据了解，八十八年出版法废止后，当时内政部长黄主文就积极研议废止地图审查条例，但因顾及可能触发敏感的「领土」范围争议，而稍有顾虑。民国八十九年政党轮替后再度推动这项政策。
相关官员指出，地图审查制度废止后，未来我国地图的「领土范围」将由地图使用市场决定，独派可以出版他们主张的我国地图范围，统派也可以有他们的国家地图，实用派也可以出版另一套地图，由市场去决定各家不同地图能占有的版图，就跟统独言论自由一样，各自去主张自认的我国领土范围。
内政部曾在八十一年和八十六年出版官方版「中华民国全图」，近期则将出版使用通用并音的「台湾区全图」，并已开始接受民众预购。不过，为了避免争议，今后不可能再出版官方版的「中华民国全图」。今后地图上我国领土的范围多大，将由民间出版者和选用地图者自行决定。
教科书编印的地图可能面临的冲击，内政部强调，我国领土范围根据宪法规定办理，不会因地图绘制方式而改变，而且教育部订有管理地理教科书的准则，不会受到地图审查制度废止的影响。
|
|
