近年有很多中国人开始否定中国历史上的辉煌,说中国历史上从来就是落后于西方,从来没有走在西方前面。否定中国的四大发明,甚至否定汉字的优越性,反而推崇原始的拼音文字更有利科技发展。他们的结论是:中国人,东方人永远赶不上西方,注定要跟从西方人的领导。
互联网的发展使得胡言乱语,吹牛不打草稿的成本大大降低,任何人都可以无视历史事实来胡诌。就像很多人开始鼓吹希特勒屠杀犹太人(The Holocaust) 从来没有发生过,美国登月是假造的一样。甚至地球是扁的,也有人相信。
不仅是中国历史教育,世界历史都是公认中国古代文明程度大大超越欧洲。就像古希腊文明曾经超过古罗马,而古罗马文明也曾经超过当时的英吉利一样。文明有起有落是正常,大家尊重事实,从历史学习,创造更好的未来,才是大家应该具备的思想,而不是篡改历史。
那么,中国近代确实是落后于西方,这是什么原因造成的,我们如何去改变?
首选,这不是因为中国人智力不如西方人。中国人的平均智商超过西方人,这是有研究事实证明,也是世界公认的。大家去油管查一查 Philippe Rushton 的视频,可以看到他的研究总结。他和同事们做了大量的研究,结论是东亚人:中国人,日本人和韩国人,平均智商高于欧洲人。当然,也有反驳他研究结果的讨论,而反对他研究结果的论调都是说他的采样不完全,或者没有考虑到一些数据处理方面的细节,等等。总之只是在技术细节上反驳,无法用有效的事实数据,比如没有办法用类似的研究来得出相反的结论。
在他的讨论会上,也有人提出了这个问题:为什么东亚在科技方面落后于西方?参加讨论的所有人都承认中国历史上是明显超过西方的,但近代落后的可能是下面两个:
1:东亚人平均智商高,但个人和个人之间差别不大。西方人平均智商低一点,但个人和个人之间差别很大。因此西方人两个极端的人比较多:特别愚蠢和特别聪明的人,都比东方人多一点。而科技创新需要特别聪明的天才;
2:东亚人平均睾酮素稍微低于西方人。睾酮素低的好处是比较和平,少犯罪;但冒险精神相对比较低,而科技创新需要冒险精神。
我们假设上述两个结论成立,那么应该如何从事实,从历史学习,吸取教训,改变未来,让东亚人更加在科技方面创新?结论不外两个:增加天才人数,鼓励创新和冒险精神(或鼓励提高睾酮素)。
增加天才人数:每个家庭多要孩子,鼓励孩子们寻找自己的生活热情,追求热情去自由发展。创新从来不会出自循规蹈矩的思维,而是会想“洋心思”,喜欢思考古怪的点子。
睾酮素:增加营养和锻炼,鼓励创新和冒险。
我们周围的老中家庭都很类似:生一两个孩子,学钢琴,长大的目标是医生,牙医,护士或药剂师。生三个以上孩子的家庭很少,鼓励孩子们根据自己的爱好选择职业的很少。这就很明显地验证了Philippe Rushton 的结论:东方人平均都很聪明,但整个群体太类似了,缺乏多样化,也缺乏创新冒险精神。
我和老婆生育了5个,并且鼓励孩子们根据自己的爱好选自己的职业。我鼓励他们去创新,创新失败后再找个稳定工作不迟。年轻的时候有时间,有资本去失败,去摔打。我们华人在美国寿命比白人平均长10岁,比他们更有时间和精力去尝试,去经历失败。
Philippe Rushton 的 Race, Evolution, and Behavior, a life history perspective, 大家有兴趣可以去图书馆借来阅读一下,在Amazon也有卖。