2010 (21)
2016 (1)
2021 (34)
2023 (39)
情人节,顾名思义,是情人之间相互示爱的节日。情人就是相爱的男女,因此既是给女性,也是给男性的节日。但目前的现实结果是,情人节其实是女人节,成了纯粹让男人给女人献殷勤的节日。商家推崇的鲜花,珠宝等各种各样的礼物,都是要男人买了送给女人的。市场上也许有特别给男人设计的,要女人在情人节买了送给男人的礼物,但绝对不是主流。
情人结变成了默认的女人节,从根本上反应了社会对女性的歧视:女性是弱者,需要被男人宠。男人必须给女人示爱,而女性却不需要给男性同等的责任。
这种男女不平等的观念,对整个人类社会的稳定发展是不利的。男女生理不同,在体力方面,女性确实不如男性,然而在智力方面,男女是一样的。在今天这个智力为主的文明时代,男女平等是非常重要的。
这并不是说,女性要和男性做同样的工作。有些女权者抨击社会不平等,说社会上男女各占人口总数的一半,为什么高层人员都是男性为主?比如美国国会里面为什么没有50%的女性?医生律师工程师等高收入人群中为什么没有50%的女性?说明这个社会对女性歧视,必须要制定法律来纠正,等等。这些荒谬言论的人没有看到,出非你做到50%的婴儿由男性来生,你就无法做到社会上所有职业都有50%女性。
由于男性没有子宫和乳房,生育和哺育这两项人类繁衍的最重要工作,落在了女性身上。而男性的一切工作:医生律师工程师国会议员等,都是为社会,为家庭,为后代服务的。没有女性生儿育女,整个文明都将不会存在,任何工作,事业等,都失去意义。很多人目光短浅,看不到生儿育女是社会延续的关键,觉得金钱和名声更重要,因此才会出现什么要女性都占据社会上各行50%的荒诞言论。医生律师等职业,都需要年轻时候长期不断在职场打拼,女性要怀孕哺乳,无法在时间精力方面和男性在职场上去拼。如果你需要女性在高端职业都占据50%席位,等于要求所有的女性在黄金生育年龄放弃生育去和男性竞争,这对整个社会来说,将是一个巨大的悲剧。
而人脑的高度发达,导致人类婴儿成长的缓慢,决定了后代需要由父母双方长期共同抚养。单亲家庭长大的孩子问题多,犯罪率高,都是不争的事实。因此,在家庭和社会,男女分工不同-男主外,给家庭提供物质,女主内,负责抚养好孩子,是长期以来被历史验证的最佳分工组合。如果女性需要外出工作,不能安心在家抚养孩子,首先缺乏母乳的孩子在身体和智力上就差了一截,更不要说花钱给不爱你孩子的陌生人来照看你的孩子,对孩子的成长多么有害。
回到情人节话题上,男女分工不同,但责任和地位是相同的。女性生儿育女辛苦,男性在外职场打拼同样辛苦。男性应该呵护女性,女性同样需要呵护男性。情人节,如果说男性需要给女人买礼物,那么女性也需要履行同样的职责。男女是一个团队,目的是共同抚养好后代。单独把过多的责任加给任何一方都不利家庭的繁荣。双方共同承担责任和义务,才能使得家庭兴旺,后代繁荣昌盛。
我一对中学同学后来成了夫妻。他们一直没有孩子。据说是男同学疼老婆,怕老婆生孩子痛,就决定不要孩子。我说这不是疼老婆,是在害老婆。你剥夺了老婆延续她基因的机会,你剥夺了她老了后天伦之乐的享受。就像你对孩子一样,如果你疼孩子,担心他考试辛苦,叫他早早缀学,天天打流玩耍,目前看似疼孩子,但其实是在害孩子的未来。
大赞!
娶了个泼妇,能害几代人,找了个关起门,当皇上的的男的,没有任何幸福,大陆演员张铁林抛妻弃子的官司打了好几年,网上有介绍,男的有钱就变坏,这张演员没什么钱也很坏。
当然每人有不同的追求。比如同性恋的爱情就不可能是基于生儿育女之上,而是局限在性吸引方面。人不愿意生育当然没有任何错误。任何生物,包括人,都不可能是100%的个体都生育繁殖的。物竞天择,优者生存。动物界,只有强壮健康的个体才得以繁衍。人类也一样。人类的健康不仅体现在生理健康,更加体现在心理健康,体现在理智健康:有理智地,有意识地生育,尽自己最大的能力抚育好后代,给他们更强的能力去超过自己。
人类和动物的区别在于,人类有理智来控制和引导感情,而不像动物那样成为感情的奴隶。人类可以做到结婚之前洁身,以防止性病和父母不全的家庭,动物们就无法做到。
down play romantic love 是很正确的。爱情的目的是生儿育女,爱情的时期是短暂的,是不应该过长时间追求的。就像学生时代一样,浪漫美好,但学生总得毕业,参加工作,从消费者变成生产者。人不能永远停留在浪漫的学生时代,同样也不能过于沉湎于爱情。家庭和子女,是爱情的毕业。
论平等,按你的逻辑,女性全职在家照顾孩子,那就完全没收入啊,买米的钱都要伸手和男人要,拿什么钱给男人买玫瑰买礼物呢?