题图一:北美华人赈灾义演,为灾区人民募捐题图二:国内影视界明星联袂出场,为雪灾灾民募捐前几天看到报道,一些企业单位在雪灾捐款认捐后不支付捐款,欺骗社会也欺骗灾民,实在让人看不下眼。由此也想到了雪灾的募捐晚会和公布的募捐账号,作为募捐者或者主持募捐者,在如今电子银行、网上交易、电话交易、手机交易等十分便捷的地情形下,为何不能为百姓提供简便的募捐方法,为企业募捐提供即刻兑现的方式呢?那样既方便了企业又支持了灾区,何乐而不为呢?再由冗长的募捐账号想到身份证号等,那些密密麻麻的冗长数字,是以方便官员管理为本,还是以人民为本呢?
说到企业捐款欺骗,回想起在回国期间,看过某电视台的一场赈灾募捐文艺晚会。主持人和主办单位官员一唱一和,时不时地报告收到了多少募捐,尤其是海外华人华侨、港澳同胞募捐部分让我记忆犹新:在此早前就看到报道,香港特区政府捐了一个亿,澳门特区政府捐了三千万,而这天晚上的晚会进行中,多次报出海外华人华侨、港澳同胞捐款一亿三千几十万、一亿三千几百万,我不知道这个数字和那个一亿三千万有没有关系,真的很感谢晚会著名的主持人,那么的照顾我们海外华人华侨和港澳同胞的面子。
那么募捐晚会报告的企业募捐数字和今天报道的企业捐款不到位,问题在那里呢?毫无疑问,晚会的召集者和主持者(并非晚会主持人)是募捐的管理着,那么观看晚会的观众是人民,晚会对观众空头支票的报告,好大喜功的宣导,是不是也该承担一点责任了呢?那种不能落实的募捐方式,是以管理着为本还是以人民为本呢。当人们以为晚会的所有捐款都已经送到了灾区人民手里的时候,这边报道捐款并没有到位,当天的观众有何感想?灾区的人民有何感想?
再来看个人募捐。央视雪灾连续报道号召募捐,可是我面对19位的募捐账号还有开户行名称,盯着屏幕的滚动字幕,记了六次竟然没有记全,可能我老眼昏花有点憨,最后还是上网才查出来。你电视字幕就不能停在那里半分钟,少打半分钟的广告?你民政部门就不能和银行协商开一个特殊账号,比如123456让百姓容易去捐?或者银行柜台贴一个告示,明示赈灾捐款收款单位和账号,或者帮助帮助捐款的老大娘老大爷?
要知道,不会上网的和上不了网的还大有人在。捐款电话号码是公布了,可你就不能公布一个800免费电话?要知道北京的电话对所有外地来讲都是长途!超女超男短信赚得盆满钵满的中国移动,就不能让百姓“发个短信123,雪灾捐款一元钱;发个短信166,雪灾捐款一百六”?也许我没收到或不知道。看着那滚动屏幕上捐款账号的冗长的数字,我头都大了。
从捐款账号看银行帐号,账号最前面那些无用的数字,估计就是方便了银行和银行间的管理,什么行别、地域、存款类型等都要在账号上表现出来,有那个必要吗?在信息社会,即使方便管理,采用的数字用得了那么多吗?由银行账号再看18位的公民身份永久号码,恨不得用数字涵盖了所有的信息,大概只是图了管理者方便,何曾考虑过老百姓的个人隐私、出生地域歧视、永远抹不掉的不公平等问题?还有公民户籍、社保不能随工作和居住地随意转移,对官员管理或许是方便了,对人民有利吗?对人民公平吗?或许从事管理的官员也是人,而且是很重要的人,那么,以官员以管理者为本,就是以人为本了吗?
我们极力倡导以人为本,什么时候才能够真正的以人民为本呢?在我们倡导构建服务型政府,在两会对“大部制改革”炒得沸沸扬扬的时候,我们是否想过,其实形式并不是最重要的,观念不转变,考虑问题的出发点不转变,机构就是再改革,也解决不了根本性的问题。比如,在逐步信息化的社会,
打破地域壁垒,建立户籍和社保全国统一数据库,实现民工进城务工及所有公民工作、学习、生活公平待遇和自由迁徙、转移的随机有效管理,“祖国建设需要我,打起背包我就走,哪里需要哪里工作,到哪里去安家”,对构建和谐社会,是不是更有利呢?如果那样,即便遇到同样的冰雪灾害,还会有那么多人们被困在路上吗?还会有那么多人有家不能回吗?
时时处处不是在口号上而是在行动上为人民着想,为人民谋方便、为人民谋利益,这样的官员和管理者,才真正是以民为本;这样的政府机构,才是服务型的政府办事机构。
在这个帖子的最后,贴上我查到的所有捐款账号,提供给你同时测试一下如果是连续滚动的字幕,看你能不能看一眼,瞬间就记得住,也方便各位献爱心:
中国红十字会总会救灾专用账号和热线
开户单位:中国红十字会总会
人民币开户行:中国工商银行
北京分行东四南支行
人民币账号:0200001009014413252
外币开户行:中信银行酒仙桥支行
外币账号:7112111482600000209
热线电话:(8610)65139999
地址:北京市东城区北新桥三条8号
邮编:100007
中华慈善总会
中华慈善总会接收捐赠电话 010--66083191 66083260
人民币捐赠帐户 开户单位:中华慈善总会
账号:0200002809014450409 中国工商银行西四分行
外币捐赠账户 开户单位:中华慈善总会
账号:00100914908091014 中国银行总行营业部
中国扶贫基金会
1、银行汇款
开户单位:中国扶贫基金会
开户行:中国银行北京科技会展中心支行
账号:8145—11681908091001 (捐款请注明“雪灾救助”)
2、邮局汇款
地址:北京市海淀区双榆树西里36号南楼五层
邮编:100086(捐款请注明“雪灾救助”)
3、在线捐赠及短信捐赠
请登陆中国扶贫基金会网站(www.fupin.org.cn)依照相关提示进行操作(捐款请注明“雪灾救助”)
咨询热线:13141334461 紧急救援项目
民政部接受社会捐赠账号
1、人民币账号
账号:11001007400058224610
户名:民政部(中央财政汇缴专户)
开户行:中国建设银行北京市东四支行营业部
2、外币账号
账号:00100252328091014
账户:民政部
开户银行:中国银行总行营业部
地址:北京市西城区复兴门内大街1号
民政部救灾捐赠联系人:
刘乃山 救灾救济司 电话:010-58123137
13522909897
随 敏 财务和机关事务司
010-58123314
民政部通讯地址:
100721
北京市东城区北河沿大街147号
受灾各省接受社会捐赠账号
1、安徽省(民政厅救灾救济处、慈善总会)
联系人:陈九祥
电 话:0551-5606037
手 机:13955142028
账 号:2321012100077109
户 名:安徽省慈善协会
开户行:徽商银行合肥城隍庙支行
2、江西省(民政厅救灾救济处)
联系人:喻尊平
电 话:0791-6226662
手 机:13803546759
账 号:1502206509024901184
户 名:江西省救灾捐赠接收办公室
开户行: 南昌市工行省府院分处
3、湖南省(民政厅救灾救济处)
联系人:刘笃升
电 话:0731-4502257
手 机:13874897878
账 号:41200509008091001
户 名:湖南省赈灾募捐办公室
4、湖北省(民政厅救灾救济处)
联系人:吴弢
电 话:027-50657030
手 机:13377855357
账 号:421864546018000445566
户 名:湖北省备灾中心
开户行:交通银行卓刀泉支行
清算行号:864546
5、广西壮族自治区(民政厅救灾救济处)
联系人:邵倩波副处长
电 话:0771-2842011
手 机:13907862291
账 号:802703491108096001
户 名:广西壮族自治区社会捐助接收站
开户行:中国银行南宁市民主支行
6、贵州省(民政厅救灾救济处)
联系人:李宇均
电 话:0851-6857684
手 机:13985536366
账 号:2402002109014422323
户 名:贵州省救灾捐赠接收办公室
开户银行:工行省新支行
(有感而发,个人短暂回国之某种感受,或许比较片面和过时,现今已经有所改进,本人不得而知。欢迎批评指教,谢绝侮辱谩骂,所有侮辱谩骂之语言,隶属于发布者自己享用,恕不回复。谢谢)
我的博文推荐(点击可直接阅读)
《美女美酒美味国内夜生活 感慨国外夜生活(组图)》《历史顽疾:移民北美 文化大革命还在搞?(组图)》《今非昔比:从进出境看中国进步和美国退步(组图)》《期盼奥运开幕式重头戏:两岸三地联合出场(组图)》《被强奸是享受?女大学生和女星表演如是说?(组图)》《如果“色戒”是美女明星汤唯“大战”鬼子兵(组图)》《惊艳:无与伦比天仙美女 公然裸躺北美大地(组图)》我的更多搏文〉〉〉(点击可直接进入,欢迎光临寒舍,恭候批评指教,谢谢您的关注)
谢憨哥夸奖。其实俺只不过是忽悠两句。拽点儿自己耳闻目睹经历而已。远不如你的忽悠。虽然也是忽悠,但是有分析的。
大概20年前国内某地区发大水。俺们一帮傻帽儿忙着在美国忽悠捐款。结果很快听说国内红十字会不可靠。最后找定一所全部毁掉的小学,并找到该省副省长。因认识,通了电话(那可是第一分钟3块5,然后是1块3一分钟哪),要求该领导以个人名义担保直接把钱送到小学,专款用于重建。并要求该校校长来信证实。最后还真收到校长来信。说起来有点儿阿Q精神。其实我们并不知道那钱是否真到了,或来信者是否是校长。即使都是真的,也不知道那钱是否真用于重建。说实在的,只是给捐款人有一个像样的交代吧。
后来就改捐衣物,但是发现好一点的衣服还没有走出学校大门就被人用旧衣服掉了包。。
再后来就不捐了,因为不知道又被谁贪污或者掉包了,原因是有些人滥用了我们的善良。。。
所以啊,监督机制不健全,那些所谓的慈善机构整个就是一个大忽悠。。
祝憨哥好!
老蔫兄是很有思考很有见地的,喜欢看你的评论的文字,谢谢
回复8毛姐:是啊,我比较喜欢过去的那种助学一对一的捐助方式
与那相比,这已是进步了。至少捐款是自愿了。或基本自愿了。但忽悠还是要的。憨哥不愧是有心人,居然真看了那主持人。
当然,憨哥的建议真好。短信募捐。在123或166后再加上一位代码,连接收单位也弄妥了。1661去中行,1662去红十字会。
更重要得是捐款到位和社会监督。报道是一种揭露。希望也是改进的序曲。其实揭露以前也有。比如80年代中专门有一纪录片,揭露中央给河南水灾救灾拨款3亿,被各级政府滥用了2亿。包括用来盖楼买车。当时要求所有党政机关人员看电影讨论。
当然,救灾款的运作也有开销。但只能占社会捐款很少比例。如中行是捐款接收单位。运作费用应由中行出(算是企业的贡献吧)。若是红十字会,俺就不知道了。中国红十字会似乎是政府事业单位。运作费用政府拨款(或者说由老百姓出)。就像党中央运作,党委大楼和党委书记从来不是从党费出钱。
但愿今后不仅看到忽悠募捐,以人民为本的机制。也能看听到相对透明的捐款去向和效果。