自从麦肯对外宣布副总统候选人将是不为人所知的阿拉斯加州长佩林后， 民间媒体一片哗然， 不仅大出民主党人的意料， 也让许多的共和党人大为惊讶。 在随后几天里选民反映众多， 而且截然不同。 有人认为这是显示“老姜是辣”的高招，有人却声称这是麦肯的决定反映他需要一次脑部检查， 有女人庆幸今年在西拉里失利后终于又有一个女人胜出， 也有女人认为这是对女性选民政治智力的直接中伤。 一片浏览下来， 当时得出的结论是麦肯此举的确是奇招， 也是险招， 至于后果如何， 还有待观察。

现在共和党大会胜利闭幕， 佩林的VP影响也开始呈现出一些眉目来。 一一分析来， 挑选佩林为助手对麦肯来说的确利大于弊， 尽管还是不乏风险。

1。 佩林极其保守的政治观点和立场， 无疑能够帮助说服那些对麦肯还充满怀疑犹豫的Evangelical选民。 但是这些选民通常是很忠实的共和党人士， 无论如何不情愿， 到大选那日他们还是会坚决站在共和党这边， 还是会投麦肯的票， 那把副总统的票压在他们身上好像并没必要。仔细一想， 才意识到麦肯的心计， 他争取的不仅仅是共和党那些保守忠实的宗教分子， 他争取的是conservative democrats. 当年布什能够打败戈尔靠的是保守的宗教道德和价值观， 那佩林现在就是麦肯手中的这一张牌。 当然她的工会成员老公及本人爱打枪打猎更是投这帮蓝领选民的癖好。 唯一的挑战是是否他们能够接受一个女人的领导， 但从他们对西拉里的反映来说这应该不成为问题。

2。 麦肯希望身为女性的佩林会吸引部分因西拉里失利而倍感失望并厌恶奥巴马的女性选民。 这个目的如今看来只达到一半的目的， 的确也有一些女性选民因此而投身麦肯， 但此招也很有可能羞辱西拉里的支持者， 因为毕竟此女非彼女， 她们的价值观和政治立场截然不同， 头脑稍微清醒些的西拉里支持者该都会意识到这点。 有报道说在民主党大会后大部分的西拉里支持者都决定支持奥巴马， 但在这个势均力敌的大选里， 能够拣到任何女性选民的对麦肯来说都是有百利而无一弊。何况， 身为女性本身更是个很好的挡箭牌， 随时可用sexism来抵挡并发起反攻。

3。 佩林有恰当好处的执政经验。 虽然只当过一届市长和20个月的州长， 和米特朗姆尼或侏利牙尼的执政经验相比几乎不值一提， 但麦肯竞选阵营还是能够以此理直气壮地宣称她是有执政经验的， 而让由两个只有立法经验议员组成的奥巴马阵容无可回击， 但更妙的是佩林相当有限的执政经验同时也无法向敌手提供足够的素材来攻击。

4。 增强视觉效果。 虽然夫人辛蒂也是颇为动人， 但她太含蓄斯文，作为悦目的背景还不错， 但缺乏电击效果。 身为72岁白发苍苍的老翁， 麦肯本人又缺乏朝气活力和外表魅力（他年轻时还真是很英俊， 只是美人迟暮）, 麦肯急需一个eye candy。 还有谁能够比得上一个伶牙俐齿的前阿拉斯加小姐亚军？既养眼但又不反衬出麦肯的年老力衰行动不便！（麦肯若和相貌堂堂高大俊朗的米特朗姆尼站在一起肯定没这效果）

5。 虽然阿拉斯加和美国下48周相比仿佛自成一地， 但它还是有自己的特点和长处。 诸如人口稀少资源丰富， 让这个州幸免其他州面临的种种经济社会和预算问题，而地理位置毗邻俄罗斯， 再加上大多美国人对该州了解非常有限，一旦经过共和党竞选机器的加工，可发挥的余地多得是。

综上所述， 麦肯选用佩林实是经过深思熟虑百般推敲的最佳决定， 让人不得不佩服。 当然风险也是有的， 但这些风险相对来说还是值得的。

根据wikipedia, 目前注册共和党人有55百万， 注册民主党人有72百万， independents有42百万， 因此independents将是两党候选人竞争的重点之一, 而许多independents是moderates，因此佩林极端保守的观点立场， 并在麦肯最近8年一改maverick之风并日益向共和党的主流思想靠近的基础上， 很有可能会引起这些independents 的反感并转而投向奥巴马。但即便如此， 麦肯很有可能从吸引来的保守民主党选民那里得到弥补。

根据盖洛普， 现在有42％的已注册选民已决定会选奥巴马／巴登， 37％已决定会选麦肯佩林， 剩下还有21％的选民还没完全下定决心， 而离11月份的大选还有两个月的时间， 让我们拭目以待， 看麦肯／佩林搭档能否最后胜出吧。