我是见证隔离派

by BayFamily

我是见证隔离派(Segwit)，俗称核心党人。虽然我不齿于核心党的很多做法，比如reddit上的言论管制，开发组内部排斥异己。但是从技术角度来看，我认为见证隔离派技术路线是对的。

比特币扩容之争愈演愈烈。(Segwit)见证隔离派和（big blocker)大区块派的殊死搏斗从比特币创立之初就开始了，一直到今年8-11月份达到最高潮。现在虽然平淡了下去，但是恐怕两派之间的缠斗会持续几十年。 世上很多伟大的运动的开始到兴盛都符合这样一个规律。

1.一个奇特新颖的想法，横空出世
2.一群狂热铁杆份子追捧
3.渐渐势力变大，生存危机过去，狂热分子因为很小的一个事件，意见不同意，分成两派或者多派
4.进入主流，外部压力消失，两派为夺权进行生死搏斗
5.短期激烈矛盾告一段落，变成长期派系斗争，渐渐腐朽没落，成为社会进步的阻力
6.又一个新的想法，横空出世

有人说，比特币的发展史可以看到伊斯兰教的影子，逊尼派和什叶派因为继承人的事情，互相仇恨和千年。也有人说比特币如中国革命，一开始，为了打倒满清和军阀，诞生了国民党和共产党，随后分家。当然你要可以把比特币的历史看成共产党的革命史。星星之火，可以燎原，但是革命胜利了，毛刘两派就开始分家撕斗了。

先简单科普一下技术层面的事情，什么是见证隔离，什么是大区块。

比特币在创立之初，一个block的大小被限定在1M，中本聪自己的解释说，担心区块大了，会容易被黑客利用。他认为随着交易量的增大，

block的大小应该同步放大。这点上他的讨论本大区块派反复引用。认为见证分离派违背了创始人的意愿。如果从宗教情节上看，大区块派应该属于原旨主义者。而见证分离派认为，加大区块的容量是没有意义的，及时放大十倍，仍然无法最终满足全世界的交易。必须靠侧链和闪电网来扩容。而闪电网的扩容必须依靠修改原来主链上的数字签名的存储方式。需要把数字前面，就是支付的见证部分分离到另外一个文件中。 这就是见证分离派这个名词的来源。 从宗教意义上看，见证分离派属于改良派。

如果你把见证分离派和大区块派关在一个屋子里，他们争吵的对话内容大概是这样的。

--------------

核心党，“喂，老兄，咱们的队伍一天天壮大，法币(fiat)快被咱们颠覆了，庆祝一下？“

大块党，”庆祝个球啊，Visa一秒钟的交易能力是几百万，咱们是七次， 都堵成北京二环了，咱们把区块改改大吧，1MB实在不适应人民日益增长的交易需要啦， 不扩大区块大小，我怎么用比特币买咖啡啊”

核心党“ 改改改，改你个头啊，你别忘了，比特币所有的交易都存在public ledger上，俺家的硬盘都快爆炸了，网络的节点数越来越少，你再扩大比特币就全完了，节点要多大的硬盘啊。你没看见节点数年年在下降”

大块党，“你别吓唬我，摩尔定律你懂不懂，硬盘越来越便宜你知道不？ 就算明天咱们把区块扩大到1个G，你买个100T的硬盘，要几十年才能填满，你有啥好担心的“

核心党，”那终极之战呢？ 你听说过中国的万里长城不？ 100T的数据咋跨越长城呢？100T的数据怎样上TOR呢？“

大块党”别吓唬我，哪有啥终极之战，就算有终极之战，对付政府的最好办法是人海战术，你懂不懂，要是每个屌丝都用比特币买咖啡了，终极之战来临那天，政府不让大家买咖啡了，他们就会揭竿而起。你要是把比特币弄成一个结算网络，终极之战来临那天，谁管你啊“

核心党“你是不是怀有二心啊，怎么天天想加大区块大小啊，我瞅你们那帮小子都是矿工，而且用ASIC挖矿，是不是为了你的矿场赚钱，天天催着扩大啊”

大块党“你是不是申请了闪电网的专利啊，主链不让扩容，这样闪电网以后你就可以恨得劲的收费啊”

核心党“狠得劲收费，我，我干嘛要害死比特币啊，比特币可是我一手抚养大的啊”

大块党，“你小子是不是GMBOX那场风暴，把比特币都丢光了啊，这是堵死比特币，弄死比特币的节奏，然后趁机低价捡漏啊”

核心党“你是不是偷偷买了不少以太坊,辣条啊，弄死比特币然后发财啊”

大块党“血口喷人，你违背的中本聪先生的训诫，算力为王”

核心党“啥算力为王，俺们要的就是算力去中心化，特别你们是躲在万里长城后面的算力，我要弄个比特金BTG，终结你们ASCI的算力”

大块党“你们这是，开发中心化，也违背中本聪先生的原意，我要弄个比特现金(BCH),和你们分道扬镳”

-------

你瞧，本来的一个技术问题，渐渐变成了一个政治问题，人格问题。吵到这里，你知道这已经是不可调和的矛盾了。 我们人类解决不可调节的矛盾，经验丰富，最常用的办法就是肉体消灭对方。 于是有了香港协议，纽约协议，于是有了硬分叉，bitcoin cash,bitcoin Gold，有了算力攻击，有了11月份冻僵BTC的技术建议。

见证隔离派和大区块派的意见我看了很多。总的来说，我觉得见证隔离派占了上风。让比特币唯一能够灭亡的其实是政府，而且必须是大国的联合行动。可惜的是大部分政府现在可能还没明白过来这个问题。

明白过来最快的是各种专制政府。你瞧禁止比特币的急先锋是委瑞内拉，越南，摩洛哥。因为他们知道比特币最先动摇的是这些专制政府脆弱的法币。

天朝还有点稀里糊涂的。其实比特币终结的是美元霸权，天朝这样的比特币矿业大国趁机可以上位。不抓住时机，反而搞起来了不许片板下海的锁国政策。和当年烧了郑和宝船的傻瓜官员们是一个路数。

巴菲特（可能是谣传）说，如果中国政府都禁不了比特币，其他国家就不要想了。我觉得他说的不一定对，世上只有一个国家可以禁掉比特币，那就是三胖领导的国家。除非人类社会重回那个时代，比特币恐怕很难根除。

在我看来，比特币存在的价值在于美国这样的政府无法消灭它，而不是多快被多少人用。这点必须从技术层面保证才可以。再多的人使用比特币，政府一句话也是没有用。俺们在天朝上国待过，知道人多这事不一定靠谱。而大区块派的确会让比特币变得更加容易被技术上消灭和禁止。

当然比特币的信徒认为从技术上美国这样的政府也无法消灭比特币，美国政府可不一定这样认为。 人世间一切战争都在于有一方误判了形式。如果胜负结果明显，战争是打不起来的。比特币如果开始全面流行和使用，最终政府会被逼到死角。因为现有的税收体系会崩溃，无论是企业税还是个人税，现有的几乎所有的金融体系基本上全部推倒重来。不但是华尔街基本要完全关门，连华盛顿都要关门。因为政府没有比特币，也无法从税收上获得比特币，除了能印没人认的美元，没有经济来源。

比特币要颠覆的不仅是金融体系，也包括现有的税收，政府体系。政府岂能善罢甘休，不殊死一搏呢？ 

像所有的货币一样，比特币的价值在于信心。未来遥远的事情，会映射到今天，影响到今天的价格。认为比特币是泡沫的人，选择不信比特币，可能是高估政府的能力。比特币的铁杆粉丝，Holder们可能也是低估了政府可能的手段和决心。终极之战如何演绎，我后面会慢慢写来，一切还是未知数。

当人们想到终结之战的时候，一切能增加比特币胜算的，我觉得都是对比特币好的。所以仅凭这点，我就是核心党，见证隔离派。

本人简易微信公众号，扫一扫加入

所有跟帖：