正文

如果吃食品能改变人体基因,以后这世界只能吃人肉了。

(2015-03-30 07:37:15) 下一个

1)转基因近况,大家早就转基因食品了,别虾操心了:

1946年,科学家首次发现DNA可以在生物间转运。1983年,世界上第一例转基因植物--含有抗生素药类抗体的烟草在美国成功培植。

1992年,中国首先在大田生产上种植抗黄瓜花叶病毒转基因烟草,成为世界上第一个商品化种植转基因作物的国家。1994年,美国食品及药品管理局允许转基因番茄在市面销售。此后,抗虫棉花和玉米、抗除草剂大豆和油菜等10余种转基因植物获准商品化生产并上市销售。

2000年,由于黄金大米的诞生,科学家看到了转基因食品在营养学上的价值。2012年,全球转基因作物种植面积达到约1.7亿公顷。按照种植面积统计,全球约81%大豆35%玉米30%油菜81%棉花是转基因产品。

 

2)似是而非的转基因危害:

1) 崔永元这样的不学无术者声称吃转基因食品会影响人的基因。猪牛羊的大脑貌似不发达,充满迟钝基因,肉吃多了,基因转入人体,人类是否变得很迟钝。这是初中的生理卫生知识。如果,吃食品会引起基因变化,大家以后只能吃人肉了。

2

3)转基因是否影响人的基因?仔细看下面例子,原理貌似疫苗。带有一点毒性,人体长期接触,使得人体逐步产生免疫力。

转基因食品能否提供人类特殊的营养或辅助治疗人类的疾病是科学界关注的一个重要领域,许多科学家在开展这方面的研究。如科学家利用生物遗传工程,将普通的蔬菜、水果、粮食等农作物,变成能预防疾病的神奇的疫苗食品,使人们在品尝鲜果美味的同时,达到防病的目的。科学家培育出了一种能预防霍乱的苜蓿植物。用这种苜蓿来喂小白鼠,能使小白鼠的抗病能力大大增强。而且这种霍乱抗原,能经受胃酸的腐蚀而不被破坏,并能激发人体对霍乱的免疫能力。这种食品还处于试验阶段。

 

4)结论:或许转基因有危害,但目前并不明确。以目前科技水平,无法判断转基因危害性。目前反转基因的人,就是瞎闹腾。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (16)
评论
futufutu 回复 悄悄话 所有支持和不支持转基因的人都一致赞同: 每个人都有吃和不吃转基因的自由
这就好了. 喜欢吃转基因的人自己吃, 不吃转基因的吃原始的. 当然原始的是什么, 几万年甚至更长时间的自然选择才留下来的? 你最好研究一下
futufutu 回复 悄悄话 加拿大马尼托巴大学医学院副教授凯特纳指出,那种北美大陆的土著印第安人不耐酒精、沾酒就醉、容易成为酒鬼的说法没有科学证据。过去对不同种族和文化背景的人在接受酒精饮料的能力方面进行的研究,不但没有得出土著印第安人沾酒就醉的结论,相反,到是有许多研究显示社会经济情况是导致酗酒问题的一个主要原因。

凯特纳说,不但加拿大土著印第安人中有酗酒问题,加拿大白人中也有酗酒问题,而且共同的特点是越是社会底层、越是低收入群体,就越容易出现酗酒问题。
springdale 回复 悄悄话 转基因技术就是一个由商家和科学家合伙制造的赚钱骗局。
“黄金大米”是脱裤子放屁。
转入抗除草剂基因的农作物,农药使用量多,农药残留也就更多。
三木匠 回复 悄悄话 给你一个“变化太快,人类可能来不及适应”的例子: 。。。
三木匠 回复 悄悄话 给你应该“变化太快,人类可能来不及适应”的例子:
酒精饮料的历史从公元前1万年,人类开始饮酒精饮料, 到高度数(蒸馏)酒的出现于公元后13世纪, 人类接受酒精的“熏陶”持续了至少11000年, 或440代人(25年/代)。
http://www2.potsdam.edu/alcohol/timeline/Alcoholic-Beverages-from-Antiquity-through-the-Ancient-Greeks.html#.VH4me_Ftx-Y

北美印第安人,自己不曾独立发现酒精饮料。18世纪殖民者入侵时,突然接受了这种“火水",他们的身体没有几百代进化的适应过程,陷入了极其严重的酗酒危机。

转基因产品的历史,你我都知道, 就是这几年的事。你我的身体根本没有时间去适应它。
所以,转基因产品对于我们,很有可能就象酒精饮料对于印第安人,是一场灾难, 甚至是灭顶之灾。
helloworld1000 回复 悄悄话 There is one easy solution: whoever is afraid of eating GMO products go to buy non-GMO products; whoever is not afraid of eating GMO products go to buy either GMO or non-GMO products. Make sense?
刷子 回复 悄悄话 不吃转基因的就要吃杀草剂杀虫剂,这两样的危害是总所皆知的,而转基因的危害不甚明了,你选哪样?
xiaomiao 回复 悄悄话 你首先应该学习一下什么是“转基因食品”、转入的是哪些基因,再发言。
我们现在吃的食物是人们已经经过几万年甚至更长时间的自然选择才留下来的。你知道神农尝百草的故事吗?那就是个例子。老祖宗亲身试验,告诉我们什么可以吃,什么不能吃。
现在的“转基因食品”,转入的是使作物抗病虫害等基因。你先去吃吃,试上几十年,没事儿才出来发言啊。
Yangtze430030 回复 悄悄话 不具备基本医学研究知识的人纠结于细节才是瞎折腾!医学研究与生物、生化、遗传学研究关系密切,但不能等同。争论的焦点不在于转了人的基因,而在于长期大规模食用转基因食品的危害尚不清楚,为安全起见,应慎重。说生物存在于自然界基因会变化不错,错的是自然界长期缓慢变化与人为产生的快速剧烈变化是有区别的。请增加自己的免疫学,毒理学,流行病学及其他相关学科的基本知识。不要纠缠于遗传学细节,见木不见林,发表显示自己知识面狭窄,见解不开阔的意见不是很明智。
12-21-2004, 09:40 AM是很明智。
医者意也 回复 悄悄话 对转基因应该实行有罪推定,没有证明自己是无害之前,不能被使用。这就好像申请美国签证一样,所有申请人都被认为有潜在的移民倾向,要自己举证证明自己是无辜的。
吴可 回复 悄悄话 生物存在自然界时,基因不会变化吗?2000年前的汉代大豆和今天的大豆基因一样吗?
99huashan99 回复 悄悄话 转基因的危害很明确,虽然跟崔永元跟吃人肉没有什么关系,这些都是瞎闹腾的。转基因最大的潜在危害是破坏生态,在一个相对封闭的环境中引入绝对优势品种会破坏生态平衡,造成其它生物品种的大规模灭绝。人类活动造成的这个破坏已经很明显了,转基因会大大加快和加剧这个危险。
过路人过路 回复 悄悄话 人们之所以反对转基因,不是因为有有害的证据,而是因为没有无害的证据。也就是说,转基因食品是否有害还没有定论,在有定论之前,不应该大规模的给人类食用。
拾麦客 回复 悄悄话 所有支持转基因的人要想说服他人,就请拿出转基因食品百分之百安全的科学报告,请注意,不能是转基因的研究,因为这是单向性的,我们不想连篇累牍的听转基因的好处,就像我不想听银行的理财经纪怂恿我去买投资组合一样,不要忘记,这些理财顾问是不承担风险的。再回来说转基因,这个世界去研究转基因是有利可图的,可研究转基因的危险性却无利可图,投资人是不会支持这样一种没有效益的研究的。坚果会过敏,但不是所有的人都过敏。北美的家长都知道小孩上学不可以带坚果,原因是个别小孩会有不同程度的过敏,这个时候要是有人试图去说服学校和政府废除这种旨在保护少数学生利益的规定,他的后果会比较严重。哦,忘了说,在中国坚果过敏根本没听说过,是中国人都不过敏吗?我看未必,不如说是中国人漠视少数人的福祉。所以在中国,转基因食品会更加容易被接受,因为少数人出现的过敏或是中毒反应会被认为是他们自身先天有缺陷。另外希望为转基因背书和抄书的学者们停止中国式的研究,因为用摘抄某某科学家著作和成果发布来的知识并不光彩。
ingodwetrustforever 回复 悄悄话 不吃转基因, 吃不转基因的农药残留通常含量高.
"现代人各种各样的怪病比以前多多了,都是吃转基因食品造成的。" - 没有证据, 道听途说吧.
殷道儿 回复 悄悄话 肉吃多了,确实有很多问题,人类变得迟钝,而且容易生病,这是不争的事实。吃转基因的食品,会遭到毒害,这是肯定的。短时间看不出来,长期以后才能知道恶果。喜欢吃转基因的人请自己多吃,不要强迫别人吃,每个人都有不吃转基因的自由。免疫力下降也是肯定的,现代人各种各样的怪病比以前多多了,都是吃转基因食品造成的。转基因是为了经济利益才去研究的,只有经济价值,却没有科学价值!一小撮别有用心的科学家在搞这种研究,去蒙蔽多数对生物学不太了解的人,鼓吹转基因的好处,这是内行蒙骗外行。
登录后才可评论.