人民日报社驻日本分社社长、日中新闻社社长韩晓清在8月24日《日中新闻》刊发的题为《认真反思日中关系冷静评判香港保钓者行动》的文章，引起了网络媒体的轰动。

看后这篇文章，我的心口隐隐作痛，一贯健康的我心脏像刀割般的疼痛。

虽说龙生九子各不相同，虽说五个指头有长短之分，虽说我们在新中国成立之前内战不断，但是面对着日本侵略者给中华民族带来的灭顶之灾，国共两党放弃了恩恩怨怨，在抗日的战场上，谱写了一曲曲悲壮的赞歌，只要是中华民族的子孙，面对外敌我们有着同一个声音，同样的意志，和必死捍卫祖国领土完整的决心。

日本侵华战争的这段历史并不遥远，我们还没那么健忘，当我们的伤口还在滴血，还在愈合的阵痛中挣扎时，钓鱼岛事件再次为我们敲响了警钟。

作为一个媒体人，我只想谈谈自己读了人民日报这个我心中圣洁党报驻日本分社社长这篇题为《认真反思日中关系冷静评判香港保钓者行动》文章的一点点拙见。

先从这位分社社长大人文章结尾 “香港、台湾、大陆所谓的保钓人士所做的登陆钓鱼岛行动，不管他们出于什么动机，都不是爱国行为，而是害国行为”的定义说起吧。

这位分社社长大人立论这个结果的理由有三个，其一是“没有日本的ODA援助项目，就没有现在中国的现代化。”用网络语言表达我看这条理由的心情是，我先晕一个。

世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。无源之水，无根之木，是天方夜谭。搞清楚日本政府间长期低息贷款（ODA）的来龙去脉，这是很重要的问题。在中国改革开放初期，也正值日本房地产股市泡沫崩溃期，日本为了扭转经济严重下滑的颓势，挽救日本自身经济，和正在孕育改革开放发展经济的中国政府，一拍即合，为中国长期低息ODA贷款，其目的就是为了培育和占有，有着10几亿人口具有强大潜在消费能力的中国市场，以挽救日本崩溃的经济于即倒。

谁也否定不了这样一个事实，实践证明，日本人的投资是正确的，日本如果不是捷足先登，拥有中国这样一个巨大的消费市场，他的经济恢复期远远不止二三十年。而中国没有日本的长期低息ODA贷款，中国的改革开放照样进行，要明确这样一个概念，中国的现代化建设和改革发展并不是由于有了ODA贷款才做出的决策，这个问题的本末倒置，会导致结论的根本性差异。
再有，如果这位分社社长大人不健忘的话，除了大清帝国遭受了无尽倭寇侮辱和赔款外，上个世纪日本全面侵华战争给中国造成的巨大灾难，就是10个长期低息ODA贷款也无法弥补，据资料，仅仅是“九一八”这一天中国就损失18个亿，按可比价格计算，折合成现在的人民币就有1000多亿元，八年我们遭受倭寇的侵略战争，倭寇的资源掠夺，是50年甚至100百年也难以恢复的。

我们中国作为战胜国，用他博大的胸怀放弃了对日本战争赔款的要求，试问，日本人要支付战争赔款，他要苟延残喘多少年才能有今天?

到底谁该感谢谁？请问这位分社社长大人，难道你读的是日本教科书长大的？难道在日本呆的时间超了，反而把自己当成了日本人？

请看这位分社社长大人的第二个理由：既然中国的清王朝没有解决好钓鱼岛的问题，既然蒋介石、毛泽东、周恩来、邓小平这些政治伟人也没有提出好的解决方案，那么我们这一代中国人还是按照邓小平的意见，“我们这一代人不够聪明，没有好的解决办法，先放一下，让下一代，或下下一代去解决，他们比我们聪明”。

这样拉大旗作虎皮，断章取义，把时间凝固起来，历史冻结起来，用上个世纪名人伟人的话论证飞速发展的21世纪早已物是人非的形势，倒很像是文革中把伟人的话当作放之四海皆准的语录，为了达到混淆视听的目的，形而上学，为我所用。

试问，钓鱼岛问题无论是在蒋介石、还是在毛泽东、邓小平这些伟人在世时，是一种什么现状？日本人在这个期间，主张过钓鱼岛就是他的领土吗？在一个默契了几十年的问题上，日本人又是购岛又是要驻军，又是要登岛，放肆的如此地步，试问在这种情况下我们是不是还要忍让，眼看着钓鱼岛被日本宣誓主权合法占有？那我们和清朝有什么两样？
这位分社社长大人的第三理由是，现阶段，中国最大的国家利益对中国生死攸关的大局是，坚定不稳地维护和稳定日中友好关系，尽全力加快中国经济的发展，使中国真正成为世界一流的强国。

这无异于GDP强国论，试问清朝的GDP强不强？清帝国GDP曾经占世界的三分之一还强，但是骨头软的清帝国积攒了财富却养肥了八国联军。建国以后我们百废待兴，试问以美国为首的联合国军为什么会在中国人民面前发抖？如果用你社长大人的逻辑，当初抗美援朝就是一个错误，当初中印之战、珍宝岛之战、中越海战、中越自卫反击战都是个错误，我们都不应该打，人家要什么我们给什么，我们应该低着头搞经济，搞经济的结果就是年年进贡，岁岁称臣。我不知道这位分社社长大人贵庚？如果要用分社社长大人的逻辑这样发展今天有没有这位分社社长大人还真要打个问号？

既然分社社长大人用三个理由佐证了“香港、台湾、大陆所谓的保钓人士所做的登陆钓鱼岛行动，不管他们出于什么动机，都不是爱国行为，而是害国行为”的结论，作为草民也为你下一个结论吧，虽然言论自由，中国的人权环境也在不断改善进步，但是像社长大人这样颠倒黑白、四体不勤，五谷不分的言论，不仅仅伤害愚弄了中国大陆人民的感情，也严重伤害了两岸三地中国人民的感情，伤害了所有华人的感情。

为你也下个定义吧，这样的言论不是“鸽派”，和当年“曲线救国”的“精英”们有的一拼