听说要拍一部真正的鸿篇巨制了，从秦孝公变法，到始皇帝统一中华，一百多年的故事，分成六部拍完，据说号称240集。惊闻之下，不禁欣慰，终于伴随着国力的增强，拍点长篇历史大戏了，不过不知道是虎头蛇尾，还是满篇泡沫。
说到虎头蛇尾，显然愚对已经公布于世的第一部商鞅变法还是点头称赞的。最近闲暇下来，将《新大秦帝国》的第一部翻了一下，从故事情节的发展，到人物的刻画，还是大力发挥了大陆拍历史正剧的优势，可圈可点。
由此想到近些年里所拍的历史大片，只有《汉武大帝》和《康熙王朝》还是值得称道的。虽说是历史片，但是不妨针砭时弊，于当今时势有些暗合的地方。
康熙一生，十大武功，排第一的是平定三藩，其次是平定准格尔。收复台湾对于康熙来说是小事一件。而这个片子，浓墨重彩大书特书了一番收复台湾。汉武大帝的一生，一句话可以形容，犯我大汉者，虽远必诛。凭文景留下的家业，加上变法改革，励志图强，最后一举击溃匈奴。两部片子，还是很不错的。除此之外，其他的一些，不值一提。
今这部大秦帝国的第一部商鞅变法，从一开始就提出了深彻变法，而且从变法之后的每一个故事情节，都强调了法律的严肃，有法可依和有法必依。法治才是强国的唯一途径。取缔了特赦和传统的陋习。步步不合社会形成的固有习惯和风俗，比如制止群殴而杀死犯法者700人，渎职的县令也被杀，太子杀人一样接受处罚等等。还有取消庆贺送礼，防止贪污腐败和糜烂社会的形成等等，这些都是现在的中国社会所最最需要的东西。
这才是一部不仅体现历史，更体现时下的针砭大片，但是为了情节的发展，虚构了无数的内容，还有很多莫名其妙的情爱，我个人觉得，这些其实是瑕疵。
法家治国，能使国家强盛，尤其是混乱的战国时代，这点非常正确。但是等到秦一统江山之后，再实行严苛法令，已经不合时宜了。所以汉建立之后，便取消了法家治国，汉武帝之前是老庄治国，无为而治；汉武帝之后一直到清末，两千年来都是儒家思想在治理国家。
以德治国，教化天下，封建的两千多年也许是合适的。但是对于当代来说，还是应该主张法家。新加坡的治理之道，其实就是法家。法令严苛，法度森严，这是新加坡的特色。当然，新加坡比较小，也容易实行法家的治国理念。而对于我泱泱中华而言，还需要假以时日。
其实，真正实行法家治国的思想，真正做到有法可依有法必依，是绝对会受到老百姓拥戴的，也会使得统治者长治久安。电视上商鞅的那句话，我觉得就是说的现在：人治则
所以，坚持法治，才是党国大业。
