作为普通散户， 我最讨厌的就是听到这样的传奇: 某人与某月某日以3美元一股买入某股票1000股，不日以30美元一股卖出，净盈利10倍，easy money! 这样好挣的钱，让听的人直觉得自己措失良机， 悔的肠子都青了，千百次问自己“我干麻去了我？” 这样的发财是横财，像是中彩票， 其成功完全不具备可复制性， 其广泛的传播非但不具建设性，且杀伤力极大，令人感到生不如死。

我更是厌恶所谓的理财专家们的各类教训。其中著名的格言是“省钱。尤其不要去喝星巴克咖啡。将每日一杯奶油拿铁(latte)省下来去投资。纳斯达克，标准普尔，各类基金，即便有年8% 的回报率，每天4美元，rule of compound 日积月累就会是可观的退休金”。这些专家举例说明当然是由数据作后盾的。他会说比如你在2001 年买 苹果计算机公司的股票，那时只10美元一股，看2006年已经是80 美元一股。翻多少倍？ 你每日浪费钱在咖啡店里没有任何好处。

对我而言，即便是在咖啡，午餐上省钱，这钱一定也是花在了别的地方；即便是将省下的钱投入股市，也一样输光光，还不如每天一杯咖啡实在。

我在2001 年底，于4。75美元一股买了安然能源公司Enron的股票（正好一杯咖啡的钱）。 那时一堆可恶的评论家信誓旦旦的说政府，银行乃至投资方没有人希望这个公司倒掉， 值得一赌。 我于是雄心勃勃义无反顾的跟进。 结果是2006年6月卖价2美分一股惨淡而出。那么为什么理财专家不用安然公司的数据而非要用苹果公司的数据呢， 不都是2001到2006的事吗？他们总把美好的一面展现给人们看。鼓舞人心的拉拉队目的就是要让人高高兴兴的相信华尔街有easy money. 于是人们常常有选择的对失败的投资故事充耳不闻，而一厢情愿的相信花花的许诺。看看高盛的员工发上万的年终奖，曼哈顿的房子居高不下，基金经理们的风光，就知道华尔街挣了多少钱。

只要翻翻书就不难读到许多有经验的经纪人都说10个做股票的投资人只有一人在赚。 这就是坐庄的魅力。而那一个赢的人就是沃伦布菲。

专家们还提醒你不要把所有的鸡蛋放在一个篮子里，要多样化（diversify)才能分散风险. 这句话简直是扫盲级别的金玉良言。而沃伦布菲 却振地有声地告诉人们投资一定要集中优势兵力（focus)， 不然你将一无所获。

去年我有一个朋友在Google 270 美元的时候买进， 后来这只股一路跌下去。总算又回升一点。回到275 美元的时候，我的朋友就出手了卖了，庆幸没有赔就不错了。那曾想Google 后来一路涨到 400 块。 真是有胆量买， 没有胆量持有。另一个朋友在Google 突破200 美元大关的时候， 觉得到了可以short 的时候。结果眼看该股一路上扬，想撑没撑住， 她的损失惨重。如此见血封喉跟赌博无异。 即便如此，大家还要重新杀入股市， 寄希望下次会有运气。

雄关漫道真如铁，而今迈步重头越。 重头越,苍山如海,残阳如血。
其实想穿了， 还不如高高兴兴喝咖啡去了。