其实现在最要改革的，一是，掌握着各行各业的生杀大权，的重灾区，享受着旱涝保收“计划经济”待遇；二是国有垄断企业，例如石油、电信等行业，每一天从民众身上榨取超额利润，而且不思进取。
这些应该领先改革的部门，千呼万唤就是迟迟不动，企业私有化、土地私有化改革倒是没有论证就匆忙“改革”了，事业单位包括医疗卫生、教育科研等，曾经“改革”过，那番瞎折腾弄得全民怨声载道，现在换个瓶子又要“改革”了？折腾全民，就不折腾自己，这就是一切“改革”的实质，连个申报财产都“改革”不起来，这样的决策部门谋划的“改革”怎么能不怀疑他又是在“瞎折腾”？+
换一个团的96式，还是有希望的，最好是也摆上99改，西部空间大、兵员稀、环境恶劣，对部队快速机动和协同作战能力要求更高。陆军的机械化和装甲化，在那里是很需要的，尤其重装。
.陆航整个的弱，除了个别军区，都是一军区一个，需要大力发展，不独是西部。;
从一开始，中国设想的“上合”，就是中俄主导（就是担负更多的责任）、政军经联动。俄因为经济这根软肋，所以强调军事，在经济一体化方面非常冷谈，导致上合作为整体没有太大进展，中国则采取顺其自然，先行发展与各成员国的双边经济关系，硕果累累。尤其能源方面比起东线的中俄管道，早就尘埃落定，与几个斯坦的贸易也是增长迅速。

自从来了金融危机，国际油价大跌，俄的外汇收入急剧下降，国内经济形势岌岌可危，加快上合的经济一体化也是俄不可多得的救命稻草，再说抵御美国增兵中亚对周边国家的渗透，上合加快紧密的经济联系也会成为成员国的共识。年内，我们可以看到进一步的动作。上合会更多的沿着中国当初的设想前行，这方面最需要的是俄罗斯对上合态度的调整，依我看，俄目前经济形势决定他没有太多的选择余地。上合成员国如果能建立起“紧密的经济联系”，就会慢慢形成类似东盟的小“西盟”，再有上合小“北约”的拱围，形成的向心力才足以抵御美方和北约的“插一竿子”。
俄罗斯这几年在普经手里一下子长成“经济巨人”，全托油价暴涨。现在油价一下子跌入地板，俄罗斯有点惊慌失措，各方面政策还没调整过来。他们内部“梅普”黄金组合都有了缝隙，说明如何面对金融危机，俄罗斯还没有准备好，至少还没有一个长远的政策。可能想凭借合纵连横或者跳动冲突，在短期内把油价在抬一抬。从俄罗斯一贯作风看，这种可能性是有的，普京或许就在做这个努力，赌一把

不管如何，我们面对危机有长远政策，在中俄关系、上合整合方面我们等得起。别人愿意赌。就让他赌去吧，我们还是扎扎实实“抓革命促生产”。
在遇上全球性经济危机的时刻，谁最希望中俄之间生事，最好斗个两败俱伤，我想决不会是中俄两国。我可以肯定，中国的敌人，无论美帝还是欧洲那些老殖民者，或者倭寇，都希望中俄现在斗，他们好从中捞稻草。
@对于发生的这件事，以“偶发”应对，就事论事，做到有理有节，是恰当的。当然防人之心不可无，思想上可以做好俄准备调整（那怕微调）双边关系的预防，即说和做呀区分。如果仅凭这个事件目前了解的情况，就言俄如何如何，也是罔顾事实的，甚至也不排除有别有用心之人。
关于中俄之间建立伙伴关系，对双方都是十分有利，对此前面已说了几百页了，所说的那些理由并没有多少改变，或者说现在双方面临的形势比以前更加凶险，也就是更需要合作。既然如此，我们应该仍然抱着诚意去与别人合作，中俄两国再经过数十年敌对以后重新走向合作，即是对俄罗斯的考验，也是对中国的考验。一有风吹草动，就经不起考验，那是对自己没有信心。