峰火台春秋—HPI, mgr

我喜欢历史与军事。我是《几曾回首》的版主,欢迎来论坛上贴讨论。
正文

戴旭:从日本人在中国非法测绘想到:中国人怎么就没有情报意识?

(2007-06-22 14:01:59) 下一个

从日本人在中国非法测绘想到:中国人怎么就没有情报意识?

日本人在中国非法测绘的事过去好久了,但一些问号还始终萦绕在我的脑海里.其中之一是:为什么中国人就没有这样的情报意识呢?

前不久在一本军事杂志上看到沈克尼先生写的一篇文章,讲到一则故事:清政府出使日本的随员直隶试用通判姚文栋,在日本访问时发现了日本陆军省出版的《兵要日本地理小志》一书,如获至宝.此书专讲日本地理、气候、人情、风俗、政治、历史、物产、户口,以及战史、战场等,是日本第一部军事地理志。令人震骇的是,这部《兵要日本地理小志》在序中明确指出:“此书本为陆军军人,而今为小学课本”,“今也兵农一途,举海内皆兵,小学生徒能读此书,详山势水脉险夷广狭,则他日或从兵事,攻守进退之划策,有思过半矣。然则此书名为地志,实兵家之要典。”遂带回译为汉文,希望印给外海水师各营,并恳切呼吁海军派员赴日实测,以备日后之用。这是1884年,距离中日甲午海战还有10年。

  这个小小的试用通判姚文栋在翻译《兵要日本地理小志》全书的同时,还在卷首进行战例分析:元朝进攻日本,专攻其西,日本得以全力防御一方,因而得胜。德川时期,美国军舰进入浦贺,旋入下田。俄国军舰入大阪,旋入唐太。英国军舰入函馆,旋入长畸。东西往来,飘忽不定,使其首尾不能相顾,不攻而溃,举国骚然。并引用日本历史学家赖襄的话说:“元幸自一面来耳,若自四面来,扼吾要喉,断吾粮道,杜绝吾兵之策应,其祸岂可胜言”。姚文栋不仅照译原文,还从战略的高度进行评述,如在分析对日作战的两条海上攻击通道时说,一条是上海历长崎、神户而达横滨。“自长崎至神户者必经濑户内海。其间岛屿棋布,节节可伏,且一入下关口峡,彼若以兵绝吾后路,则能入而不能出,皆犯兵家所忌。故用兵时,此道不复可行。”另一条是“自香港至横滨、即彼所谓南洋,一水汪洋驶行无阻,可以直捣浦贺、进逼品川,东京、横滨皆震动矣。此正道也。”对日本陆上的战略要点,姚文栋认为:“大抵日本之要害,其濒于东者为横滨,以其近东京也,横滨之要害为浦贺,以其当海湾之口也……下关乃南北之津梁,东西之喉隘。我若扼据其地则彼饷援隔绝四不相通,为全国最要害之也。”

      在《日本地理兵要》一书《附录·西人论日本水师事宜》一段中,姚文栋纪录了他由东京乘车前往横滨途中,遇到两名乘客谈论近日日本水师策略,遂将二人论说要点整理附录于书中供国人参阅。姚文栋这种处处留心的情报意识令人慨叹。这个姚文栋还利用使署随员的身份,联络日本各界,广交朋友,甚至与日本著名社会活动家片山潜也有交往。因此他也获得了一些机密情报,如日本要在朝鲜进行阴谋活动的情报,在解决朝鲜壬午兵变的重大事件中,发挥了重要作用。

      顺便说明, 姚文栋并不是职业间谍,只是一个有心人而已.很显然,这个名不见经传的清朝小官,心里想的是有朝一日,大清舰队能够登陆日本,为此应该未雨绸缪. 或者,至少,应该了解这个一直在处心积虑谋害中国的日本的下一步动态.

据学者考证,清末类似姚文栋者,还有不少.如清政府派出国外的游历官兵部郎中傅云龙,以及与傅云龙一同派出的游历官刑部主事顾厚还编写了《美国地理兵要》、《巴西地理兵要》,把军事地理情报做到了大洋彼岸。 这还是在清朝已近晚期,国家奄奄一息的时刻,而竟有这样的中国人,真人我感佩莫名.

情报意识是什么?那是一个大国国民的雄心.我们以前有句著名的口号叫胸怀祖国.怎么才是胸怀祖国?当然,我决没有让出国的中国人都去做间谍\搞情报的意思.但发现一些对国家有用的东西,看回来,写回来,记回来,应该可以吧?国家正在融入世界,方方面面都要向世界先进国家学习.当然,对于那些对中国特别主要的国家,那些特别有价值的东西,多了解一点当然更好.所以,我虽然对到中国非法测绘的日本人恨之入骨,但也有一种"各为其主"的理解和超然的敬意.

由此想到今天,今天的中国人比任何时候出国都方便,一些官员还用公款去国外进行名为培训的旅游.他们都为国家带回了什么?饱饱口福\眼福甚至艳福之后,是不是也可以顺便为这个恩养你的祖国做点什么呢?我们动不动就把晚清说得一无是处,从姚文栋这个故事看,我们现在很多人包括笔者还有不如晚清前辈的地方.笔者身为军人,除了打仗无缘出国,就拜托诸位了!

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.