造反有理172 　

星加坡政府發給全國人民紅包的事，引發我寫一篇部落格的動機，但卻也引起部份讀友的反彈，沒關係。 　

讀友說，星加坡的土地小，人口少，所以才有能力發紅包，也就是說，台灣的人多地大，沒有紅包可發也是有個中理由。 　

好，這樣反駁也好，但是開口說話的人，有沒有想過，比星加坡還要小的國家多的是，比星加坡人口更少的國家也很多，他們的政府有在元旦那天發紅包嗎？就拿陳水扁最愛跑的那個鳥屎國，面積還沒有台灣的北投大，它們發了紅包嗎？ 　

再說，如果比『大』的國家，中國大陸的一個新疆，就有三十六個台灣大，雖然沒有給全國人民大紅包，但卻搞起了奧運，台灣高雄要搞世界運動會，明年就就要開幕了，今天的籌備到了什麼進度？大家不是看得很清楚嗎？ 　

因而，政府的決策執行，不在乎人多人少，更不在乎土地有多大多小，在反駁者的理由中，似乎認為人口越少越好，土地越小越棒，這樣好辦事，對嗎？ 　

不必強詞奪理，就事論事，何況事在人為，作為國家領導者，如果沒有處處為人民著想，就算你是一個一萬人口的國家領導人，過年的這天，你除了考慮自家金孫的紅包大約收多少，你也不會想到給弱勢老人送上一個夠分量的紅包，至於全國人民，就用一句『共體時艱』擋過去吧！ 　

人家星加坡領導人發給全國人民一份節餘紅利，台灣這群沒出息的盲劍客，竟然扯出人家的稅收、罰款等問題，最混蛋的是把人家領導人的執政手法也列入批評的藉口，真是莫名其妙到了極點。 　

檢討人家時，先要照照自己，當年，台灣和星加坡都是亞州四小龍，今天星加坡依然名列四小龍，而台灣不見了，台灣被蒸發了，這又是『台灣人口多土地比星加坡大』的原因嗎？ 　

我昨天寫部落格，完全根據現實，我才不管星加坡是什麼國家政策，更不會追踪它的歷史，我的注意力就放在紅包的焦點上，人民有錢可領，在我的眼裡就是好國家；人民整天在為了三頓飯而奔波勞累，最後卻撈到一碗泡麵，這種國家就不討人喜歡，吃完了泡麵，還要推他大叫『愛台灣』，行嗎？他還有一根泡麵沒有嚥下去哩！ 　

當然，如果全台灣人民統統吃泡麵，也行，上自總統府的全體大小，下至山區的學童營養午餐，一律是泡麵一碗，人人捧著泡麵打發，可以，大家必定心平氣和；問題就在現實狀況不是如此，即將消逝的八年中，有多少官員因貪瀆案坐牢的坐牢，起訴的起訴，貪瀆的原因不就出在個人生活上的享受嗎？不就在他不愛吃泡麵，而要排翅海参嗎？提起來也是慚愧，就連最高領導人，到了即將下台的前夕，還揹著一個『貪瀆共犯』的嫌疑，這，這不值得羞愧嗎？ 　

說來，也是奇特，我們生活在這麼一個烏煙瘴氣的光環之下，還不許我們說話，稍稍在部落格上道出一點點事實，就會有人反駁，必然，反駁者也是吃香的喝辣的族群，必定也是在嘲笑星加坡的硬拗打手，台灣，就是擁有這麼一群怪胎，正因為有著這群怪胎暗中作怪，所以領導人還是在自鳴得意，正因為他得意，他就不去理會星加坡的參考價值了。 　

我們可以再作一次分析，把陳水扁和呂秀蓮在這八年內，出國次數統計出來，再把每次的花費和在鳥屎等國的紅包發送，一一統計，看看浪費多少公款，我們算算看，這筆龐大花費是不是可以給每位弱勢老人發一個大紅包？絕對夠了。 　

或許沒有什麼國家可以去了，陳總統又要利用十八天時間，苦行半個台灣了，多麼感動人的活動，我看也不必了，因為這趟苦行走完，聯合國當然沒有進去，，卻又是一筆消費，更何況，台灣大部份的人不是天天都在領受苦行的滋味嗎？ 　

凍蒜，凍蒜的日子到了。 　

台灣真應該解凍了吧？ 

引用：http://blog.chinatimes.com/chao/archive/2008/02/18/247377.html
2008-02-18 14:55 ｜作者：趙慕嵩｜分類：造反有理