2006.12.18　 中國時報
重賞之下 勇夫在哪？
林之丞/高雄市（自由業）

杜哈亞呗淠唬?腥A隊的表現不如預期，倒是獎金的發放卻是歷年之冠，筆者認為這實在不符「比例原則」，政府必須嚴加檢討。

這屆亞唧w委會喊出了「十五金」的高標準，為了達成目標還特別調高國光獎金的額度，金牌從二百萬提高至三百萬，銀牌從一百萬提高至一百五十萬，銅牌則從七十五萬提高至九十萬，另外教練也可獲相同獎金，以期激勵選手與教練「將士用命」。然而，獎金額度雖然大幅提高了，但這次亞叩某煽儏s是歷屆最差的一次，這似乎說明光是提高獎金並不能提升選手的水準，也難以達到預期的得牌目標。

據統計，這次亞咧腥A隊共獲得九金、十銀、二十七銅，排名為第十，遠遠落後中國、南韓、日本；而荒謬的是，雖然選手競賽表現甚差，但政府必須發出的獎金卻多達三億，是歷屆亞咦畲笫止P，這豈非是極大的諷刺！

或許，基於「重賞之下有勇夫」的原則，獎金制度的訂定是必要的，但政府必須訂定不同比賽項目的獎金額度，而非是所有的獎金都同一標準，畢竟，每樣競賽的難易程度不同、重要性也不同，如果獎金一樣那會流於齊頭式平等，對於參賽選手也是假公平。