(●作者陳祐格為北縣永和人。經商。簡介表示，他在20多年前服務於台灣最大醫療儀器公司，5年前棄理工改研發中國傳統生物科技，非常排斥多數的西醫醫療行為。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。)

小貪的總統與夫人
2006/11/06 00:07
陳祐格

報載高雄縣長楊秋興說︰「如果陳總統真的要貪污，怎麼會有用九百元報帳的情形？最多只能說貪小便宜、不雅」。這似乎是很白目的邏輯，【貪】字11畫，大貪一共14畫，小貪還是14畫，在法律上來說，我真的看不出來哪點不同？說陳水扁小貪，不知道楊縣長意思是歌頌？還是拍馬？別忘了，陳水扁到今天還是說沒有一分錢進自己口袋，楊縣長這不是指責陳水扁污了錢？


以前曾經有個臺北市政府職員，在採買便當時多出一個無法處理，就冒未出席同事的簽名，把便當帶回家享用，下場時是以貪瀆罪論處。區區一個便當沒有多少錢，就算民進黨罵臭的連戰便當也就是500元，相較之下900元當然很多，這連幼稚園的小朋友都知道，如此看來楊縣長的智商，恐怕比不上幼稚園的小朋友，不過這可能是阿茲海默症(Alzheimer's Disease)所導致，是一種很常見的病態，我們不能過於苛責。

臺灣上百年來商場上流傳一句話︰「買賣算分，相請沒論」，也就是說公是公錙銖必較，私是私再多都無妨。楊縣長沒有否認陳水扁佔國家的小便宜，在公而言，陳水扁就是侵占國家公帑，大貪還是小貪，終究逃脫不了貪國家人民錢的罪名。如果一個位高權重的總統連人民的小便宜都要侵占，我們能相信他不會佔人民的大便宜嗎？楊縣長的邏輯似乎還是在Alzheimer's Disease裡打轉。

記得吳淑珍一次出訪美國前，有人向她提及故蔣夫人宋美齡女士，她非常不屑的說蔣夫人是軍閥夫人，而她自己是民選的總統夫人（我才疏學湥?娴牟恢?乐腥A民國什麼時候選舉總統夫人？），她創辦育幼院照顧孤兒，不管錢從哪來？哪怕是沽名釣譽做作出來的，也比吳淑珍身為殘障人不但從未替殘障弱勢發聲，反而侵占捐給殘障朋友愛心發票的惡行來得有人性。不論蔣夫人多愛權，她為國家利益玩權，也比吳淑珍玩權中飽私囊、圖利財團有格調。

記得小時候長輩告誡我說︰「小時偷針，長大偷金」，人的慾望是無窮盡的，小貪成性必然成大貪，英文俗話說︰「Easy come easy go」，也就是我們常說的來得容易去得快，看看他們一家子的奢華，豈是小貪可以供養得了的？一條圍巾15萬臺幣，它可以讓3750人次的小朋友，免於挨餓吃飽午餐；花一萬多元為外孫買一件奢侈名牌風衣，是真的必要嗎？除了虛幻的品牌，我看不出一萬多的價值在哪？身為國母，她想過挨餓受凍的子民兒女沒有？

這些人說話，或許我們很難要求他們有良心，但總不至於連基本的人性都沒有吧？小貪不犯法嗎？多少錢是小錢？楊縣長的900元？還是陳立宏的1400多萬？我唯一知道在小貪總統和夫人眼中，沒有一個數字是算大的，再多的錢都是人民容忍他們小貪應該得到的回報。