2006 (3)
2007 (170)
2008 (398)
2009 (296)
2010 (464)
2011 (198)
2015 (450)
2016 (265)
2017 (205)
2018 (190)
2019 (130)
2020 (129)
中评社华盛顿6月19日电(记者 余东晖)美国国务卿蓬佩奥19日表示,美国有一整套处理台湾问题的明确政策,这套政策他认为追溯到上世纪90年代初开始比较合理。他说,特朗普已经并将继续遵守这些承诺,美方将继续遵守这些明确设定的政策。
刚与杨洁篪在夏威夷对话过的蓬佩奥19日参加“哥本哈根民主峰会”虚拟对话会,被主持人问到美国如何“捍卫台湾民主”时做上述表示。
17日举行的“杨蓬会”涉及台湾问题。中国外交部说,当时杨洁篪强调,世界上只有一个中国,台湾是中国不可分割的一部分。一个中国原则是中美关系的政治基础。中方捍卫自身核心利益的决心和意志坚定不移。中方要求美方切实恪守一个中国原则和中美三个联合公报规定,慎重妥善处理涉台问题。
同一天曝光的前白宫国安顾问博尔顿的新书写道,因为听从华尔街金融家的话,特朗普对台湾问题“尤其消化不良”(particularly dyspeptic)。特朗普最喜欢做的一个比较是,他指着自己的签字笔的笔尖说,“这是台湾”,然后指着椭圆形办公室中历史悠久的总统办公桌说,“这是中国”。博尔顿说:“美国对另一个民主盟友的承诺和义务到此为止。”
在“哥本哈根民主峰会”虚拟对话会上,主持人问蓬佩奥:“你认为我们还能做些什么来捍卫台湾的民主?台湾不应该被允许加入世卫组织或者其他国际组织吗?”
尽管前一时期包括美国在内的一些国家为台湾参加世卫大会大费周章,但依然没能将台湾送进世卫大会。蓬佩奥称,11月还有另一场世卫大会(或指世卫大会可能在疫情过后举行的实体大会)。美方认为让台湾至少以观察员身份参加世卫大会是合适的、有用的。他夸奖台湾防疫做得好,有高端技术和能力,有丰富知识,让台湾参与应对新冠大流行的讨论有益处。
至于美国如何处理台湾问题,蓬佩奥说:“美国已有一套明确的政策,可以追溯到——取决于你想从哪里开始——90年代初是一个合理的起点。特朗普总统已经并将继续遵守这些承诺。它们被非常明确地设定,我们将继续遵守。”
目前尚不清楚蓬佩奥为何以上世纪90年代初作为美国对台政策的“合理起点”。观察家相信,美国官方对于台湾政策的表述一般是从上世纪70年代末、80年代初算起,亦即:美国坚持基于中美三个联合公报和“台湾关系法”的“我们的一个中国政策”;美国在台海和平稳定方面有持久利益,反对任何一方单方面改变现状。
上世纪90年代初,克林顿上台后,确实对美国的对台政策进行过调整,试图在原有的“美国的一中政策”架构内,提升美台关系,主要是提升官员互访级别,并加强安全合作关系。根据中国知名学者杨洁勉的分析,“在这调整过程中,克林顿政府的对华和对台政策的两重性更加明显,它既希望保持中美关系和两岸关系的稳定,但又要实际上支持台湾当局的分离主义政策,维持两岸‘不独不统不战’的局面,从而在两国三边关系中达到谋取最大主动和利益的目的。”
尽管刚与中方举行过高层对话,蓬佩奥在“哥本哈根民主峰会”虚拟对话会上的口风并未放软,依然坚持他过去几个月来的对华强硬论调。
“杨蓬会”后中方的声明提到“建设性”,并且说双方就美中关系深入交换了意见。主持人就此好奇地问:“美国与中国是否在秘密地准备采取新的措施来缓和紧张关系,而你却在公开地保持强硬立场?一位听众问,是否可以期待美国对中国采取新的倡议?”
蓬佩奥说:“这是一个迟来的会谈。会谈进行得很长。我们见面了大约6个小时。双方都提出了彼此都很熟悉的立场。那天我所表达的和今天早上我在这里所表达的一样。”
蓬佩奥屡屡以“中国共产党”指代中国,并指美国正以过去20年来从未有过的方式对中国执政党做出回应。他还称,现在对于中方不仅要“听其言”,更要“观其行”。能在一个房间里,与中方高官进行对话,总是有益的。
被问到美国会否像对待其它中国城市一样对待香港时,蓬佩奥提到涉港国安立法和9月份的香港立法会选举,并称特朗普已经表示,如果中方“对待香港就像对待深圳和上海一样,我们也会同样对待它们”。他说,美国与香港之间有许多独特的协议,与美国与北京之间的协议不同,届时“我们会避开每一个”。此外,蓬佩奥还扬言,美方将追究有关方面和官员的责任。
蓬佩奥还承认,那天与杨洁篪对话时,西方七国外长关于香港的联合声明,“时机是有意而为之,经过深思熟虑”,目的就是要显示西方国家的“统一战线”,尽管他说“统一战线”是中国的词汇。