2006 (3)
2007 (170)
2008 (398)
2009 (296)
2010 (464)
2011 (198)
2015 (450)
2016 (265)
2017 (205)
2018 (190)
2019 (130)
2020 (129)
美国哥伦比亚大学历史系教授Charles K. Armstrong(中评社 郭至君摄)
Charles K. Armstrong教授写的其中两本书。
中评社纽约12月13日电(记者 郭至君)韩朝关系扑朔迷离,时好时坏。中国对朝鲜的影响力和中韩关系得走近无疑使得朝鲜半岛上发生了微妙的权利变化。日前,中评社记者在纽约专访了美国哥伦比亚大学历史系教授Charles K. Armstrong,听他畅谈目前中、韩、朝之间的关系变化,也让他对中国智库的发展提出了自身的建议。
中评社正在纽约哥伦比亚大学对该校国际问题学者进行系列专访。
据消息称,韩朝双方上月底曾在联合新闻稿中表示,决定于12月11日在开城工业园区举行议题为“有关改善韩朝关系的当前问题”的副部长级政府间会谈,中评社记者首先问了Charles K. Armstrong对于这次会谈的展望,他表示,他不认为这次会谈会取得什么突破。他说,去年8月开始,韩朝之间就进行了各种接触,包括双边会谈、家属团聚等行动,现在比较重要的是要观察双方下一步的走向,例如进行更高级别的部长级政府间会谈,或是与中国、美国等国进行多边会谈。
Charles K. Armstrong表示,韩朝领导人之间只有过两次正式会谈,一次是2000年金大中和金正日自朝鲜战争后的第一次南北首脑的会晤,另一次就是2007年卢武铉和金正日的会晤。在李明博政府时期,朝韩关系变得非常糟糕。现在来看,朴槿惠的任期还剩两年,和金正恩会晤的时机也已经到了,而且韩国方面非常想促成这次首脑会谈,但这还是要取决于朝方的意思,金正恩尚未和习近平或者世界其他哪一国领导人见过面,我们也许可以期待一下明年朝方会有什么动作,有声音认为朴槿惠离任之前双方会有首脑会谈,不过这需要一直观察。
对于朝鲜年轻的领导人,Charles K. Armstrong评价道,金正恩上台后,花了相当长的时间巩固他的权利,众所周知他的姑夫张成泽被他处死,而他身边的人包括军事高官的名单也发生了许多变化,可见他作为朝鲜领导人一直在构筑自己所能掌控的牢固的体系。现在有一些声音认为金正恩的权利不稳固,但Charles K. Armstrong认为并不是这样,他说,“金正恩现在牢牢掌控者朝鲜的政府和军队,这是需要花一定时间的。”
Charles K. Armstrong指出,中韩关系一衣带水,不管从经济上还是政治上来讲都十分紧密。朴槿惠之前还参加了中国的大阅兵仪式,不过中韩之间还是有很多不同。中国依旧希望和朝鲜保持稳定关系,尽管不如从前那般紧密,但中国不希望打破半岛上的这种平衡,而让朝鲜为所欲为。“现在的中朝关系有一定的距离,其间也确实发生了变化,我认为,现在中朝两方比起之前存在的特殊性更像是正常国家之间的关系,但双方仍有很多政党间、军队间以及外交上的接触。从中国角度来看,中朝关系降级了但中韩关系升级了,这是一种权利平衡的变化,但不会完全改变现有格局。中国政府需要考虑的事情有很多,中朝关系相对来讲没有那么重要。”他说。
此前“习马会”在新加坡上演,几位韩国学者接受中评社采访时表示,习马会的模式给韩朝交流起到了范式作用,对于这种观点,Charles K. Armstrong表示,两岸之间不仅有多种政治接触,还有非常活跃的经济交流和人员接触,这无疑对两岸关系起着非常积极的作用。而韩朝之间确实应该有更多的非官方交流,例如经贸往来或是旅游观光,当然,这还要看金正恩怎么想,或者说他愿不愿意做。
Charles K. Armstrong认为,朴槿惠政府在向朝鲜传达错杂的信号(mixed signal),一方面强调经济往来,一方面则提倡半岛统一,这是朝鲜不愿意听到的,他们认为朴槿惠政府这样说就是希望他们的政权垮台继而被纳入韩国,如果韩朝能够向两岸的这种交流模式迈进,对彼此关系的发展也有好处。再者说,朝鲜不愿被韩国掌控,Charles K. Armstrong认为,韩朝当下应该先搁置半岛统一的问题,而重点发展与对方的双边接触。“过去一段时间,我们确实看到朴槿惠政府向朝鲜伸手的转变,而朝鲜也在一些事情上给予了回应。”他说。
Charles K. Armstrong还对中国智库的发展提出了建言。他说,美国智库数量众多且十分活跃,像是布鲁金斯学会、战略与国际研究中心等等。它们有些是依附于政府,有些扎根在大学,而有些则相对独立。这样,研究员之间的讨论就会变得丰富有趣。而且美国政府、高校机构和智库中存在人员流动(注:即美国独特的“旋转门”机制),这样,从政的人会更加了解研究员们的想法,而在智库和大学工作的人也能更好地了解政策的执行度。
另外,Charles K. Armstrong也说,美国智库其中一个特色就是意见纷纭,而这种多样性也适于中国智库的发展。“我认为,中国应该有更多相对独立于政府的智库,它们可以就自身目的和议题进行研究。当然达成这个目的不易,但是要知道,如果智库都说一样的东西就没有任何帮助了,研究聚焦、意见、议题的多样性才能使得智库更加活跃、更加有用。”
Charles K. Armstrong出生在韩国,是韩裔美国人。这样一种关系让他从小就对韩国文化颇感兴趣。上本科后,他对东亚地区历史文化产生了更加广泛的兴趣,他在大二的时候学习了中文,甚至还有一个汉字名字:金明奎。他也非常渴望学习韩语,于是就申请了韩国延世大学的语言项目并花了两年时间获得了文凭,那之后,他去了中国吉林大学教英文,在长春,他见到了许多能说流利韩语的朝鲜族中国人和与韩国人很不一样的朝鲜人,这种不同让他对半岛现当代历史更加感兴趣,因此开始了他的研究,希望了解其是如何演变至今的。
Charles K. Armstrong现任纽约哥伦比亚大学历史系教授、韩国研究中心执行长。他是朝鲜半岛问题和东亚现代史的专家,他常出现在美国以及国际媒体上谈论朝鲜半岛、东亚以及美国与亚洲关系相关的问题。Charles K. Armstrong本科毕业于耶鲁大学,继而在伦敦政治经济学院(LSE)和芝加哥大学取得其硕士和博士学位,他1996年开始到哥伦比亚大学任教,2008年曾在韩国首尔大学担任访问教授。