个人资料
归档
正文

英国与中国搞好关系比与美团结更重要

(2015-11-25 19:07:07) 下一个


伦敦时间10月20日,国家主席习近平和夫人彭丽媛出席了英国女王伊丽莎白二世在白金汉宫举行的盛大欢迎晚宴。

      中评社香港11月26日电/中国领导人上月访英,标志着英国人、实际上也是许多欧洲人进入一个如何看待亚洲及欧洲在该地区角色的新阶段。突然之间,仿佛他们接受了中国将成为地区领袖,也意味着接受美国要让出位子。

      新加坡《海峡时报》11月24日载文《换岗?》,文章说,这是个重大转变。欧洲国家过去十多年对亚洲战略事务的想法很直接:亚洲的和平与稳定对欧洲重要,而美国的领袖地位是关键。若美国面临严重挑战,欧洲理当支持。有些欧洲人甚至暗示,愿意且能够出兵与美国幷肩作战,即便挑战者是强大如中国这样的国家。但事情幷非这么发展的。欧洲国家如今自问,在围绕谁握有亚洲战略主导权的愈演愈烈的斗争中,他们是否对与美国站在一边真正感兴趣。回答显然是“否”。

      这从中国领导人冷淡的华盛顿之行与仅一个月后在伦敦受到款待的对比中可看出端倪。显然对伦敦来说,与北京搞好关系比展示与华盛顿团结更重要。此前,我们已看到英国不顾美国,加入中国主导的亚投行。

      造成英国等国如今对亚洲事态的这种新“现实主义”态度有几个因素。最明显的是中国经济实力仍在快速增长,且北京巧妙利用经济力量,施加不可抵御的外交影响力。

      但经济幷非改变欧洲人看法的唯一因素。就在几年前,美中严重战略对抗的可能性还渺茫,如今却已很切实。欧洲人看到美中冲突的风险日益上升,且对美国能否处理好危机没有把握。那些可能想过军事支持美国的国家,如今认识到中国海空军实力日益增强的现实。同时,欧洲人清楚自家门口面临的重大战略隐忧。俄罗斯试图重绘东欧地图,此外还有恐怖主义威胁。

      最后,或许最重要的是,连英国人似乎都开始反思作为美国全球帮手的角色。在英国,无论持何种政治观点的领导人和选民都准备接受一个后帝国时代之后的角色,该角色显然不包括参与亚洲的大国对抗。若欧洲人乐见中国在亚洲发挥更大作用,美国人可能要面临一些困难问题了。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
大号蚂蚁 回复 悄悄话 主妇和快递员客气两句引起的幻想
Bornfree 回复 悄悄话 一厢情愿
登录后才可评论.