??中评社香港9月2日电／两年前的九月，陈水扁执政六年四个月，红衫军拇指朝下，高喊“阿扁下台”；上周六，马英九执政百日，绿营游行队伍也出现拇指朝下的镜头，高喊“马英九下台”。

??联合报今天发表社论说，绿营这次游行，可从量与质两方面来看。就“量”说，人数不少；毕竟民进党在大选得票五四四万，能够撑出上周六的场面不是难事。值得玩味的是这场游行的“质”∶一方面，绿营仍维持善於隐忍诉求的特质（“台独”时隐时现了几十年），将“挺扁”的诉求节制至极点；不过，游行虽未见“挺扁”，但毕竟不是“批扁”，绿营与陈水扁的关系如何尚无定论；另一方面，由於这毕竟是“台独”社团的主场，所以“台独”的诉求在游行中仍是直接、公开而且强烈。

??社论指出，游行自筹办至执行，皆显见“台独”社团与民进党蔡英文党中央的博弈，角力的主题亦在“陈水扁”及“台独”两个项目。关於如何处理陈水扁，双方折冲曾有以下波折∶

??本来不排除陈水扁参加游行→爆洗钱案，黄昭堂叫陈水扁从世界消失→蔡英文说“过去的传闻果然是真的”→陈昭姿宣布“台独金库”→高俊明等呼吁，用宽恕陈进兴的心情宽恕陈水扁→民进党中常会指“国民党与中国大陆联手迫害”→舆论哗然，民进党及独派渐渐浮现“不挺扁”的声音→陈水扁发表声明，吁支持者参加游行，“引领‘国家’重新回到正确的方向”→主办单位再申“不挺个人”→蔡英文说“现在还认为扁是对的人，已经很少了”→辜宽敏及独派均表态“切割”→陈水扁说∶“他们用石头砸我！”

??由前述周折可见，在洗钱案爆发时，黄昭堂及蔡英文似已有趁势“切割”的意图；但陈昭姿及高俊明之辈却仍想力挺，遂又形成拉锯。游行最後采“不挺个人”的立场，显然只是双方暂时的妥协；所谓“不挺扁”，其实只是搁置不论，绿营或民进党尚未对陈水扁作出政治定谳。

??相对而言，这次游行的“台独”立场则是直接且强烈。民进党似已极力设法掩饰游行中“台独”的诉求，因此队伍中绝大部分的“制式”标语，皆以“顾腹肚”为主题；但是，大部分的“自制”标语，则在诉诸“台独”，例如“流亡政府‘中华民国’滚出去”等，其思想及语气皆甚强烈。其间又有大量针对马英九的标语，几乎全皆攻击其“国家”认同，例如“倾中卖台”、“卖国贼”等。当然，主办者高俊明等也反覆强调“台湾国”，不在话下。

??社论说，接下来仍依“陈水扁”及“台独”两路，来试论游行後的局势。

??先谈陈水扁。对於深绿阵营而言，“台独”与“陈水扁”是不能脱钩的。“台独因独挺扁，阿扁因贪挺独”，二者已有难以分割的关系。毕竟，陈水扁是数十年来最具代表性及操作能力的“台独”旗手，李登辉已成泡沫，蔡英文亦不似基本教义派；“台独”若听任陈水扁就此倾仆，即几乎可以断言香火将熄。因此，陈水扁臭到这个地步，高俊明等仍不轻言放弃；绿营遂仍不可能“批扁”，而是否要与陈水扁“切割”亦仍将是绿营的路线斗争主题。

??再谈“台独”。此次游行的诉求显示，台湾的政治对抗，仍然停留在“卖台／爱台”、“中华民国／台湾国”的对立，这使得台湾政治仍是一个无解的死结。诚然，“中华民国”的生存极度艰难，马英九的两岸政策须受监督批评；但是，“台独”所谓“顾主权”，并非站在维持“中华民国”的立场说话，而是站在否定“中华民国”、建立“台湾国”的立场发言。这不但使得支持“中华民国”者没有第二个选择，亦使两岸政策损失了辩证的空间；因为，多数人不认为“台湾国”是一条生路。另对於绿营来说，由於“台独”始终挟持民进党，也使民进党在“单一选区”的选制中失去了向中间开拓的空间。因而，此次游行既被定调为“台独”，蔡英文及民进党的修正主义即变成了无意义。

??社论说，未来，绿营中“基教派”与“修正派”的角力，仍在是否批扁。一方面，“基教派”不可能批扁，因为他们不可能将“台湾国”托付给蔡英文；维持扁系，即可节制蔡英文。另一方面，“修正派”若欲主导局面，却必须逐渐深化批扁，甚至与扁切割；因为，扁的耗弱，将使“台独”阵营失去最後一个政治象徵及政治杠杆，也就会使“台独”挟持绿营的力量迅速流失。

??就此而言，这次绿营游行，其实是内部“两条路线”的斗争舞台。“不挺扁”只是暂时遮蔽了斗争，双方接下来仍势须就是否“批扁”及是否“与扁切割”做一个了断！