美国《新闻周刊》日前刊发文章说，多年以来，经济学家和分析师们一直在思考：什么会使金融市场感到恐慌。战争、政变、物价飞涨、能源消耗、失控的房地产市场等因素似乎都没能做到。上周，我们得出了一个答案：中国。上海股票市场大跌引起世界范围内的神经过敏。这反映出中国对于全球经济的重要性越来越大，但同时也揭示了围绕着“中央帝国”的迷惑和不解。

　　上海股市和中国总体经济之间几乎毫无联系。它并没承担起股票市场在美英所扮演的角色。过去若干年中，中国股市不断下跌，而中国经济却蓬勃发展。

　　环球时报报导，该篇文章指出，我们真的不瞭解中国，现在可能该是承认这一点的时候了。中国不符合我们对于一个国家如何实现增长的最基本的常识。秘鲁学者赫南多"德"索托曾令人信服地说过，财产权利的清晰和稳固是经济增长的前提。中国却是个例外，这个人类有史以来增长速度最快的国家拥有一个极不清晰、极其脆弱的财产权利体系；艾伦"格林斯潘曾说过，法治是市场经济的关键。而中国是个例外，其法律体系不协调，执法不规则；世界银行和国际货币基金组织在全球各地兜售的“华盛顿共识”认为，不能自由浮动的汇率体系会导致经济严重变形。中国拒绝了这一建议，却繁荣发展。中国是一个大谜团。

　　这种悖论在政治领域更加突出。在研究了中国的政治体系后，学者们确信它不会长久。但是，中国的现政权几十年来却一直使关于其解体的预测落空。我们认为，中国人不喜欢他们的政府，但民意调查却给出相反的结果：80%的中国人支持现在的政治体系、81%的人对现政府持满意态度。也许被调查者没说实话，但这些数字在几次不同的调查中是一致的，而中国人也常表达对腐败、环境退化等的不满。公民对政府的感觉是由文化、历史和感情态度等多种因素共同组成的复杂混合体。美国人不理解这一点的原因是美国的民族主义是以意识形态为基础的。

　　有关北京政府脆弱不堪、不堪一击的说法很多，批评论调也极具才智。但是，考虑到中国面临的众多挑战，北京政府多年来都能讲究技巧地一一处理。它总能解决一些看似无法解决的问题，推迟其他一些问题，躲开另一些。中国领导人成功地使2亿农民从农村迁到城市，并解决了国有企业倒闭引起的大规模下岗问题；周期性地放缓经济以防经济过热；为历史上最大、最快的城市化进程建立计画，控制了高速增长过程中产生的社会不满。举措并不完美，但与世界其他国家相比，中国很好地处理了这些问题。

　　因此，我们不难理解为什么中国人可能会对现状满意。在过去一个世纪中，中国几乎每十年就要经历一次混乱。但在过去的30年中，中国享受着稳定和任何其他国家都无法比拟的最快速度的经济增长，中国在世界建立了一个全新而闪耀的形象。如果你是一个中国人，你或许也会为此感到自豪。