中国在11日发射一枚陆基导弹摧毁了一颗废弃的中国气象卫星。美国参众两院军事委员会在19日分别开会紧急讨论中国从事太空战的能力。这件事在日本、加拿大和澳洲等国也引起了强烈的反响，以被击毁的卫星碎片可能在太空存在许多年，会威胁其他国家的卫星为由，纷纷表示不满。

　　美国军事优势面对挑战

　　美国《航空周刊》在本月16日率先报道，这件事成为这几天研究中国问题的美国专家们的热门话题，见面时动辄讨论此事，有的专家甚至回过头来检索过去几十年来中国从事反导弹、反卫星工程的历史，试图从中归纳中国从事太空战的着眼点和潜在能力。可见中国此举已引起国际社会的震惊。　　

　　美国人异乎寻常的反应，实际上是担忧中国空间科技可能造成对美国军事优势的挑战。美军对其他军队的优势是建立在卫星体系的基础上。美军实时指挥和控制主要靠通讯卫星，精确打击主要靠全球定位系统，战场对美军显得透明化主要靠侦察卫星。但美国卫星体系如果失去部分功能，则美军通讯、定位及侦察等手段必受重创，影响到美军打高科技局部战争的能力，同其他大国军队相比，恐怕就要退回到上世纪六七十年代双方紧张对峙而实力不分伯仲的状况。

　　中国从事空间军事冲突的潜在能力，无疑会在国际上成为“中国威胁论”的又一个推波助澜的因素，成为西方保守的政治家关于中国即使是和平崛起也要予以遏制的佐证。

　　若干西方战略家早就认定，历史经验证明，对于原来的超级大国而言，“崛起的大国就意味着崛起的威胁”。因此，西方国家真正要担忧的是中国崛起的后果，而不是在乎崛起的方式。这似乎应了一句谚语：“树欲静而风不止”。

　　另外，在中国崛起的过程中，在中国和西方国家之间，还存在着一个如何作出互动以及如何判读对方一个关键性的行动的因素。这是此事在国际关系层面上的解析。

　　这件事在两岸关系上恐怕会产生更加直接的影响。1月16日《航空周刊》透露了这则新闻后，紧接着，17日国台办发言人杨毅便警告，台北通过宪改谋求法理独立的活动在今年将进入实质阶段，两岸关系将面临严峻的挑战。

　　由此可见，北京是着眼于中、美、台三角关系今年内可能出现异动的趋势，有意让其卫星杀手面世的，目的是向美国、日本发出告诫，在即将到来的两岸军事摊牌时刻，不要错打了算盘。从客观效果来看，中国卫星杀手面世，是要给国台办对台北发出的警告作后盾，警告的间接对象则是美国。

　　中国部分激光科技超越美国

　　据笔者研判，从军事角度看，美国无须过分担忧中国以陆基导弹击毁卫星的能力。纵使这则消息被证实是所言不虚，证明中国具有以陆基导弹击毁距离地表850 公里的卫星，似乎可以摘星揽月，在战时会对在这个高度范围内运行的美国侦察卫星(可见光照相﹑雷達偵察﹑電子信號搜集等)构成威胁，可是对于在远大于这个高度运行的其他军事卫星如通讯卫星和全球定位系统，还是构成不了威胁。　

　　更何况，这次中国只是击毁了一颗在固定的低轨道上运行的卫星，而大多数美国侦察卫星在运行轨道上可以在接受指令以后随时变动轨道。换言之，可以击毁一颗在固定的轨道上运行的卫星，决不意味着可以击毁能够改变轨道的卫星。

　　其实，中国在战时攻击敌国的卫星阵列的撒手锏决不是陆基导弹之类的武器系统，而是陆基激光设施。在这方面先行启动工程的是哈尔滨工业大学光电子技术研究所(国家级重点实验室)和上海光学精密机械研究所光机所(中国建立最早、规模最大的开拓激光科技的研究所)，它们在从事强激光科技研究方面，在国内是佼佼者。

　　据报载资讯透露，中国强激光产品已经武器化了，在某些应用领域，走在美国前面。空军若干防空部队已经配备了激光武器。目前中央军委对此秘而不宣，以便在战争不可避免的情势下，给敌手一个突然打击。这种做法在国际上屡见不鲜。苏军在1949年装备AK47突击步枪以后，斯大林仍将此事列为军事秘密，可见一斑。

　　报载，美国参议院外交关系委员会主席拜登认为，当前美国不需要过分担忧中国从事太空战的能力，他告诫美国不要同中国展开太空军备竞赛。不过，他指出，美国需要重新审议太空军备政策，就此展开讨论。这似乎有悖于布什总统去年宣布的太空政策，却比较接近于北京过去宣示的相关主张。