有一次和几个西方人聊天，自然谈到西方民主。那几个老外当然立刻就显得高人一等，认为包括中国在内的国家应当学习西方的民主模式。

我没有说什么，给这几个人讲个段子。

“从前，有个很穷但是貌美德农妇，去集市卖鸡蛋。路遇两个强盗，被##了。妇人起身，在草丛里找到鸡蛋篮子，喜，轻蔑地自言自语道，’有啥大不了的，我还以为抢鸡蛋呢！’”

几个顿时面面相觑。

对于这个妇人而言，鸡蛋显然是第一需要！

中国刚解决温饱，比这个温饱还没解决的农妇好不到多少。我们的第一需要是什么呢.

老祖宗说，仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱，还使有些道理。大家去看老鬼的一本小说，有关文革时那个医学院校花和公社食堂厨子的事就知道了。要不，自残一次，绝食3天，也可感知。

如最近党媒所言，民主是好东西，但是，民主更是个奢侈品。实行民主需要社会和经济基础，而不仅仅是几个在野党这样的政治基础。东帝汶民主了，在联合国的帮助下选举了总统和议员，海地也一样，非洲大多数国家都搞普选，还有俄罗斯也曾移植了西方民主，伊拉克和阿富汗就不说了，这些国家都怎么样呢!

要求一个各方面条件都不成熟的国家移植民主模式，好比要一个体弱多病的人到通过高强度的体能训练来强身。

最近美国最热火的政治和军事评论员托马斯本内特在西点演讲时承认，一党执政照样可以强国富民，比如新加坡，日本，韩国，还有墨西哥，等等。

对了，和美国穿一条裤裤的新加坡在某些方面还没有中国民主。李咨政制定的规矩是，5人一上的聚会都是违法！看人家把国家建设得！

要是国家上有人骂李咨政不民主，他立刻就像只斗鸡，要拼命，用最不客起的话骂人。

中国把经济建设上来，教育搞上来，才有民主的基础。不然，即使有，也不会持久。

当然，并不是说现在就一点都不做。今天的中国，比二十年前民主多了。西方搞了几百年，才有了适合他们的民主模式，我们还需要探索和保持耐心。去年10月参加个国际会议，非洲黑人问几个坐在前台的西方教授，你们宣扬的民主是谁的民主，无人能答。

我们抱怨自己有知识产权的东西太少，其实，知识产权也包括民主。我们为什么就不能有自己模式的民主产品！

其实，中国的“药”已经被许多吃了西方的“药”不管用的国家食用。看看曾经不可一世的印度，还有越南，还有拉美，不都在向中国学习吗。

西方的民主有好东西，但并非都好。要有选择地拿。不然，恐派吃下去也消化不了。印度民主半个多世纪了，看来也不怎么样。除了人口会超过中国，其他是不会有出头之日的。还有，印度其实最不民主，实行等级制的国家，农民的儿子不能娶处长的女儿，和原始社会的部落制差不多。这要是在中国，会是怎样的结果！

邓公曰，中国的第一需要是发展，是稳定。所以才有韬光养晦，决不出头。才有这些年的忍耐，才有把曾必见的和平崛起论改为和平发展。