我还是拿自己孩子将来是否孝顺为例子来讲。这是个非常好的问题。

一种，明白自己是选择性相信。就是大家说的带怀疑的信。

我坚信我的孩子将来会孝顺。但我也明白，我只是选择了相信他们会孝顺，他们将来是否孝顺，我没有证据证明。所以，我明白，我的相信，不是建立在事实基础上，而是猜测基础上的。

所以，我必须教育我的孩子，爱我的孩子，以确保他们将来孝顺。



另一种，不带怀疑的相信。

我坚信我的孩子将来会孝顺，根本没有任何可能不孝顺！不带任何怀疑！

那么，我为什么还要教育他们？他们出现一些不好的苗头，根本能动摇我的信心！我坚信他们将来是孝顺的！

这样，我会不会忽视一些事实？会不会忽视一些修改我教育方式的提示和契机？



用在宗教上也一样。

当出现事实和圣经矛盾的时候，不带怀疑的相信，只能选择忽略，不承认，或曲解事实的方式，这是今天的极端教徒对待进化论的态度。而带怀疑的相信，会明白，我当初选择的相信，本不是建立在事实基础上的。现在事实来了，我应该修改我的某些相信。

这真那么难理解吗？