中国建国快60年了，一个鲜明特色是:集体领导和制度化建设贯穿了
整个过程。从第一代领头人毛泽东到第二代领头人邓小平
到第三代领头人江泽民。对比一下就发现他们都对中国的制度化
建设有很大贡献。

毛泽东:毛泽东对于建立中华人民共和国有巨大贡献，但是解放后，由于毛泽东以阶级斗争为纲，不停的搞政治斗争，使得社会经济建设受到很大的损害。

但是建国后毛泽东有两条作到了两点，可载史册:

第一毛泽东即使在最极端的情况下也没有放弃与周恩来的合作，所以毛泽东时代又有鲜明的"毛周共治"的特色。有了"毛周共治"，毛泽东没有做到彻底的"一个人说了算"，这也是比中国历代王朝一个大的进步。

第二毛泽东没有将最高领导人的位子传位给自己的子女，这是在中国历史上第一次
彻底地废除了最高领导人的世袭制(蒋介石仍然传位于儿子蒋经国)。

凭这两点，毛泽东对中国的制度化建设有很大贡献。但是毛泽东没有做到的是废除领导干部的终身制。

邓小平的历史功绩其实不比毛泽东小，邓小平由于受到文化大革命的迫害，"三上三下"，他对制度化建设有更加深刻的体会。人民都说毛泽东建立了新中国，邓小平则力挽狂澜，使得新中国的建设进入正轨。

邓小平做到了两点，功载史册。
第一邓小平提出"实践是检验真理的唯一标准"，拨乱反正，引导中国建设走入正轨。


第二邓小平第一次正式提出废除领导人的终身制，实行领导干部任期制，这也是中国历史上第一次正式提出并建立"废除领导人终身制"和"实行领导人任期制"这一制度。邓小平身体力行，解散中顾委，并且带头从中国最高领导人的位子上退休，这对中国制度化建设有重大贡献。

但是邓小平退休后，在一段时间内，没有做到真正的退休，如92年发表南巡讲话。(虽然邓的南巡讲话再一次力挽狂澜，将中国拉入正轨。)

江泽民没有毛邓的功绩和能力，但是江泽民同样对中国的制度化建设有很大的贡献,功载史册。

第一将改革开放的事业推向了不可逆转的轨道。江泽民重用能人朱荣基，经过艰苦谈判，加入世界贸易组织。其伟大的意义并不适加入世界贸易组织本身，而是通过与一百多个国家谈判签约，用法律这种形式将中国改革开放制度化，通过与全世界谈判制定改革开放时间表，使得中国改革开放的轨道再也无法扭转，无论以后谁在中国当政，都不可能废除中国与世界绝大多数国家签订的改革开放时间表。如果中
国没有加入世界贸易组织，中国换一个领导人，是有可能停止中国的改革开放事业的。可见江泽民还是深谋远虑的。

第二，江泽民巩固了领导人的退休制度。江泽民可能是中国历史上第一次和平交权。

毛泽东将自己的接班人整得够呛，刘少奇被批斗致死，林彪则摔死在蒙古。邓小平则两次将自己的接班人打倒(胡耀帮和赵紫阳)。
江泽民没有指定接班人，同时对于退休一事，则看得比较开明，没有退而不休。尽管江泽民不情愿从最高领导人的位子下来，但是还是尊重制度，做了个平头百姓。也许是中国历史上第一次最高领导人的真正退休,和平交权。

但是江泽民没有做到几点，一个是退休留了个尾巴，军委主席的位子又多占了两年。一个是任职期间过多提拔非议人物。

不过现在看来，江泽民对中国制度化建设的贡献是非常大的。

胡锦涛是第四代领头人，希望长江后浪推前浪，在集体领导和中国的制度化建设上，能有作出新的更大的贡献!

人们拭目以待。