米兰大学教授，欧盟亚洲顾问谈中国，奥运，

中西沟通并非畅通无碍

图1: 红灯停，绿灯行

西藏与奥运，民主与人权。近半年来对中国的大量批评性报道使得西方媒体在中国人心目中的地位一落千丈。意大利米兰大学副教授，布鲁塞尔欧洲政策中心的亚洲问题顾问阿克塞尔•贝尔科夫斯基博士，为一项有关投资的调查研究，不久前在中国做了搜集资料的工作。他与政府官员，经济界人士，记者和市民进行了广泛的交谈。中国人对西方媒体的看法以及讨论中的一些误区给他留下了深刻的印象。

德国之声:您刚刚在中国进行了一次访问调查，您在奥运前夕的中国感受到了特别的气氛吗？



贝尔科夫斯基：中国人的情绪总体相当乐观。我们接触到的人，不仅是政府官员，还有我的同行和普通人，都为奥运会而高兴，为中国经济的发展和民族自信心的提高感到骄傲。但在与外国人交流的时候也流露出一种不信任感。他们对一段时间以来西方媒体对中国的负面报道有意见，包括对西藏，台湾，环境污染，社会矛盾等问题的报道。尤其对中国政府来说，这是十分难堪的事。




图2: 奥运火炬在伦敦传递
德国之声：这样的不满在您看来是有道理的吗？



贝尔科夫斯基：必须承认，西方媒体最近对中国的报道中，的确有错误的信息，有可以争论的内容。但不能否认的是，引起这种批评性报道的原因是中国政府的一些政策，例如对西藏，对人权。这一因果关系在中国常常被忽略或回避，反而把矛头指向国外媒体的不实报道，认为对方要蓄意破坏奥运会。这一立场的形成无疑得到了政府的支持。我认为这是一场很情绪化的讨论，人们对一些重要事实视而不见。



德国之声：这么说来，中国人对西方媒体的看法也是很片面的了？



贝尔科夫斯基：是很片面的。姑且先不争论西方媒体是否一味指责中国，中国国内的信息和言论自由状况就很说明问题。对媒体的审查是众所周知的，中国有10万名网络警察负责监控过滤网络言论，有很多东西是看不到的。官方媒体对西藏和奥运会自然没有批评性的报道，而且某些数字不能反映事实。比如官方公布的北京空气质量的数据，就与世界卫生组织的有很大出入。在有关环境污染，社会不安定等问题上，中国公众得到的信息并不全面。而对西方媒体，中国人的印象也是不全面的，造成人们认为后者是敌视中国，刻意进行不实报道。




图3: 斯洛姆卡和中国女庞克

德国之声：西方记者和媒体是不是也犯了一些错误呢？



贝尔科夫斯基：的确有一些错误的和质量不高的报道，有预设立场的和过于政治化的报道。最近的一个例子是，德国电视二台的著名主持人斯洛姆卡在中国拍摄了一个系列报道，其中一集讲的是一位北京的庞克女歌手，结束时主持人有一句话，大意是这位歌手有哪些表达政治意见的自由，我们并不清楚。其实这位歌手本人或许对政治丝毫不敢兴趣，观众也是如此。斯洛姆卡是位出色的记者，但提出这种泛政治化的问题是不合适的。这也是中国人感到不满的地方之一，不管谈的是什么话题，最后总要扯到政治上面，作一番道德说教。

图4: 什么才是真正的中国

德国之声：也许中国人对这种说教太熟悉了，只不过我们经历的是完全另一种教条。



贝尔科夫斯基：当然奥运在中国也完全被政治化了，被政府当作了宣传的平台。尽管如此，我还是希望我们的记者在报道中国的时候能就事论事，不要轻易下结论。我在中国听到的意见之一是人为西方媒体评论太多，反映事实反而不够。在一边倒的大环境下，不少以往对政府持批评态度的人士也不得不出来打抱不平，也认为西方媒体傲慢自负，有倾向性。



德国之声：在目前的国际舆论环境下，许多中国人觉得作为整体被西方误解了。造成这样局面的原因在哪里？



贝尔科夫斯基：很重要的一点是，我们在谈论中国的时候要搞清楚，这个中国到底指的是什么？觉得被误解的首先是中国政府，是中共，官方也通过舆论渠道传播了这个心态。的确有一些东西是西方人不容易理解的，如果没有在中国生活的经历和深入的了解，很难解释和传达。但也有很多东西是普通的新闻报道能够如实反映的事实。



德国之声：现在中国与西方的沟通出现了一些障碍，一些报道和分析中国问题的人士，对中国了解的不够，是不是原因之一？



贝尔科夫斯基：在欧洲的记者和搞中国研究的人士中，能十分全面客观，准确地谈中国问题，比如中国政治制度的，并不多。人们在媒体上看到的经常是相当肤浅的信息，而且往往一概而论，政治，经济，社会现象都被归入笼统的条条框框。我们更需要的是从纷繁的表象深入到内部去看，了解政治体制如何运作，学界和党内有哪些思潮，对现实问题，比如人权，贸易有哪些论争。这样或许不能改变人们对中国的整体看法，但肯定有助于展示一个比较真实的，没有被扭曲的中国。