“六四”的两边都是[血] 回首五千年 看了胡平关于“六四”的《韦君宜睡不着觉，温家宝睡得着》一文[注1]，我的回复如下：[胡先生，翻秦始皇的案子如何？翻血屠六国，国已灭；翻中华一统，统已成。哪翻的意义何在？请不吝指教。] 这是从历史的角度。而从现在的角度我则回复： [ 人的生命是宝贵的。对逝去者的痛，并不能用来者的苦难去补偿。“六四”的两边都是[血]。。。家国之难，奈何同心；私我之利，无以解忧。] 我对于“六四”，一直是心有大郁结的。现在，很多人的评论已经降低到了用这件事给中共难堪的地步了。我要问：“你想从中得到什么？正义？人权？血债血偿？” “六四”的两边都是[血]。过去的那些血让我每每心痛，痛生命的骤逝，痛善意的被串改，痛历史的无奈，痛文明的伤痕。用什么标准来评论“六四”都是大谬，因为历史只有角度，而没有对错。用人权的标准，更是让血白流。 但有一点我是可以明确地相告诸位的，那就是“六四”被用来作为某些人达到自己的某种政治野心是不可取的。如果扪心自问，声讨中共，翻案“六四”可以达到的间接或直接的目标是国家的更多混乱和分裂，百姓的更多灾苦和死难，民族命运的更多坎坷。。。这除了有利于有心玩政治的那一小撮人和中华文明的竞争对手，而对于需要流比“六四”更多的鲜血的中华民族来说，只有百害而无一利。 过去流走的那些血，是血；将来要流走的那些血呢？也是血。用将来的血，去洗刷过去的血，是罪孽。所以，我要提醒所有评判“六四”的人，“六四”的两边都是[血]。