看看国内人那种实惠和轻松劲，使我感到我自己有点杞人忧天和过于正儿八经的感觉。原文如下：

孔子不如章子怡的七大理由

一个教授认为：“一个姚明，一个章子怡，比一万个孔子都有效果。要像重视孔子一样重视章子怡，中国文化才会有未来。”站在这个教授的立场，为了证明其观点，本文特从七大方面阐述孔子不如章子怡的理由，愿能博众君一笑。
　　一、论出身：孔子生在旧社会，思想封建，实属“四旧”，理应打倒；章子怡生在新时代，思想活跃，是时尚与潮流的代表。
　　二、论相貌：孔子很老，如同朽木；章子怡年轻漂亮，国色天香，并肩比美，谁优谁劣一目了然。
　　三、论财富：孔子很穷，他说：“君子修道立德，不为穷困而败节。”这是典型的穷书生口气；章子怡拍一部电影片酬高达500万（美元），出口创汇为国挣钱，从市场经济价值论来讲，孔子可比砖石，章子怡可比美玉。
　　四、论技艺：孔子以直白的语言授学教徒，虽然教得不错，可充其量只能算个“三好教师”，顶多可以冒充个“教授”；章子怡以身作“旗”，以高雅的形象吸引人，潜移默化，寓教于乐，使人看着舒心，学着开心。
　　五、论成就：孔子只编了一本《春秋》，章子怡拍大片数十部，从产量上来讲，孔子望尘莫及。
　　六、论影响：孔子门生才三千人，章子怡“粉丝”过亿，怎可同日而语？
　　七、论境界：孔子的儒学是为封建地主阶级统治而服务的，章子怡是为人民群众服务的，所以在思想境界上，拿孔子与章子怡相比，简直是对章子怡的莫大羞辱。
                                                          □雪舞沁心 荐

（来源于洛阳新闻网 网友大本营）