下面是一些网友的评论：


1。这个死者很厉害，事情不是因他而起，可是他攻击起来最带劲。在里面打了一人，在外面又打一人。其中一个手捂着头，另一个在里面楼梯外出不来。这个伙计脱了外衣，在地上捡了什么东西，和另一人突然袭击一名警察。有些人拉架，可这小子又突然袭击，猛击用手捂着头的那位，终于招致众怒，他从人堆里跑出来时已经没有了上衣。他遭人追打是咎由自取。这里说警察打人不准确，这些人没有行驶警察职权，没穿警服，不是上班时间。他们是业余时间自行私事的公民。off- duty police! 录像中最后追打之前算是自卫，后面打死人算是三级杀人罪。不会有人偿命。

2。无论斗殴缘由归咎于谁,身为警察却知法犯法是民愤所在. 虽然警察施暴远非仅限于中国. 但缺乏透明度的制度使这类事件成为加速政府公信度破产之恶性循环的动力源.

3。如果是天下太平了，那要警察干什么，而警察却滥用职权，施暴于平民，公报私仇，知法犯法，其影响是多么恶劣。



4。警察下了班， 但还是要比百姓多懂点法。 警察下班打死人要比百姓下班打死人加重邢量。

5。死者明摆着是找死！整个一个暴徒样子，如果这样嚣张的暴徒，即使就是身着制服的警察，也会当场击毙。但是这几个警察当时没有穿制服，不过有一点需要知道，如果当时几位警察告诉说他们是警察，也就是亮出自己的警察身份，死者依然施暴，那就是对执法人员的公然暴行。看录像知，开始警察很有耐性，做到打不还手的，后来看到，几名警察齐力还击。这里看不到警察的无理施暴，看到的就是死者的狂妄和凶残。


6。这小子是火很大，但不是死罪。6 个警察完全可以制止它，而不是打死他。警察素资差好远。在那里都应该去上anger management class.



7。如果不是警察,有人会替死者說話嗎?又怎样指責当局呢? 就事论是吧.如果警察亮明身份，死者仍那ㄠ厉害,在最民主的國家会是什么结果?!


8。死者明摆着是找死！就是一个小混混、找死的！！！！！整个一个暴徒样子，如果这样嚣张的暴徒，即使就是身着制服的警察，也会当场击毙。这里看不到警察的无理施暴，看到的就是死者的狂妄和凶残。

9。言必称美国的人，在美国打警察试试？当场就毙了吧？

10。如果不是警察而是百姓,就被这姓林的小子打死了.这种小混蛋,打死有点过分,但确实不值得同情

11。如果不是警察,有人会替死者說話嗎?又怎样指責当局呢? 就事论是吧.如果警察亮明身份死者仍那ㄠ厉害,在最民主的國家会是什么结果?! “too simple, sometimes naive.” 你以为”民主国家“的普通法法庭公平吗？法律不等于公正，法律等于上层建筑的利益加金钱，西方的公平观念是”middle-class white male”国标的。您赶快学Jacko去漂白吧！

12。小伙子横行霸道的恶习要了自己的命。怀疑他磕了药（体院学生传统）兴奋，上串下跳，一幅与人拼命的架势。这次倒霉，遇上真功夫的下班警察，把人家的忍耐当作好欺负，一再挑衅。如果是普通百姓遇上他就残了。应该检查他体内的药品含量，也可能是家属不让验尸的原因。

13。活该

首先，无论是谁，这点儿小事致于打架吗？还没完没了纠缠。再者，警察怎么了？他们又不是在执行公务时候打人，私人时间的时候被无赖反复挑衅不能还手吗？泥人还有个泥性子呢。只不过他们比较倒霉，碰到个家庭有背景的混帐。年纪轻轻有车开，一般家庭做得到吗？家人还有理了？！怎么教育的孩子？！不过看到家人也就不难理解为什么儿子那么暴徒混蛋王八蛋了～ 搁在美国，你表说打警察了，哪怕是欺负law enforcement的家属都够你喝一壶的。

14。如果这次遇上的不是警察，就被林大侠修理惨了。林大侠武功高，有钱，有权，黑道，白道都厉害，可惜出师未捷身先死，常使亲人泪满襟。