先撇开什么主义，民主之类的说法，到非洲大草原去看看一看：在大草原上分布很多狮子，他们都是一个一个的群落，各有各的势力范围，有的大有的小。目前地球上的人类亦如此，这是最基本的自然法则，只不过组成群落的基础人类和动物们是不一样的，而且人类的较复杂：人种，信仰，地域，资源，金钱，历史等等，而且往往是各种因素的综合。任何现在的国际集团的构成，各种思想主义都能从以上因素找到解释。

     目前世界上比较明显的联系紧密的集团或群落或可能发展成为集团的国家有四个：

    最强的集团，核心为美国，欧盟，以色列，仆从有加拿大，日本，沙特，墨西哥，澳大利亚等。美国的军事力量实际上是为整个集团服务的，不要认为只是美国一个国家在供养这支庞大的军事力量。这个集团的强大来源于广大的资源，人口和地域，是上个世纪通过战争，经济发展而形成的一个联合体。其主导力量是由于宗教所形成的道德价值观(沙特例外)和背后犹太人为主导的金融财团。

    其他有：

    俄罗斯加上部分独联体国家，地域很广，资源丰富。但人口数量不够。由于宗教和历史原因使这个集团和美欧集团很难合并到一起.

    中国，最大的优势在于人口，地域较广，资源较丰富，但是发展空间不够。

    印度，最大的优势在于人口，但国土面积太小，资源紧张，由于人口太多， 尽管从历史的角度来说，想加入最强的集团,但最强的集团不可能分资源给这么多的人口.所以印度只能获得部分支持,必须主要靠自己解决自己的问题,而且在亚洲由于中国在资源上的强大,使其永远不能领导亚洲,最多是一个南亚的主导力量.

   至于其他的国家,没有比较明显的集团化趋势,但各有特点:

   阿拉伯世界,核心力量是宗教,但最有钱的阿拉伯国家成了美欧集团的仆从,而且其他国家被以色列狠狠地钉在战争的边缘,阿拉伯人在奥斯曼帝国的辉煌之后,从历史的角度看,至少在看得见得将来,使翻不了身的.

   非洲国家核心团结力量是肤色,但目前由于文化发展的落后,很难形成一个整体,缺少有大局观的领袖,有一个曼德拉.可惜后继无人,所以很容易成为墙头草,有奶便是娘.中国和非洲国家打交道,一定要注意这一点.

   南美国家,由于大多数都是殖民国家,而且大多数都是西班牙人,葡萄牙人,非洲人的后裔,在思想文化和经济发展发展上一直对美英亦步亦趋,所以很难形成独立的集团.

   在美欧集团中会有一定的其他集团的人，但是由于在人口数量上所占的比例很小，所以永远不可能成为主流，永远在被考虑的名单的最后几位。任何一个集团或群落，当其需求扩大时，就需要更多的资源，更高的生产力水平，就有可能扩张，就会产生冲突。无所谓对错,这就是自然法则,和牛顿三定律,相对论一样的自然规律.

        由于美欧集团在上个世纪才形成,所以在将来的一百年继续在世界占据最强大的地位是合乎历史规律的,所以21世纪中国可能是发展最快的力量，但21世纪绝对不会是中国主导的世纪。因此中国将来的主要发展空间在亚洲和东太平洋大大小小的岛屿上,同时和其他的集团之间肯定是由于利益的原因不断分分和和的一个长期的过程.目前几十年重要的是发展国内经济,发展国防力量,发展和将来目标一致的道德价值观(其实只要将祖先有价值的东西发扬光大就行,东亚和东南亚的国家那个不受咱们祖先优秀文化的恩泽,对这些国家和而不同的要发展,同而不和的要去掉).以强大的经济,军事力量为根本,以共同的道德价值观为意识形态,中国才能取得亚洲的领导地位,获得足够的发展空间.否则,迟早要成为美欧集团剪羊毛的对象.