刚才看了一篇博文说一个法国海龟郭杰在《非你莫属》的节目上好可怜，所以看了博文里的视频，第一位不是郭杰，我看了个大概，感觉他在用例子证明他的论点时，例子太不给力了，其他没太多的感受，第二位是现在网络说的最多的郭杰，我仔细地看了，顺带看了第三位，是一位残疾女孩应聘会计工作。

我不怎么看《非你莫属》节目，对主持人不熟悉也没什么感觉，今天看了这段视频心里对职场的interview有了些认识，忍不住也说一说。

职场的interview要show的是你的自信

郭杰的应变能力不行，在职场的interview里对自己的3张文凭拿不出给力的说明，他自己说用了8年拿了一个master，两个本科专业，那么在进一步的追问里，说是一年拿下了社会学的本科，一年拿下了导演的本科。那么这样加上master也加不到8年，前后的应答不一致，是台上紧张导致还是都不清楚自己到底几年完成的？总之这样的回答就会引来更多的提问，果然被问社会学里谁最有名的时候他答不上来，被问有没有看过某部著名的电影也答不上来，这在interview里是最窘的一刻了。

这给了我们启示，在你准备resume时，上面写的要属实，只有真实的东西你的回答才没有破绽，才不会慌乱。当然即使是真实的学历和经历，对于可能的一层又一层的问题心里也要有所准备，在show自己的才能时不狮子大开口乱吹，因为interviewer可能会问更多的问题，但也不要humble得很自卑。有了准备又如实回答自己的经历才会show出自己的最佳状态。不管这个郭杰是真的有这些学位还是里面有假，显然他没有准备好。

职场的interview要给人一个诚实的印象

郭杰的本科学位似乎水分太多，郭杰的文凭上没有Master字样，那个女老板这么说，我从美国的学位证书上自然相信了她说的是对的，我想很多的人也会这么认为，一年拿下社会学的本科，一年又再拿下导演的本科，郭杰没有在台上证实学位的真实性让人心里打起了问号，使他的诚实在那一刻让人起了疑心，他处在了一个很被动的位子上，任凭interviewers 轮番地对他提问而无以回击，最后脆弱地瘫倒在舞台上，离开时还差点拌在台阶上。如果他真的是得到了这些学位，他应该用什么样的interview技巧来回击而不是被击倒？在女老板说没有master的字样，所以这是个技校之类的文凭，那么这时能够及时更正的正是他自己，他应该大声说，法国的文凭制度不一样，然而他却什么也没说。

主持人很是肯定郭杰在演戏作假，所以很不客气地不给他一点喘气的余地，我不知道郭杰是不是真的在演戏，他要以自己的无知换取人们同情的一声“好可怜”？他在舞台上的失败对他今后的求职会是个什么样的影响？是不是他自己真的不是太清楚他拿的学历在中国的对应学位？他自己也说可能不是社会学？好像他也不是演戏，他那一年的导演本科好像也没给他这么大的能力？

同样的那个残疾女孩给人的印象分很好，让人感觉她做会计是会把工作做好的，所以她得到了一份工作。

这难道不给我们又一个启示，告诉我们在interview里让人相信你的诚实有多重要。要是郭杰都是真实的，他的表现却让人感觉有水份，岂不冤的慌，我觉得interview的技巧不可忽略，interview场上的灵机应变不可忽略。

回过头来说说interviewers，主持人显然讨厌作假者，这本身没有错，但interviewers是不是也该给来应聘的人一个relax的场景，引导他们展现自己的技能，而不是咄咄逼人把人逼到了脸面全无，瘫倒在地的场景？ 这样的大场面interview，很多人都会紧张，不知所措，这更需要interviewer的水平了，让上台的人放松下来，显然郭杰是不知道怎么回答任何问题的。

郭杰真的作假了吗？真的演戏了吗？也许每个人看过这个视频后会有不同的看法，但我想我能从这里受到很多的启发。

郭杰在这次职场的征战中失败了，不管是让人同情地说一声“好可怜”，还是让人怀疑不诚实，他都失败了，那么他是不是就该这么的倒下去，人都会有挫折，都会有犯错的时候，只有他自己站起来，明天还是有希望的。