1。放松警惕，出了状况
我家住在毗邻大都会纽约的花园州，上个礼拜六，全家开车去纽约参加一位长辈的葬礼。

三天前去世的董婆婆，在我人生的低谷期，力所能及地帮助过我。十几年前，我登陆美国不久，为了减轻我们这个新移民家庭租住房屋的压力，定居美国二十年，刚刚失去老伴的董婆婆，卖掉旧居，和我们一起分租一个住宅，在同一屋檐下，同吃同住同甘苦。四年的时间里，原本没有血缘关系的陌生人，渐渐地也就像亲人一样的彼此挂念，我和我的孩子们都把她当做了自家的婆婆。我家买房搬到花园州以后，只要有机会去纽约，总得抽出时间，到董婆婆居住的公寓，请安问候。虽然知道九十一岁高龄的董婆婆，终于息了一生的劳苦，荣归天家，但是情同骨肉的舍不得，还是让我感到悲痛不已。

董婆婆的葬礼定于早上九点二十分在纽约一家殡仪馆举行。为了准时到达，8点不到，我们一家六口，穿戴整齐坐进车里，车身一动弹，我赶紧叮嘱开车的外子，千万不可超速。几天前外子因超速20迈，吃了一张罚单：185元罚款，4个点数。

坐在不留神就超速的外子旁边，我不由地把遵守交通规则的这根弦，绷得紧紧的。别看我一路感慨人生苦短，回首往事缅怀故人，我的眼睛其实是盯在车速表上的，是不是出示“黄牌警告”，取决于外子的表现。礼拜六的清早，一向拥挤的高速路，少有的空旷安静，春寒料峭的二月天，路边的景色单调且重复，不知不觉的，困意袭来，我的警惕性就放松了。

状况就在这一刻出现了，一辆埋伏在绿化带里守株待兔的警车，突然警灯闪烁，警笛长鸣，紧跟在我们的车后，指示我们立即停到路边。外子不敢怠慢，赶紧停车，打开窗户，从警车里下来的一位黑人警察走过来对外子说：“先生，你超速了，测速仪显示你的车速是85mph，请出示你的驾照，车的执照，还有你的车保险”。什么，85迈？（相当于每小时一百三十六公里），我一听差点没有晕过去。这都是让零容忍闹的。

                                                            2，零容忍
关于零容忍，是这么回事：话说当年，为了纽约的民生民计，解决交通秩序的混乱无序拥挤堵塞，纽约市长老彭强力推出了“对驾车违规现象的零容忍”方案。这个有点“严打”意味的方案一出台，违规罚单的数量以迅雷不及掩耳的增长势头，雷到了一批又一批停车停错的，看灯看错的，超速超错的等等驾车出错的新老司机，招来了一片怨声载道。于是各界批评反对“零容忍”的声音，此起彼伏。但是这些都不能影响年薪一美元的大富翁彭博先生，把零容忍进行到底的决心。如果以为这是市长自高自大，听不进去不同的意见，可能有失公允了。平心而论，纽约市民选举出来的富翁市长，总体来说，乃善良之辈也。想来一位慈祥和蔼的老爷爷，之所以咬牙跺脚“零容忍”，还是因为我所总结过的那个美国特色——法律之内说一不二，法律之外海阔天空吧。

综上所述，应该说我对零容忍的认识态度，还是端正客观，尽显包容本色的。可惜认识归认识，不一定能够解决身不由己的实际问题，比如眼下的差点晕过去，就和认识无关了。


实施零容忍至今，有六七年的历史了。是不是起到了改善交通秩序，降低交通事故的作用，我没有看到过这方面的统计数据，没有根据的话，不能乱说，以免误人误己。但是由于零容忍引发的警民冲突倒时有所闻，对“警民鱼水情”的离间作用，千万不可低估。看了下边两件事，就知道这不是耸人听闻的。


开罚单引发警民冲突

纽约的开车族大多都体会到俗称“橘色炸弹”的罚单所带来的痛苦，有时候更是“糊里糊涂”吃罚单，有的忍气吞声，“哑巴吃黄连，有苦说不出”。


　　“警察有数不尽的理由罚罚罚，而且罚款金额每年都在提高”、“交警大开罚单，把驾车者视为增加收入的财源”、“这些交警不分青红皂白，罚单满天飞”，一些华裔民众在现场批评交通警察乱开罚单。　


　　据了解，10日中午12点左右，家住新泽西州的华裔女士邓安格（Angel Tang）和母亲邓倪娜（Nina Tang）驾车来到法拉盛。当车行驶到法拉盛40路时，邓安格说，因为自己第一次来到法拉盛，所以迷路了，随后立刻拿出GPRS　查询回新泽西家的路，邓安格说她并没有停车而违反交通规则。但交通警察则表示，邓安格是在停车（Standing）的情况下查询GPRS，因此开具罚单没有一点冤枉她。　


　　交通警察向邓安格开具罚单，处以75元罚款。邓安格无法接受交警给予的处罚痛哭流涕，并声称警察说谎，自己无缘无故被交通警察开罚单。认为遭受委屈的邓安格说，无论怎么样，也要上庭打官司，为自己争一口气。40路上的华人见到邓安格的遭遇，也表示气愤。还有的更表示，自己最近也常常遭遇该类状况。　


　　民众与交警在40路对峙，引得纽约市警察随后赶到，并了解情况，但警方并没有逮捕邓安格和邓倪娜。当警察和交警离开后，民众也随即散开。邓倪娜表示，将和女儿将官司打到底。


另外一起因罚单引发的警民冲突，发生在几年前：

　　31岁的杨林和父亲杨德才及妻子邱峻在法拉盛区购物时，将车停在停车线外，杨林去商店购物。这时，一名黑人警察和一名华裔女警察开车巡逻经过，女警察以非法停车为由，给杨林开具了一张罚单。从商店返回的杨林见状急忙拉女警察，希望她不要开罚单。然而，坐在警车内的黑人警察以为杨林企图袭击女警察，下车后蹿上去一手勒住杨林的脖子，另一只手猛击杨林的背部。坐在车内的杨德才，见儿子被五大三粗的黑人警察擒住，急忙下车想从警察手中救回儿子，但杨德才的举动同样被警员视为袭警。黑人警察立即通过步话机与当地警察局联系。5分钟内，8辆警车载着20多名警察呼啸而至，他们给杨林戴上手铐，把他推进警车。两名白人警察则将杨德才踹翻在地。杨德才多次试图从地上爬起来，但是都被白人警察脸朝下地压在马路中间。


一张罚单演变到这么严重的程度，据警察说，是因为杨家父子“袭击警察”。在美国当听到警察叫停时，当事人必须按照警察的指令，端正姿势，把手放在显著位置，以便让警察确定没有受攻击的危险。否则，当事人若表现出有任何警察认为的异常举动，警察都会加以制止，直到警察感到安全为止。

　　事发当时，杨林的妻子当街下跪，请求民众主持公道，近100名围观的华人看不过去，纷纷大喊“警察打人了，警察打人了”，场面相当混乱。后来，警方逮捕了杨氏父子，并以涉嫌妨碍公务、拒捕和袭警等罪名将他们移交给司法部门处理，与此同时，杨家在华人社区举行记者招待会，称将以种族歧视，滥用职权反诉警察当局。最终在华人社区的声援和调解下，警民双方达成共识，放弃互相起诉，杨德才父子得以获释回家。



我站在民方的角度看，上述两起事件中，民有民不遵守交通规则的错，不过一个巴掌拍不响，警当然也有警的错了，错就错在在执法警察的野蛮粗暴，为罚而罚，为了零容忍而零容忍，体现不出丝毫“以人为本”的基本精神。如果警察体恤民情，具有人性化管理的意识，情形将会完全不同。

                                                    3。祝福你，警察大兄弟
现在继续说我们在路上被执法警察拦截以后的经历吧。

我们所行驶的这条公路，限速50mph，外子开车85迈，超速35迈，按照目前的惩罚标准，大概是500元，6个点，破财还好说，万一新点旧点累计到一起超过12的话，外子的驾照就得被吊销。大概外子也想到了后果的严重性，一向荣辱不惊的人，居然也手忙脚乱地找不到车保险了，这无异于雪上加霜，罪加一等啊！

按照法律，在没有购买汽车保险的情况之下驾驶机动车辆，属于违法行为，不仅要罚款，还要受到法律的制裁。所以当开车的时候因故被警察叫停，警察必定索要的文件是驾驶执照，汽车的注册证明和汽车保险的保险单。这三样缺一不可，如果不能够提供汽车的保险单，警察有权立即中止驾驶员的驾驶资格，实施逮捕，司法诉讼。虽然我们的车有保险，但是不能出示保险单的话，是不是就等于无保险开车呢？在不能确定之前，往最不济处这么一想，惊得我又出了一身冷汗。

欲哭无泪的紧急时刻，我向警察陈明了我们此行的目的，希望他不要在车保险的出示上，抓住不放，耽误了按时出席葬礼，这样对亡者不够尊重。为了证明所说的都是实情，我从随身携带的皮包里，拿出那张为董婆婆准备的葬礼专用卡，我在上边抄写了一段悼念死者的圣经经文。


奇迹就在此时发生了，黑人警察把那张印着黑底白花十字架小天使的礼卡还给我的时候，竟然十分亲切地对我们说：“对不起，占用了你们的时间，谢谢你们的合作，你们可以走了，路上小心，不要超速。神祝福你们。”

黑人警察离开了，我们全家都傻了，这怎么可能呢？在零容忍的形势下，吃了好几张罚单的外子，语无伦次地对我说，“你来开车吧，这太震撼了，把俺震翻了。”

我坐在驾驶员的位置上，手握方向盘，展望前方，如果执法的警察，不把零容忍当做尚方宝剑，铁石心肠冷若冰霜地挥向违规的民众，水乳交融的警民关系何以变质？如果执法警察，多一些怜悯慈悲，多一些人文关怀，多一些对人的尊重，化冲突为和解就不是不可能的了，我们理想中的和谐社会，人间天堂，就不远了。

进入纽约的闹市区了，车外人声鼎沸熙熙攘攘，我的内心平和安详，我默默地祈祷着：“祝福你，警察大兄弟。”