联合国“世遗”专家组到黄果树考察

1990时任国家建设部副部长储传享来到黄果树风景区考察，这位中国园林学会会长，看完天星桥景区后留下了：“风刀水剑刻就万顷盆景，根笔藤墨绘制千古绝画”的隹联，离开黄果树时又留下一句“点睛”的话：“这么好的资源，不申请世界自然遗产太可惜了”。

91年初建设部风景园林司下文通知：黄果树列入91年向联合国列项申报“世界自然遗产”名录。这是我省社会经济生活中的一件大事，它对提高黄果树的知名度，提高景区的保护和管理水平，促进旅游业的发展，扩大贵州省在国际上的影响，促进对外开放和经济发展具有深远的意义。

为此， 于1 9 9 1 年6 月5日，王朝文省长亲自担任申遗领导小组组长，刘玉林副省长、谢养惠秘书长为副组长，成员16 人都是省厅局和联合国专家桑塞尔卢卡斯到黄果树县的有关领导。省政府又于1991年7月17 日以（11 8号）通知抽调有关人员51 人分别组成：办公室、总编组、植物、动物、地质、气象、地图、拍摄图片、录相录音、景观命名等专业组，各组经过两个多月紧张工作，完成调查，录制录相、测绘图片，由总编组汇总，编制成13 万字的中英文本申报书、印制彩色图片116 张、制作28分钟的中英文录相片，选制30张精美的幻灯片，将黄果树的风景资源作了一次系统科学定位和盘点，充实了黄果树喀斯持地貌博物館的内容。并于9月份通过教科文组全国委员会，向联合国教科文组申报。

为了迎接联合国专家的考察，立即着手整治风景区环境卫生，加大绿化力度，先从景区内部开展整治工作，完成了清理场地1.8万平方米，清除渣石污物六千立方米，挖运填土1.6万立方米，铺设草坪1.4万平方米，种绿篱1515米，种花木1.22 万株，种竹子26 0丛，覆盖废石三千平方米，制标牌94块，新建改建公厕九所， 增加果皮箱16 0个。整体改观了黄果树的环境面貌。

黄果树大环境的治理，也开展起来，由陶俊林专员挂帅任组长，由行暑秘书长杨朝贵坐阵指挥，从两县、两镇抽调37 8名干部，其中：县处级12 人，通过全面动员，广泛宣传，发动群众，让广大群众自觉参加整治环境，形成运动。为了申遗达标，先后撤除违章建筑389处2870平方米，清理乱堆乱放废物44 0处352 0平方米，拆除大瀑布顶上有碍景观的中学，用定向技术爆破了教学楼，黄果树、白水两镇组织3800人次，投入劳力18400个，出动车辆27 0车次、清除垃圾2535 吨，清理污水沟6.5公里。对工商市场也进行了整治，做到个体商户摊点归行纳市，市场规范整齐。全面治理社会治安，强化安全管理，这一切大量的工作都是为了“申遗”，也是为了黄果树有个优美的环境。

联合国专家桑塞尔卢卡斯到黄果树

1992年5月9日建设部国际合作司发来通知：联合国专家桑塞尔、卢卡斯、等一行五人于6月8日到黄果树实地考察。我记得当天上午8时由我和建设厅乔富总工程师，赵旭光、李玉真两位处长以及摄影师彭匡、翻释雷杰到贵阳磊庄机场迎接他们一行，陪同联合国专家到来的还有建设部风景司的景峰、曹南燕、呼忠平同志，一共五人。我们沿贵黄公路直达黄果树。

在黄果树以陶俊林专员为首的欢迎队伍，按民族礼节迎接桑塞尔、卢卡斯联合国专家一行的到来，锣鼓喧天，锁呐齐鸣，学生和景区员工以及广大群众列队鼓掌欢迎，一片喜气洋洋的景象。我们得知，8日是桑塞尔从事自然遗产30周年工作纪念日，9日是卢卡斯博士67 岁生日，我们都分别给他们作了庆贺，使他们感到很温馨和亲切。在联合国专家在水帘洞黄果树三天的考察行程中，由杨朝贵、宋海年、雷选隆、赵旭光、王教授（生物专家）、杨教授（地质专家）、李玉真等陪同，并介绍情况解答提问，从和联合国专家三天的接触，交谈表情中看，他们对黄果树核心景区科学价值，美学价值，以及喀斯特演变的重要例证的存在，给予了肯定。评价是：黄果树的风景资源在亚洲是最有影响的。特别是他们在大瀑布前、在水帘洞中、在天然盆景、在天星洞里，在银鏈坠潭瀑布傍、在水上石林等景点时，他们的笑声和风趣的表情以及伸出的大姆指，是多么的高兴。

联合国专家桑塞尔（左2）卢卡斯（右1）考察黄果树

但和他们同行经过黄果树的半边街时，联合国专家都叫停车下来拍照，相机的快门不停的响。在黄果树发电站也叫停下来拍照，对着尚未完工的大建筑“电站培训中心”不停的拍照。翻释说他们口中念着“景区过多的修建人为建筑物是不对的” 。

在9 日坐谈会上桑塞尔，卢卡斯和建设部的同志，对这次考察的准备和安排非常满意。会上联合国专家对这次黄果树的考察作了几点肯定和建议。

（1）说明申报“世界自然遗产”必须是高标准的，而且是要由自然遗产联盟21 个常务理事国批准。

（2）说明他们的任务是考察做好调查报告，向总部如实反映情况。

联合国专家在天星洞

（3）表示有兴趣和我们合作，尽力做好报告，争取列入“世界遗产名录”。

（4）对管理处这十多年来景区绿化由3%上升到7.2%表示赞扬。

（5）对今年采取提价，提高游人素质降低密度表示赞赏。

（6）对制止地宗洗煤厂污染问题的处理办法表示赞同。

（7）对近期以来折除违章建筑物，拆迁瀑布顶上有碍景观的中学，大加肯定，他们认为这是管理机构最有权威性的表现。

（8）对景区内的道路、小道、果皮箱、厕所，等少量建筑与景区协调，建得很好。

（9）他们指出“自然遗产”区域内应当是居民要少，要控制迁入户。

（10）对游人量的增长问题建议作课题研究。

（11 ）建议溶洞的灯要安装隐避、不用彩灯。

下午刘玉林副省长张学纯厅长等领导宴请桑塞尔一行，为了表示谢意，黄果树管理处和刘副省长赠送他们一些民族工艺品作纪念。

令人意外的是，联合国专家一行离开贵州后不久，由建设部传来了“暂缓申报”的建议。

原因是：黄果树的风景资源很好，但人工痕迹太大，生态环境差，显然专家的建议是为黄果树作想而提的，因为按照规定，每处景区只能申报一次，若被“世界自然遗产联盟”21 个常务理事国否定，便永远不能再申报，因此，建设部和省建设厅撤回申报材料，并建议：搬迁半边街，恢复生态环境，提高生态质量，治理水土流失，加快绿化进程， 提高森林覆盖率。王朝文省长要求：按建设部建议施实，十年后再次申报。经过20年的努力，现在黄果树的森林覆盖由7.2%增长到60%，半边街的搬迁已经完成，申遗的日程表应当加快了。

2006年建设部发布17 处“国家自然遗产预备名录”，黄果树风景名胜区及屯堡文化，被列为〝国家自然与文化双遗产名录〞。如果再将格凸河、花江大峡谷，关岭生物化石群，“捆绑” 申 遗，定能成功，冠以黄果树名符其实的“世界自然遗产”之名，应当是自然而然的事了。