读者反馈及回复选摘：

 

南方有嘉木 发表于 2012-5-31 23:08 
真美，不过觉得这首诗到“思绪又撒落一地”就挺好，后面几节感觉诗味不够 ...

山菊答：嘉木好眼力，评得很专业~~~你若是不那么忙，能常来指点一下就更好了!这首诗是好几年前写的~~~那时候的我，仍然不自量力，常常要把拯救天下苍生作为己任，所以才有了后面几段的说教~~~不过，一发出来那个俺假象中的重要读者就收到她的博客里了：） 过了两年，又意外收到这个朗诵作品~~~

现在活得明白些了~~~其实人应该最先拯救自己。因为，即便是爱的安排，未必见得都是妥善的~~~

 

以下是引用小渊的发言：

很想打开窗户
把你的歌兑入茶杯
又怕风跟进来
留下一地的狼藉

喜欢这个结句，意尤未尽。

姐姐这首诗真的很棒，真诚、自然，坦然。

我觉得写新诗就怕躲躲闪闪，一躲一闪，很多东西没法表达的到位了。

要酸就理直气壮的酸！俺的歪理~~~

山菊答：

也是俺的歪理~~~抱抱：)) 受古板老师启发，才明白写诗其实就是讲故事~~~心情故事。诗歌之所以不同于小说等其它文体，我想应该就在于它的‘韵/味’二字。‘韵’如音乐要像小溪那样流淌；‘味’如茶似酒需要慢慢品尝~~~

 

这首诗的素材也比较杂~~~自己的心情，博客里看来的故事，遇到的人，听到的歌~~~还有似水流年那个写了十年的小说(小渊MM咋不去搀和一下？那流年脾气可好了，随便砸他都不生气：))，他那网恋写了N节都不约见面，急S人了~~~

 

记得学填第一首‘喝火令*欲寄无凭’也是步一个K先生的韵。他曾经评说：‘觉得不错，只是不知是真情抒泻，还是“为赋新诗强说愁”’？

 

这是我的回答：

"我戏称‘小说体’~~~场景是虚造的，故事是编的，情感却是真的。

 

故事也不是凭空编的，写的时候，中学时朦胧的暗恋；大学快毕业时微荡的心湖~~~还有两年前失去音信的好朋友，她得了癌症，选择从网上消失，朋友们至今无她的消息，也不知如何才能联系上她~~~这些都算素材吧：))"

 

所以我读别人诗的时候，也时时得提醒自己压制一下好奇心，不要太快的‘对号入座’~~~比如读筐师傅的‘小葳’系列，他这首的‘小葳’跟下一首的‘小葳’未见得是同一个人~~~甚至有可能跟本不是一个具体的人，也许是一种美好的向往，或者是心中的某个梦？~~~写诗的人，怎么可能不做梦呢？梦让人年轻嘛：))

 

诗心便是童心，童心即是爱心~~~

 

曾经跟朋友说过，虽然一路走来平平淡淡，也算见过些风花雪月。到了这个年纪，‘情’字上便看得开放得下了，如今专心要琢磨的，便是这个‘爱’字~~~

 

朋友‘罢了’有句‘名言’：走过，路过，不错过~~~我挺欣赏的!

 

我自己想的则是：走着，看着，感受着~~~

 

感受幸福，感受痛苦~~~然后，写成诗~~~

 

以下是引用平沙落雁的发言：
太复杂了~

~~~JJ怎么能把那许多复杂的事情都能给放在一首诗里呢？叫我真的要晕死了！

我感觉吧，人要会爱，更要学会不爱，爱不一定是好事，怜可能更好些。情的事嘛，最好是有种万物皆有情的感觉，这样人就不太会孤单寂寞，也比较能有慈悲心。

山菊答：

我想这就是诗歌和小说不一样的地方吧~~~我们追着流年要故事的情节和发展~~~细节，悬念、心理活动~~~像在餐桌边等着上大菜。而诗歌是凝炼的语言，作者要传递给读者的是一种感觉~~~一种能引起读者共鸣的感觉。至于细节，需要读者把自己的故事或者说经历摆进去~~~读者需要自己下厨，炒出的菜口味如何，跟作者读者的水平都有关系。

 

赫赫，你说的‘爱’，还是跟‘情’绞在一起的~~~

 

 

以下是引用似水流年的发言：：

其实万物本无情。

你觉得有情，那是因为你自己入情了，万物则以心为镜，幻化为情，这就好像庄子的那套学说，安知鱼之乐？吾知之濠上矣。

就算有情，也不一定有爱的，爱是另一个范畴，是爱上了爱的感觉，可以有具体实体，没有实体也可以的，现实已经证明了不同程度的自恋是个普遍存在的状态。

爱不一定是坏事，因为从爱中可以体会到一种别处体会不到的美好。当然，这跟学会不爱又是另一回事，不爱只是让自己不再沉迷于上瘾的其中，不至于因为爱而伤害了自己。
 

这些都是矛盾的统一，不是单纯说哪个好，哪个就不好的。