老朽觉得，此次中日纷争，看似集中于历史教材与入常两件事，西方国家隔岸观火。 但其中，日方宁愿使出苦肉计扮演受害者的角色，并以此唤醒西方的“中国威胁论” 共识，加入围堵中国的联盟。“中国威胁论”不仅仅有中国重新撅起后带来的政治 经济军事格局的变化，更使得西方国家担心中国的民族主义情绪高涨最终导致“民 族复仇主义”清算历史旧账，中国的强大的经济军事实力和依然故我的以血还血以 牙还牙的烈焰相结合，加以集权政府的转移国内压力的引导，会不会如同多米诺骨 牌一样导致秋后算帐的新义和团运动？中日目前的矛盾是钓鱼岛，一旦平衡失控， 接下来就有台湾问题，二战赔款(中国政府并不禁止民间的索赔运动，索赔金额更无 法预计)，乃至琉球问题，马关条约；一个日本尚且有诸多旧账，如果联系其他西方 国家带来的历史耻辱就更不计其数，鸦片战争，圆明园之耻，远东领土，辛丑条约， 昔日的列强在单打独斗上已经不是中国的对手，而面向21世纪的中国就只有联手应 付了。至于中国的周边国家与中国都有领土重叠，纠纷持续2000年，有些国家甚至 几个世纪内沦为中国的行省，文化思维一直笼罩于中国的影响之下，而西方的殖民 时间毕竟远远短于中国的洗脑式番邦政策，而且还带来了先进的科技和思想，因此 本着远交近攻的常情周边国家当然希望依偎着一个富而不强，强而不张的中国，以 免重蹈四海来朝的天朝番属的复辙。

目前的中日局势对于新一代的中国领导集体也是个考验(对于日本政府亦然)，如何 维护国家利益和掌控民族主义并不是简单的事。中国的可持续增长政策不应只是经 济方面，外交也一样。短视长视很难定论，毕竟在国与国之间，没有永恒的朋友没 有永恒的敌人只有和永恒的利益，西方国家之间有分有合，但在G7集团中利益远远 大于分歧因此目前国际局势未必对中国有利；求大同存小异，平衡好民族主义和和 平外交，避免走向冷战的原则依然是中日交往的指导原则。爱国主义不等于极端民 族主义更不等于民族复仇主义的秋后算帐，吸取法德近两百年的历史宿愿，由普通 战争，一次二次大战带来的怨怨 相报，阿尔萨斯和落林的反复争夺和屈辱的签字投降的重演又为以后的复仇埋下了 祸根。中国的真正复兴还需要几代人的努力，是要一个可持续性和平发展的周边环 境还是再次陷入冷战格局过早面对反华联盟的合围，这需要我们冷静的思考。今天 酒后胡说，无知者无畏，无知者也应无罪，抛砖引玉，欢迎大家批评指正，反对谩 骂和人身攻击。