Steve Jobs与素食主义及IT未来
--大宗师

1996年PBS拍了部关于PC发展的纪录片，叫做“Triumph of Nerds”，里面采访了几乎所有的在PC发展史里做过这样或那样贡献的人物，Steve Jobs、Steve Wozniak、Bill Gates、Paul Allen等诸公都有精彩的表现。Paul Allen在片子里面直言不讳的承认，Microsoft淘到的第一桶金DOS是他从当时University of California的一个吸大麻的副教授那里以不到一百美元的代价买来的。Steve Jobs则在片子里愤愤地说，Microsoft当时搞的那些玩意儿，“has no taste”。这个片子里有个一边倒的现象，那就是这些IT精英对Steve Jobs的一致推崇，认为他是eternal hero，IT英雄，很多公司有今天的发展、现代IT的很多概念、IT业能有今天的这个成绩，都是按照Steve Jobs的思想来发展创新、都是Steve Jobs提出的、都是Steve Jobs的功劳；而对Bill Gates则都有看法，说他从小就只关心知识产权，关心钱，当然这不公平，后面另谈。

Steve Jobs除了在IT界是精神领袖，其他方面他也作了不少工作，虽然他功勋卓著，但他也不是什么都正确，比如说作为提倡者、实践者和背后推手，其“素食主义”的思想是有些走过头了的。以前在一家公司里有一对夫妇是Steve Jobs的粉丝，受他的影响，成为了忠实的“素食主义”，人瘦得不行，大家就问他们这样做身体受得了吗？为什么一定要这样做？他们就回答：为了不得cancer，“素食主义”者，绝对不会得cancer。其实这是相当误导的，很多终年吃素的和尚都是得cancer死的，而且得cancer之王胰腺癌的特多，当年鼎鼎大名的海灯法师就是得胰腺癌死的。吃太多的荤，肠癌的危险大，可不吃荤呢，则就要小心胰腺癌。Steve Jobs二十不到去了印度一趟，回来就成了终身的坚定的素食主义者，以为可成就金刚不坏之身，但可能恰恰如此，胰腺癌便找上门来了，so ironic。人类是经亿万年吃杂食进化过来的，人凭现有的一知半解就想赢过老天爷这亿万年布下的棋局可能有些难，只吃一样东西、一类东西恐怕完全违反老天爷的造化，就容易出些子问题，还是平衡膳食，什么都吃一些的为好，挑食害死人那！我看检验任何一种思想、风尚的方法就是看它是不是走极端、不平衡，凡是走极端、不平衡都可能是异端邪说，做说得天花乱坠都没用。

Apple有今天的成绩，可以不夸张地说，完全是Steve Jobs一人的功劳，完全是由于他的个人魅力，他一走，Apple就垮；他一回来，Apple就又起死回生。他讲Apple是Beatles，team永远大于个人，但大家都知道Beatles之所以成为Beatles，是因为有John Lennon和Paul Mccartney作为灵魂，没有了John Lennon和Paul Mccartney，Beatles则什么也不是。Steve Jobs之于Apple就如同John Lennon和Paul Mccartney之于Beatles，没了Steve Jobs，Apple就没了灵魂，很难能持续Steve Jobs时期的辉煌，恐怕不久就会沦落为一般IT公司，最后被人收购，成为历史。反观曾被Steve Jobs诟病的Microsoft却和Apple完全不一样，如果说Steve Jobs是IT界感性力量的旗手，那么Bill Gates则是IT界理性力量之王，两人缺一不可，功劳不分上下。很多人都说Microsoft尽抄袭别人的，但是看看被Microsoft“抄袭”的东西，再看看Microsoft在其基础上做出来的东西，天壤之别呀！而且Microsoft越做越好，这对一个庞大的公司来讲很是不容易啊，真是有些水平啊！相比IBM也好，Oracle也罢，个个都去买别人的东西试图消化吸收成为自己的东西，可东西做出来，这个难看那，这个难用啊！

Microsoft Windows 95仅仅是牛刀小试，真正牛B的东西在后面呢。Windows NT有些Unix的痕迹在里面，但综合质量远远超过Unix，已成为后来Microsoft操作系统的核心。当年Unix遍天下，现在又有谁还在用Unix呢？连生产Unix的老东家Sun都被Oracle收购了。Linux叫过一阵，现在也就是些子散兵游勇，不成气候，这年头共产主义听着好，但实行起来可就问题多了，还是资本主义实在有效。Microsoft当年和Sybase合作开发SQL Server，在database市场的份额很少，都被Oracle等占去了。但到了SQL Server 2000出来，质量可就不比Oracle差多少了，而现在SQL Server 2008已经完全达到甚至超过Oracle的水平了，而且好看、好用、相对便宜得多，维护更是方便的没得说。做过Oracle维护的人都知道，那真是nightmare，难怪Oracle DBA赚这么多的钱，但是随着SQL Server 2008迅速占领database市场，Oracle的占有份额越来越少，这些Oracle DBA的好日子也就快到头了。Microsoft的Visual Studio开始是有些Borland C++和其他Visual工具的痕迹，但从4.0开始，5.0、6.0，一个做的比一个好。Microsoft的.NET framework及Visual Studio的C#，开始是有Java的痕迹，但做的越来越好，Java本来就有些各自为政的市场被C#挤得越来越小，估计不久也是和Unix或即将走下坡路的Oracle一个下场。

很多人讲Microsoft推Windows操作系统的很多做法是奸商行为，可能不假，但Windows操作系统、SQL Server、Visual Studio好看、好学、好用确也一点不假，这可不是什么奸商行为能够起什么作用的，是靠真本事、硬功夫、靠质量赢得客户、赢得developers、赢得市场。IT界需要整合，整合是使IT发展更上一层楼的必由之路。Bill Gates和Steve Jobs不同，他或许没有Steve Jobs那么多技术创新的点子、思想，不像Steve Jobs那么亲力亲为，没有Steve Jobs的个人魅力，但是他精于布大局，抓市场，布好大局、抓住市场后，Microsoft有没有Bill Gates就不是那么重要了，所以Bill Gates将大权交给发小的哥们儿Steve Ballmer之后，Microsoft虽然没有他主政上升时期那么生猛，但还是在上升的。Microsoft垄断了操作系统、数据库、开发工具等核心市场，就是抓住了IT市场的命脉，不出什么大错，它应该还有几十年风风光光的好日子过。互联网这块，至少这十几年里应该是Google的天下，Google这几年来的创新精神和风头之猛，实在是令人佩服。IBM虽然东西越来越差，但底子实在是太厚，还是不会轻易的退出历史舞台的，但唱主角是不太可能了，未来的主角就是Microsoft和Google。有人追捧Facebook，其实Facebook的背后推手是Bill Gates和华尔街的人，它的面儿太窄，底儿太薄，我看它是没有主角的份的。