∞(无穷)骑乐(yuè)

上帝不响。如歌单车。
Tune Your Ride. Tone Your Glutes. Today. Together.
Bicycling: Boost Brainpower, Better Butt.
个人资料
stillthere (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

解滨:哥本哈根大会的失败,谁在遭殃?

(2009-12-25 16:36:11) 下一个

                             ·解 滨·

  举世瞩目的哥本哈根大会在达成一项毫无约束力的决议后草草收场了。这个会议不但远没有达到事先预期的目标,反而从会议前的立场大有倒退,甚至就连会议前各国赌咒发誓要在2050年达到的目标也全都给赖掉了。唯一达成的所谓共识就是不把地球温度升高2度。这是一个没有具体指标的空头目标,谁都不必为此承担任何具体的碳减排额度。所以这次会议彻底失败了。环保组织和第三世界国家的骂声一浪高过一浪,自有他们的道理。因为他们毫无能力抵御气候变化带来的危害,又眼睁睁地看着这一次最重要的机会的丧失。但这一次美国和中国却得到了最大的解脱。白宫可以向国会交差了——美国将不会面临碳减排带来的经济冲击。美国人民也松了一口气——不会丢掉更多的工作了,今后大车照样开,大房子照样住,管他气候怎么变。中南海同样也可以自豪地向百姓宣布:中国经济发展的步伐不会由于碳减排减慢,中国的工作机会不会消失,今后大家还是如前一样为美国、为世界打工。

  但遭殃的却是地球,我们赖以生存的地球。

  本来,这次哥本哈根会议的目的是商讨出一个具有法律约束力的降低碳排放量的国际协议。这是一个早在很多年前就应该达成的协议。可这项具有实质意义的决议最后还是落了空。既然如此,这个会议所通过的最后决议犹如放屁。有人说,这个决议不是说要由发达国家提供资金赞助第三世界国家降低碳排放吗?我说那些钱除了可以堵住第三世界国家的嘴巴,有什么用!诸位应该知道,过去50年来工业国家为帮助第三世界国家脱离贫穷提供的资金已经不下几万亿美元。请问那些钱解决了什么问题?疾病、饥饿什么时候从非洲消失过?我们有什么理由相信这笔巨款可以降低第三世界国家的碳排放量呢?所以这一次发达国家送给贫穷国家的钱只达到了一个目的,这就是堵住了贫穷国家的嘴巴。至于地球,照样在遭殃。全人类都在遭殃!

  尽管奥巴马捶胸顿足地表示了他的12万分诚意,尽管温家宝声情并茂地表达了他天大的决心,人们还是无法改变一个铁的事实:这次大会后全球碳排放还在继续汹涌澎湃地继续下去。地球上有任何一个国家、任何一个地区、任何一个城市开始降低碳排放吗?没有。北极在迅速消失,世界各地的冰山在一天天融化,气候在变得越来越恶劣,海水在不停地上升,气候引起的灾难在更加频繁地出现,人类的环境在一天天恶化下去。这些并非只是几个科学家的观测结果,也不光是CIA卫星秘密侦察到的现象,而是世界多国人民已经亲身体验到的事实。

  美国人民无节制的浪费和无拘束的消耗已经持续了半个多世纪。美国生活方式由其强大的文化向全世界的推出,把这种高碳经济带到了全球每一个角落。美国人民早已被宠坏了,惯坏了。如果美国有任何官员要让美国人民冬天在房屋里穿件厚点的衣服,夏天把空调升高哪怕2度,不要每人开一辆车上下班,尽量使用公共交通,恐怕立即会导致某个执政党下台。小布什当局之所以那么厚颜无耻地掩盖地球变暖的事实,究其原因还是美国人民太难伺候。没有谁敢捅这个马蜂窝。所以靠批评布什政策走红的奥巴马并没有比布什多走出半步,压根也不愿意承担碳减排的责任。

  美国人自己太奢侈便罢,可世界上许多国家还巴不得这种奢侈变本加厉地延续下去。君不见发展中国家玩命地摧毁自己的环境,造出最好的产品卖到美国。遗憾得很,这种恶性竞争中脱颖而出的却是中国。中国分明是在打肿脸充胖子。中国在本国百姓还没完全脱贫的情况下居然碳排放量达到世界第一。如果中国的碳排放量如同美国那样是由人民的奢侈生活所造成的,那也还有情可原。可中国的碳排放却多是由中国工厂为向国外出口产品造成的。中国的老百姓哪里有享受过高碳经济的任何奢侈?这岂不是天大的冤枉?中国所谓GDP的增长基本上就是为国外生产更多的产品。然后,中国还要自己出钱为国外去减排。好不容易赚了几个钱又赶紧送给美国。中国不是世界头号冤大头又是什么?

  中美两国都有一批厚颜无耻的人利用反对降低碳减排赚取某种个人资本。美国那个四处演讲的女人公然声称保持经济增长比保护环境更加重要。这种驴头不对马嘴的谬论居然得到美国87%百姓的赞许,其中包括许多把选票投给她竞选对手的那些人。中国还没有等到哥本哈根大会结束就有一位御用专家跳出来声称只要地球温度升高不超过3度中国反而可以受益不少。那些养尊处优的大人物是不用担心碳排放造成的任何恶果的。当纽约、上海被海水淹没时,那些人既可以从容地逃跑也可以厚颜无耻地卖出一套新的说法,不过也许他们就活不到那个大灾难到来的时刻。或许只有当纽约、上海、东京、孟买、迈阿密都沉没后,一份具有法律约束的国际碳减排协议终于达成。但那个时候温室气体已经造成了某些不可逆转的恶果。在中国,人们对于大规模山洪、海啸、降雪、飓风、沙尘暴似乎已经司空见惯。也许当人口总数锐减数亿后环保的意识才会深入人心,最终停止为产品出口外国而摧毁本国的环境。但那一切可能到来的太晚了。如果sudden death的理论正确,当两极冰川大量融化,使得压在下面的死亡植物的CO2大量释放后,就不是水淹几个城市、几个岛国的概念了,而是臭氧层迅速消失不可逆转,人类彻底完蛋,连造个方舟的可能都没有,也没有意义。我们今天已经看到船已要沉了,但船上的某些国家领导人还在作秀,真是人类的悲哀。

  对于玛雅文明的消失,学者们有种种不同的解释。玛雅人在当时并不知道自己的文明为什么会枯竭乃至于最终结束。所以他们不知道如何去挽救自己的文明。我们现代人对于现代文明面临的温室效应威胁应该说是十分清楚的。我们也清清楚楚地知道应该如何去做。但我们现代人就是不愿意采取一致的行动来应付这个威胁。我们固然比玛雅人更懂得科学技术,但我们总体上并不比玛雅人高明到哪里去。所以现代文明也是可以和玛雅文明那样顷刻间土崩瓦解的。

  地球就这么一天天地被糟蹋下去。或许,现代人大量死去后会剩下那么几百个幸存者。但愿那些幸运的人们将来会懂得珍惜他们仅存的那么一点空间,建立一个不以环境为敌的新文明。

□ 寄自美国

http://www.cnd.org/my/modules/wfsection/article.php%3Farticleid=24588



无尘
今天力气『19』

 主题:

发表时间:2009-12-27 10:10:21IP:113.226.195.*  所在地:欧洲   出处:原创〖2楼〗


人为了能过上舒坦的日子,为了金钱,而不惜去祸害环境。明知道前面是死路一条,也往前冲。

治理这些只能靠神了。


change
今天力气『19』

 主题: 我们相约后天见

发表时间:2010-01-01 03:41:29IP:119.130.240.*  所在地:欧洲   出处:原创〖3楼〗


世界末日一直以来都是人类最喜欢议论的话题,早在几千年前就有人类的先知预言了一系列的世界

末日,但这些预言在不断推移的时间轴里,慢慢的被验证了,大多的预言都被确定为不准确的,在此同

时,又有更多的预言从各种宗教里传到这个世界,虽然这是个科学主宰一切的世界,但人类开始思考这

些预言是否存在真实性了。
这点可以从现在电影的题材看出,诸如:《后天》、《纽约大地震》、《完美风暴》、《2012》

等,这些影片中所描述的世界末日的情景非常的壮观,虽然导演们努力的去避开了消极的一面,总留下

一丝希望给观众(当然有例外的),但以我们现在的知识去理解的话,相信当影片描述的那一天真的来

临,恐怕是不会有任何希望了(请原谅我的悲观)。
既然以电影来开篇,那就好好地谈论一下电影吧,毕竟我是个影迷。灾难片的类型分了好几类,

有英雄主义型的,有乐观型的,有悲观型的,有自然灾害型的,有科技灾害型的,有外物入侵型的等等

,根据多日来本人阅读的资料和地球的现状(待会讨论)来看,更倾向悲观型和自然灾害型(当然是人

类活动导致的)。
最近最热门的灾难电影当然非《2012》 莫属,本人还没有观看(穷人当然选择在网上下载啦,被

封杀的话中国人更加白痴,这是另一个话题,以后又机会再讨论!),但据预告片和大量的道听途说,

我相信罗兰德-艾默里奇所要表达的东西跟灾难本身的关系并不太多,只是在视觉上告诉大家:“根据玛

雅人预言的世界末日如果真的来临的话,世界将会变成这个样子”,剩下的是在替人类表达对这个社会

的不满,并陈述了这个社会的现状:“这个世界一直由一群自私自利的政治家和富豪支配着,就算到了

世界末日,它还是这样!”
其实我更多的是想就《后天》展开一些讨论。这部同样由罗兰德-艾默里奇执导的灾难大片,是最

接近事实的描述:由于全球气候的不断变暖,导致地球两极的永久冻土逐渐融化,使地球的气候发生了

难以想象的大突变,并引发了一场大海啸,随之而来的便是地球的自我气候调节--进入冰河时期......
为什么我会说这个场景是最接近事实的呢?相信大家对上周在丹麦首都哥本哈根举行的全球气候大会有

一定的了解,此次集合了全世界几乎所有国家领导人的会议的目的就是减少温室气体排放,拯救地球,

拯救人类(个人觉得人类还是不拯救的好,大净化比较合理,对不起,我太偏激了!)。之所以开这个

会议,并不是人类意识到了有环境危机,而是因为环境危机已经在威胁着人类了(天啊,不到死到临头

都不做改变---注意,这句话待会会有变化。)。虽然这么说,但领导们愿意开这个会议已经是很不错的

了,至少能有一些希望(或许,会议没开之前我是这么认为的)。接下来,我发现我的想法太天真了!

(我决定另开一段。)
为什么我会觉得自己之前的想法天真?大家请了解一下会议开始之后,各位领导争论的中心点在哪

?且不说发达国家(特别是美国)不肯就发展中国家提出的减排指标和支援资金等要求达成协议,发展

中国家(特别是中国,除了最受气温升高影响的岛国)竟然也是持着一些荒谬的想法:“你们(指发达

国家)在过去的几百年的时间靠不断的向大气排放温室气体而养肥了自己,我们(指发展中国家)还没

有享受过温饱就要求我们减排,那怎么公平?” 不是以减排为基础来讨论发展,而是以发展为基础来讨

论减排!(注意:天啊!死到临头还不知悔改!)试问!这个哥本哈根气候会议意义何在?
本人预测(绝对比玛雅人预言要准)、(当然,我是开玩笑。你觉得呢?),如果此次哥本哈根

气候会议不能达成有效的、有意义的、有悔意的、有可能的协议,并就算达成了协议,各国政府不履行

承诺的话,地球当然不会灭亡(开心吧?),人类灭亡而已!绝对会有人不同意我的预测(恭喜你,你

应该有1000岁命)!以下是局部论证:
1.如果全球温度继续升高,“储存在远北的碳,有可能将全球温度提高10℃或更高;这导致释放

出更多的温室气体,这些释放物再引起进一步升温——这种恶性循环最终将可能使气候失去控制...比如

,洋流变化会干扰亚洲季风,而将近20亿人依靠这些季风提供的雨水来种植粮食。更可怕的是,从融化

的永久冻土带释放出的甲烷有可能产生反馈,导致全球气候失控——假如更多的甲烷被释放出来,那么

,无论我们再怎样大幅消减温室气体排放,地球都会变得更热。”
---更详细论据请参考http://www.sciencenet.cn/htmlnews/2009/6/219799.html
2.随着全球气温的升高,世界各地的水源地(指冰山)开始加速融化,持续下去,淡水资源将严

重流失,不可能再循环(因为气候变暖,冰川不可能在形成。),地球最大的淡水资源库---南北极冰川

也不约而同地融化,流入大海(当然,相对淡水资源问题,这两个地方的冰川融化带来的问题会大到你

无法想象,也无法承受!),届时,水比钻石还贵!
3.由于连带关系,森林会随着气温的升高而渐渐消失,大部分物种也会逐渐灭绝(这种现象现天

在发生着,不断加剧)!
4.以下是现今一些关于地球环境和人类社会的统计数据:
20%的世界人口消耗了80%的地球资源;
全球军费开支多于援助发展中国家经费的12倍 ;
每天有5千人死于受污染的食水,10亿人没有干净的饮用水;
10亿人在饱受饥饿;
全球超过50%销售的谷物用于喂食牲口与生化燃料上;
全球40%耕地质量下降;
每年有1300万公顷的林地给毁灭;
1/4的哺乳动物、1/8的鸟类、1/3的两栖动物濒临绝种,生物品种的死亡率快于自然速度1000倍 ;
75%的渔产品已耗尽或面临耗尽 ;
过去15年的平均温度是有纪录以来的最高;
冰冠的厚度40年来减少了40% ;
等等
----数据请参考卢贝松《家园》纪录片。
此片高度推荐下载或在线观看,附上连接:
高清下载地址:
http://119.147.41.16/down?cid=20D524E24D20C5142804CE47BEF698FF470D85D7&t=4&fmt=&usrinput=卢

贝松&dt=2004000&ps=1280_720&rt=2192kbs&plt=7105
高清在线:
http://kankan.xunlei.com/vod/movie/44/44180.shtml

请相信人类正在自取灭亡,虽然这是一个悲观的论点,但是,我们依然可以积极的行动起来,套用《

家园》的话:“让我们立即联手,重要的不是我们失去了什么,而是我们剩下的还有什么。是继续破坏

直至毁灭还是行动起来拯救我们唯一的家园?答案就在你的一念之间!”至于我们剩下什么,《家园》

有自己的回答!

PS:虽然说了这么多话,但毕竟陈霸天是个没文化的民工(对不起,民工用在本人身上简直是种侮

辱,当然是民工觉得侮辱),文笔差是正常的了,凑合着看吧!希望有人能够看完,并转载出去,不然

我们就相约《后天》见吧!


change
今天力气『19』

 主题: 趁楼主之势

发表时间:2010-01-01 03:49:09IP:119.130.240.*  所在地:欧洲   出处:原创〖4楼〗


上面的1大串文字是小弟写在会议进行时的个人观点。鉴于对楼主此贴的支持,小弟趁势贴上以助一臂之力。望请人类耐心的阅读完,然后思考1下。
本文转自品路www.freebike.net ,转载请注明出处。


[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.