艺术家的风骨
(2013-02-21 21:20:24)
下一个
一直以来,总认为搞文艺创作的一定要有自己的风骨,随波逐流,趋炎附势之徒,又怎能出好作品呢? 不久前,中国作协作家出版社组织了国内100多位作家、艺术家重抄《毛泽东在延安文艺座谈会上的讲话》,一人抄一段。 有被邀沾沾自喜的,有不明实情,过不了人情关的。 但有一位直言拒绝,干脆利落,她就是上海作协主席王安忆,她说:“我从来也没有抄过东西,所以也不抄讲话” 。
拍当权者马屁的文人自古为人所不齿。 所谓清流,出污而不染,现在看来不染的没几个了。 上海淮海路弄堂长大的王安忆,还是有着上海人的傲气,有着自己独立的思考。 以前住上海亭子间的阿叔往往都是身患绝技者,有两把刷子。 鲁迅就是。 现在的上海还有设么能代表这个城市的精髓呢? 海纳百川,那是正因为没了自己的特色,才鼓吹自己的拿来主义。 王安忆的立场,让不少人肃然起敬, 一个有独立人格的文艺家,她得作品起码是不差的。 最起码具备了创作出伟大作品的基础。
“唱红打黑声势隆,举国翘首望重庆。
白蛛吐丝真网虫,黑马窜稀假愤青。
为文蔑视左右党,当官珍惜前后名。
中流砥柱君子格,丹崖如火照嘉陵。”
这首惨不忍睹诗的作者,大赞薄熙来治下的重庆,哪里有一点风骨可言。 文人失其根本,其人就完了,其作品也就污了读者的眼。 这位诗作者最近刚得了诺贝尔奖。 还是莫提他了吧。