东方时事解读 2009年02月06日

吉尔吉斯将关闭美军基地

【综合消息】据报道，吉尔吉斯斯坦决定关闭美国在该国空军基地。这一空军基地主要为美国及北约在阿富汗的军事行动提供后备支持。
吉尔吉斯斯坦总统巴基耶夫是在3号访问莫斯科期间对外作出这一宣布的。俄罗斯政府承诺将给吉尔吉斯斯坦提供总值超过20亿美元的经济援助。这一20亿美元的援助计划中包括对吉尔吉斯斯坦陈旧的能源业提供大规模投资。
早些时候，总统巴基耶夫曾表示，在无法从美国获得进一步经济援助后作出了要求美国关闭其空军基地的决定。
吉尔吉斯斯坦政府一名发言人说，总统这一决定是由于人们对美军基地的普遍不满情绪。但分析人士怀疑，莫斯科的大笔经济援助在影响巴基耶夫总统的决定上起了很大作用。
玛纳斯基地
玛纳斯空军基地是美军在中亚唯一的空军基地，负责给美国以及北约在阿富汗的军事行动提供后备支持。
美国官员早些时候表示，并未收到来自吉尔吉斯斯坦有关要求关闭基地的通知。有关美国空军基地租期的谈判仍将继续。
关闭玛纳斯空军基地对美军以及北约军队在阿富汗的行动将构成严重打击。特别是在目前美国奥巴马政府准备大规模增加在阿富汗军力的关键时候。
而对于俄罗斯来说，吉尔吉斯斯坦美军基地的关闭则是莫斯科的一个重大外交胜利。莫斯科一直试图恢复它对前苏联各共和国的影响力。
美军玛纳斯空军基地是在2001的9/11恐怖袭击后设立的，作为美军在阿富汗打击基地组织行动的后援基地，原定只开设两年。


【时事点评】在具体点评这则新闻之前，我们想对在之前点评中的几个重要观点进行一番梳理、并列举如下：

第一：我们认为，在“欧美金融危机”仍然“有待深化”的今天，在“中国准备高调纪念西藏百万农奴解放日”的综合背景下，我们不难看到“台湾媒体报道法国有意向台湾出售军火”的险恶用心，亦不难看到在马英九政权迄今仍然“拒绝正面回应胡六点（核心要义在于：在一中前提下、才能签两岸和平协议）”的背后，是其“ 美国棋子”的本质暴露。

在这里，再次提请大家注意，在相关讨论中，我们仍在沿用“欧美金融危机”这个词：显然，在东方评论员们看来，直至目前为止，这场危机在“性质”上仍然是“欧美自己的、或者北方阵营的金融危机”，尽管中国等南方经济体也受到了强烈的冲击。

第二：在“第一”的基础上，我们认为，在“欧美金融危机”又一波高潮即将来临之际（很可能在今年的4月份，最迟在7月初），“中国高调纪念西藏百万农奴得解放”的战略意图是北京在向欧盟主动抛“球”，而“台湾媒体报道法国有意向台湾出售军火”的险恶用心也在于华盛顿在向欧盟主动抛“球”，其核心要义“都” 在“问”欧盟到底想要“什么样的中欧美三方制衡架构”：是以人民币、欧元与美元为主线的制衡架构？还是以“三独（台独、藏独、疆独）”为主线的制衡架构？


●在“第一”与“第二”的基础上，我们才会有机会欣赏到一个奇怪的现象


第三，我们认为，在“第一”与“第二”的基础上，我们才会有机会欣赏到一个奇怪的现象：一边是“从德国总理手中抢过欧盟外交旗手”的法国总统萨科齐对“台湾媒体报道法国有意向台湾出售军火”保持沉默、却对美国新总统奥巴马表现得“极其期盼”，一边是“率先打达赖牌”的德国总理默克尔对美国新总统“不冷不热 ”，再就是与美国有特殊关系的英国，公开质疑布什反恐战争的内涵，与德国一起“再唱”必须改革国际金融体制的高调，不仅如此，英国更是抢在中国总理动身访欧之前，制定并发布了一份“中英外交框架文件”、将中英关系“上纲上线”，在东方评论员看来，这一奇怪的现象说明，面对中美的“共同问题”，欧盟（法国与德国、英国）试图“两边叫牌”。

第四，我们认为，缘于上述背景，再加上布什政府精心设计的南亚局势、直至布什下台也无法破局，在欧美金融对峙中美国、在新总统上台后终于发出了两个重要信号，一个是马英九政权对“台湾媒体报道法国准备对台军售”的消息不置可否；再就是让他的财长盖特纳，摆出一副“可能全面推翻”其前任（保尔森）“有关中国政府没有操纵人民币汇率”的“正式结论”，公开指责中国政府操纵人民币汇率。


●这两个信号的意图是再清楚不过了

在东方评论员看来，这两个信号的意图是再清楚不过了：前者的意图是主动发出“美国愿意考虑法国（欧盟）介入台海事务”、从而向欧洲提供“它一年前根本就不愿意提供”的选择项（一年前，在极力排除日本在台势力之余，美国也绝不充许欧洲插手自己一手掌控的台湾，而是将藏独、或者疆独作为“欧美对华政策”的一个合作选项），最终在中欧美之间构建以“三独（台独、藏独、疆独）”为主线的制衡架构；

后者的意图则在于以“强调”北方阵营、“凸现”人民币是“南方货币”为手段，“主动拆解”中国愿意为欧盟提供的战略选择（既：以人民币、欧元与美元为主线的“中欧美”制衡架构），从而抢在中国总理访欧之前，为中欧美关系注入新的变量，力图达到为中欧这一轮战略互动设置新障碍的目的。


●几则最新消息无疑成了上述观点的“侧证”与“最新发展”


显然，在东方评论员看来，在温家宝总理“绕着法国一圈”、成功地访问了瑞士、德国、欧盟总部、西班牙、英国，并于途中连续发出“汇率大幅波动不是中国的责任 ”、“中国是否继续购买美国债券，要视乎中国的需要及保值情况”、以及“这次没有安排访问法国的原因是众所周知的，责任不在中国”等强硬信息之后，几则最新消息无疑成了上述观点的“侧证”与“最新发展”。




传美新财长将访华亲自平息中美汇率风波

【综合消息】据香港《明报》5日报道，美国消息人士近日透露，鉴于前段时间美国新任财政部长盖特纳在国会听证会上无理指责中国操纵人民币汇率，引起中方强烈不满，盖特纳有可能在短期内访问中国，亲自与中国讨论美国增发国债的问题。
《明报》报道说，美方消息人士说，现阶段人民币急剧升值，对美国经济并无很大好处，对中国的经济则会有很大打击，因此，逼人民币升值不是美国现阶段的政策选项，美方已向中方澄清，盖特纳的真正意思并不是认定人民币汇率被操纵。
盖特纳1月22日在美国参议院金融委员会为其举行的提名听证会上称，美国总统奥巴马相信中国正在“操纵”人民币汇率，并将“积极通过所有能动用的外交途径，寻求让中国在汇率方面做出改变”。中国商务部随后发表声明称，中国政府从来没有利用所谓的汇率操纵从国际贸易中获利，在汇率问题上对中国进行毫无根据的指责只会助长美国的贸易保护主义情绪。


法总理：法国支持中国统一 无论台湾问题还是西藏问题

【巴黎消息】据媒体报道，法国总理菲永5日在法参议院表示，法国希望继续强化法中战略伙伴关系，称“法国支持中国的国家统一”。有媒体分析称，在中国总理温家宝结束了被法媒称为“ 环法之旅”后，法国的萨科齐政府频频释出“善意”，就是希望修复因萨科齐会见达赖而受损的中法关系。不过中国专家表示，针对目前的中法关系，中国需要的不是这种廉价的“善意”，而是基于信任的“诚意”。
据法国国际广播电台报道，法国总理菲永5日在参议院表示，萨科齐会晤达赖一事“不会影响法国要继续与中国强化战略关系的决心”。菲永在回答参议员提问时说:“法国支持中国国家统一。无论是在台湾问题上还是在西藏问题上，法国都与中华人民共和国的立场保持一致。这一立场是不会变的。”
菲永还谈及中法军舰今年1月底在亚丁湾海域相遇时用多种方式互致问候的情景。他说:“对法国政府来说，对中国的外交政策是明确的，它将延续法国前总统戴高乐1964年与中国正式建立外交关系时所制定的对华政策。”此外，菲永还表示，在法中建立外交关系45周年之际，法国前总理拉法兰下周将率领法国一个访华团出访中国。
据法国《费加罗报》报道，拉法兰此行将带领15名年轻的高层议会代表团，考察一项面向法国议员、为期两年的中国培训项目。在去年北京奥运火炬传递在巴黎受阻而致中法关系出现紧张之际，萨科齐也曾派长期致力于中法友好的拉法兰访问北京，企图改善中法关系。另据报道，被称为中国人老朋友的法国前总统希拉克也将与今年4月访问中国。日本《朝日新闻》分析称，“法国政府打算通过这些亲华派的管道来修复当前中法关系，同时也不放过任何其他机会，进行修复双边关系的尝试。”


【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是：美方消息人士说，现阶段人民币急剧升值，对美国经济并无很大好处，对中国的经济则会有很大打击。

●这位美国消息人士的观点值得欢迎，但距离“真实情况”恐怕仍然有一段距离


在东方评论员看来，这位美国消息人士的观点较美国政府人士“之前的说法”而言，是值得欢迎的，但距离“真实情况”仍然有一段距离，真实的情况恐怕是：现阶段人民币急剧升值，除了对中国的经济会有很大打击之外、不仅对美国经济无很大好处，反而是美国经济恶梦的开始。


●目前阶段令人民币急剧升值的可能性主要有两个


在之前的点评中，我们曾经强调：在目前阶段（身陷金融危机的欧美处于金融对峙阶段、且金融危机随时可能纵深发展），令人民币急剧升值的可能性主要有两个：

第一，是中国金融管理部门“主动引导”人民币急剧升值，由于中国经济在全球经济、特别是东亚经济结构中的特殊角色，其结果必然是中国经济严重受损、并导致东亚经济（包括日本、韩国、东盟经济）严重受损，由于中国、及东亚经济出口换取的外汇大部分是美元资产，其结果必将导致以虚拟经济为主的美国经济无法得到中国、等东亚实体经济的“实体产品”支撑、资金支撑，从而运转更加困难，对美国经济并无很大好处。

在某种意义上讲，这是一种“主动的”急剧升值，但本质上，它又是“被动的”。这一点，请大家自己认真体味！


●那位美国消息人士的“内在逻辑”

在东方评论员看来，这大概是那位美国消息人士道出“......现阶段人民币急剧升值，对美国经济并无很大好处，对中国的经济则会有很大打击.....”的内在逻辑吧！


●保尔森穷其整个任期也未能完成的“主要事业”

值得强调的是，在美国次贷危机全面爆发之前，对美国而言，“单纯的”人民币急剧升值虽然“对美国经济并无很大好处”，但是，如果能迫使中国同时开放资本管制、辅之以狂飙的房地产价格，那么，“对美国经济并无很大好处”的人民币急剧升值，就将成为美国借机打垮、最终控制中国金融体系，实现让“中国经济”成为 “日本经济第二”、为美国次贷危机输血的绝好机会。

事实上，这正是出身高盛，对中国经济、特别是中国金融体系非常了解的美国前财长、有超级部长之称的保尔森，穷其整个任期也未能完成的“主要事业”。


●第二种可能性

在这个层面上，我们再来看第二种可能性。

第二，就是美国决心利用“美元本位制”的地位，公开开动印钞机，将印钞票作为解决美国居民、企业及国家债务问题的主要手段，向中国、欧盟、及其它经济体转嫁危机，而中国等经济体被迫进行反击。


●反击的必然结果是美元的急剧贬值，对应效果将是人民币的急剧升值


值得指出的是，可供选择的反击手段包括有公开、或私下大量抛售美元资产；在政府层面公开声称将不再购买、或减持美国国债，减持、或者向下调整美元外储份额；最重也是“最实质性”的反击，就是加快（注意我们的用词：是加快）“非美元结算”体制进程建设、由数个区域结算体系提前（注意我们的用词，是提前）取代美元为主的全球结算体制，尽一切手段从根本上打倒“美元本位制”；

显然，上述反击的必然结果是美元的急剧贬值，对应效果将是人民币的急剧升值。在我们看来，在某种意义上讲，这是一种“被动的”急剧升值，但本质上，它却充满了“主动性”、这个过程势必伴随着人民币的国际化。

非常清楚，我们所说的“....人民币急剧升值，除了对中国的经济会有很大打击之外、不仅对美国经济无很大好处，反而是美国经济恶梦的开始”就是基于上述判断。

●北京的政治、经济与军事宣示

我们知道，在温家宝总理动身访欧之前，准确地讲，在奥巴马就职美国总统的当天，北京发布了最新版的、“核透明度”极高的中国国防白皮书。（对该白皮书的主要内容及战略意图，在之前的点评中已经给出了讨论纪要，这里不再重复）。

前面已说了，在温家宝总理访欧途中，北京连续发出“中国是否继续购买美国债券，要视乎中国的需要及保值情况”、以及“这次没有安排访问法国的原因是众所周知的，责任不在中国”等强硬信息。

显然，如果我们将这份“核透明度”极高的中国国防白皮书视为一种“军事宣示”的话，那么，温家宝总理就“是否购买美国国债”、及“不安排访法”所给出的“明确说法”，显然可以视为一种“经济宣示”及“政治宣示”。

●“欧美”联手，以南亚局势为支点、通过政治、经济、军事等手段“压”人民币急剧升值的可能性已经排除

因此，在中国政府决心坚守资本项管制政策及汇率机制、并成功地遏制住房地产价格飙升的趋势（注，这是中国没有倒在这场金融危机中的根本所在）之后；在中国以系列卫星密集发射、并结合最新版国防白皮书的发表，以罕见的透明度向总在抱怨中国军事不透明的“方方面面”、“秀透”了中国当前军事威慑力量、特别是战略核威慑力量之后；特别是，在欧美仍处于金融对峙之中、各自主要针对虚拟经济体的救助计划“水过无痕”的同时，中国一篮子面向“实体”的经济刺激计划却已取得“初步成效”之后，“欧美”联手，以南亚局势为支点，通过政治、经济、军事等手段“压”中国金融管理部门“主动引导”人民币急剧升值、将中国经济做成日本经济第二的可能性已经排除。


●中国经济“有能力”避免成为日本经济第二的关键所在

非常清楚，有了“军事宣示”做后盾，相应的政治、经济宣示才有保障。在东方评论员看来，这就是面对欧美的共同压力、人民币可以断然拒绝“新版广场协议”的关键所在，中国经济“有能力”避免成为日本经济第二的关键所在。


●温总理面对媒体强调“不去法国的原因”的潜台词是“法国必须给个说法”


显然，上述“军事宣示”的意图很好理解，“经济宣示”的背景也不难明白，倒是围绕所谓的“政治宣示”则有必要展开一下。毫无疑问，温家宝总理面对媒体强调“不去法国的原因是众所周知的、责任不在中国”的潜台词是非常清楚的，那就是“法国必须给个说法”。

●再谈这一轮中东冲突的实质

有意思的是，就在这个时候，中东又“如期”传来了和平的声音，说是哈马斯与以色列之间愿意签定“为期一年的停火协议”、条件是以色列必须解除对加沙与以色列、埃及之间多个口岸的封锁。

在之前的点评中，针对这一轮中东冲突，我们多次强调这么几个观点：

第一，老的“停火协议”已于去年12月19日到期。如果考虑到哈马斯“背后势力”、以色列的“背后势力”；考虑到当时是“欧美”联手操持这份“停火协议” 的战略意图（为欧美的中东、中亚、南亚、东欧、南欧等一系列战略利益做交换腾出时间与空间），那么，“以色列大规模进攻加沙”这颗炸弹“最终被引爆”的实质，其实就是“有人”想再来一份“停火协议”。

第二，而自老的“停火协议”到期后，不论是哈马斯以火箭炮袭击以色列境内的民用目标，还是以色列大规模进行武力报复，本质上都是为了达到两个目的：一个目的是为已经到期的“停火协议”做“展期”，二个目的，也是最为关键的是，那就是为“展期”后的“停火协议”附加有利于自己的“附加条款”。

根据上面内容，我们不难发现这么两点：原来的停火协议的有效期是半年，新的停火协议有效期是一年；在老版停火协议附加的条件中，只有一个口岸供加沙物资与人员进出，且位于加沙与以色列之间、控制在以色列人手中；哈马斯、埃及为新版停火协议附加的条件则包括了加沙与埃及之间的口岸。


●如果就此定案，那么，其结果就等同于以（美）用飞机大炮炸出来了一个“对自己更加不利”的“玩意儿”！

显然，如果这就是“新版”与“老版”之间主要差异的话，那么，它应该是一个“更多考虑到”哈马斯（要求开放更多的口岸）与欧盟（要求更长的停火期）要求的 “停火协议”。如果就此定案，那么，其结果就等同于以色列（美国）用飞机大炮炸出来了一个“对自己更加不利”的“玩意儿”！


●这种“和平之声”充其量不过是华盛顿施展的又一个手段而已


因此，在东方评论员看来，在中国总理访问欧洲、中欧正在进行战略互动的背景下，这种“和平之声”充其量不过是华盛顿施展的、旨在为中欧美关系注入新的变量，力图为中欧这一轮战略互动设置新障碍的又一个手段而已。


●巴黎终于对北京“政治宣示”做出“正式回应”


在搞清楚这一点之后，我们再去注意这一段文字，原文是：法国总理菲永5日在参议院表示，萨科齐会晤达赖一事“不会影响法国要继续与中国强化战略关系的决心 ”。菲永在回答参议员提问时说:“法国支持中国国家统一。无论是在台湾问题上还是在西藏问题上，法国都与中华人民共和国的立场保持一致。这一立场是不会变的。”

此外，菲永还明确表示：“西藏是中国的一部分”。
针对上述文字，我们想强调这么几点：

首先，就时间而言，法国总理菲永的这“一连串表示”是在中国总理做出“政治宣示”之后“表示”的。因此，它是巴黎对北京“政治宣示”的“正式回应”；


●法国（欧盟）在与美国抛出的、以“三独”为主线之“中欧美”制衡架构“保持距离”


其次，就内容而言，菲永的这“一连串表示”明确点到了台湾、西藏这两个点，因此，明眼人一看就明白，在“法国支持中国国家统一。无论是在台湾问题上还是在西藏问题上，法国都与中华人民共和国的立场保持一致。这一立场是不会变的”的文字后面，是法国（欧盟）在与美国抛出的、以“三独”为主线之“中欧美”制衡架构“保持距离”；

●法国（欧盟）彰显出对以人民币、欧元、美元为主线之“中欧美”制衡架构的极大兴趣

最后，我们补充一段上述新闻没有的细节：在同一场合，法国总理菲永声称“法国需要中国，世界需要中国”。

在东方评论员看来，在“法国需要中国什么？”的问题上，答案几乎是唯一的--需要中国的“经济配合”、特别是金融配合。因此，所谓“法国需要中国”，本质是法国（欧盟）在彰显它对北京抛出的，以人民币、欧元、美元为主线之“中欧美”制衡架构的极大兴趣。


●华盛顿的“整套手腕”终以失败告终


非常清楚，到此为止，华盛顿以美国新任财政部长盖特纳指责中国操纵人民币汇率为标志、以“强调”欧美共属北方阵营、“凸现”人民币是“南方货币”为手段、旨在主动拆解”中国愿意为访颂峁┑恼铰匝≡瘢?龋阂匀嗣癖摇⑴吩?朊涝??飨叩摹爸信访馈敝坪饧芄梗┑摹罢?资滞蟆薄⒅找允О芨嬷眨籠n

●美国“整套手腕”失败的结果是戏剧性：两任财长纷纷“玩变脸”


在东方评论员看来，美国抢在中国总理访欧之前施展的一整套，旨在为中欧美关系注入新的变量，力图达到为中欧这一轮战略互动设置新障碍的目的、起码到目前为止，并没有得逞，其结果也是戏剧性的--美国前任、现任财长纷纷“玩变脸”：除了美国前财长保尔森在时隔多日之后，终于开口抱怨媒体误解了“他将金融危机的原因归之为中国等经济体高储蓄”的观点之外，还传来了“美国新财长将访华亲自平息中美汇率风波”的消息。

正是在中欧战略互动取得积极进展，而美国对欧、对华关系“同时进入尴尬”的大背景下，也就传来了下面几则消息。


欧盟委员会主席将访莫斯科 双方将举行战略对话


【布鲁塞尔消息】布鲁塞尔2月5日消息，欧盟委员会5日发布新闻公报说，欧盟委员会主席巴罗佐6日将率领9名委员前往莫斯科，与俄总统梅德韦杰夫和总理普京等领导人举行战略对话，确定今后几年欧俄关系的发展方向。
　　公报说，欧俄双方将重点讨论当前国际金融和实体经济危机、气候变化、能源供应、俄加入世界贸易组织、欧俄新框架协议谈判和为人员往来提供便利等问题。
　　公报还说，当前的金融危机以及欧俄共同面临的安全和能源挑战说明双方相互依存。尽管双方存在分歧，但迫切需要将双边关系调整到对各自都有利的方向。他希望与俄方讨论如何建立互信、使欧俄关系在各层面上成为更可靠的伙伴关系。
　　


俄罗斯：将允许美通过俄领土向阿富汗运送非军事物资


【莫斯科消息】据媒体报道，俄罗斯外交部长拉夫罗夫6日说，俄方将允许美国经俄领土向阿富汗运输非军事物资。
　　拉夫罗夫当天在接受俄“消息-24”电视台采访时说，美方几天前曾向俄方提出落实俄罗斯和北约签署的有关向阿富汗过境运输非军事物资的协议，俄方已表示同意。一旦美方向俄方具体通报过境物资的数量和性质，俄方将立即给予相应许可。
　　俄罗斯和北约去年4月达成协议，允许北约经俄领土向北约驻阿富汗国际安全援助部队运输非军事物资。同年8月，俄罗斯与格鲁吉亚就南奥塞梯问题发生武装冲突后，俄武装力量副总参谋长诺戈维岑曾说，俄方可能暂停这一协议。
　　


普京：力争用5年时间在莫斯科建国际金融中心


　　【莫斯科消息】据媒体报道，俄罗斯总理普京5日在俄政府会议上说，政府有关部门应尽快起草有关法律文件，力争用5年时间在莫斯科建立国际金融中心。
　　新华社引述国际文传电讯社报道，普京说，在莫斯科建立国际金融中心，不仅有助于俄罗斯本国应对国际金融危机，而且还具有战略意义。他强调，在此次国际金融危机中，俄罗斯国内暴露的一个关键问题就是金融系统发展滞后。
　　普京说，目前俄罗斯在对外贸易中已部分使用本国货币——卢布进行结算。他表示，考虑到俄罗斯与其他原苏联国家在能源和交通等领域的体制相近，因此扩大卢布结算范围是可行的，这对于俄罗斯及其独联体贸易伙伴国都有利。普京还表示，赋予卢布储备货币的地位，“是完全可以实现的目标”。
　　俄罗斯总统梅德韦杰夫2008年6月在圣彼得堡国际经济论坛上，提出了俄罗斯希望“将莫斯科变成国际金融中心，让卢布成为地区主要兑换货币”的设想。普京今年1 月20日批准了2020年前俄罗斯金融市场发展战略，目的是规范和发展俄罗斯证券市场，并将莫斯科建成国际金融中心。


【时事点评】在具体点评这几则新闻之前，我们也想简单回顾一下几个重要相关观点，并罗列如下：
第一，早在一年前，针对俄罗斯与“北约”就北约过境俄领土向驻守在阿富汗的国际安全援助部队运送物资的协议，我们认为，在很大程度上，该协议是“欧美俄”都想“让别人去死掐”的道具。
第二，对美国而言，为了能“让俄欧死掐”，可供选择的反击之一，就是在俄罗斯划出的两条外交红线之一--东欧反导问题上“放风”准备让步。而华盛顿的这种放风，本质上是美国在严重警告欧盟：如果华盛顿实在是顶不住了，大不了就默认莫斯科的影响力“重返东欧”。

第三，对于俄罗斯而言，当时（一年前）为了实现让“欧美”死掐的目的，同意“北约”过境俄领土向驻守在阿富汗的国际安全援助部队运送物资就是一个极具挑拨性的动作。

第四，在奥巴马上任前后，再次放风“有可能重新评估东欧反导系统”，上任之后，就“立刻”任命了中东、阿富汗（中亚）和巴基斯坦（南亚）特使。在东方评论员看来，这是为了配合其中东、中亚、南亚政策，有意“放风”调整其东欧政策。

第五，在南亚局势暂时稳定之后，在华盛顿已经开始“放风”调整其东欧政策、但这种“放风”目前仍然是警告欧盟性质、而远没有兑现的情况下，最终能够享受俄罗斯提供的“北约通往阿富汗的新通道”之便利的，是整个北约（欧美）、还是部分北约（只有欧盟、美国除外）；

我们认为，如果是前者，那就是华盛顿“东欧政策调整”及“俄欧新关系”框架下的“俄罗斯与北约（欧美）”之间的中亚合作，将对中国的安全构成现时威胁。

如果是后者，那就是“俄欧新关系框架”下的“俄欧中亚合作”，将对北约（欧美）起到一种“离间”作用。

第六，如果南亚局势保持稳定，那么，对美国而言，从巴基斯坦方向获取足够的补给不仅不成问题，反而成本相对较小，倒是有意借北约框架保持一份中亚存在的欧盟、其驻阿部队的补给可能会有问题、且“不仅仅”是成本的问题。
在这种情况下，也许会激起“中欧俄美”框架下的“中欧俄”中亚合作，显然，这也将对北约（欧美）起到一种“离间”作用。

第七，我们认为，在上述几个可能性中，既包括美国、欧盟“离间中俄”的动机，也包括了“中俄”有意为“欧美死掐”提供空间的战略意图，还包括了美国让“欧俄”死掐的想像空间。

第八，我们认为一个值得高度关注的“可能性”是：随着中东“新停火协议”、或者“中东维和部队”相关谈判的开始，只要南亚局势能保持大体稳定，那么，既便是出于“成本因素”，一旦人民币、欧元、美元为主线的制衡架构初步成型，中欧间放风“经中国向北约提供非军用物资过境方便”的可能性也是可能的，只是这个北约仍然有个“是整体北约、还是部分北约（只有欧盟、美国除外）”的问题。

这种可能性显然具有“中欧俄美”框架下的“中欧”中亚合作性质，从而对美国的中东、中亚、东欧、特别是南亚政策都具有战略牵制作用。

●人民币、欧元、美元为主线的制衡架构之“成型进程”初见端倪

值得强调的是，巴黎对北京“政治宣示”的“正式回应”，令人民币、欧元、美元为主线的大国制衡架构之“成型进程”初见端倪。当然了，作为一种可能性，不排除卢布也加入其中。

如果我们再大胆假设一下，一旦北约的巴基斯坦“补给通道”因种种因素而再度紧张，一个由被迫通过中国（或者说是上合）向驻阿北约（欧盟）部队提供“非军事补给”的欧盟，与一个被迫通过俄罗斯（或者说是上合）向驻阿北约部队（美国）提供“非军事补给”的美国所组成的北约，届时将是一个“什么玩意儿”？它还是那个世界上最强大的军事组织北约吗？


●“让北约的巴基斯坦通道紧张起来”的方法、绝不仅有“印度911”这一类“小动作”

值得注意的是，在伊朗首次用自己的运载火箭发射了自己的卫星、充分展示“它绝对有将以色列从地球上抹去、并威胁美国目标的实力”之后，伊朗的邻国-巴基斯坦将已经被软禁了五年之久的“巴基斯坦核武器之父”释放了，众所周知，伊朗曾经交给国际原子能组织一张原子弹组装图，据说该图就来自于巴基斯坦。

显然，在东方评论员看来，上述最新发展只能说明两个问题：
一个是“让北约的巴基斯坦通道紧张起来”的方法、绝不仅有“印度911”这一类“小动作”，还有打火箭、发卫星这一类的、标志伊朗核武器计划（洲际导弹）又有了大跨越的“大动作”；

另一个则是，在吉尔吉斯的美军基地被俄罗斯（上合）拔掉之后，在俄罗斯成功地组建、并领导了一只由白俄罗斯、亚美尼亚、乌兹别克、塔吉克、哈萨克、吉尔吉斯组成的快速反应部队之后，俄罗斯总算是“初步实现了”以军事集团对抗北约进一步扩张的目的。此前，俄罗斯一直想将上合组织军事集团化，只是中国不愿意让 “上合”成为一个对抗北约的军事集团，从而将欧盟重新推到美国的怀中，彻底失去在政治、特别是经济上“联欧制美”的基础。


●俄罗斯是近段“中欧美”南亚战略博弈、及金融博弈的最大获利者

起码在表面上看，从俄罗斯顺利拔掉吉尔吉斯的美军基地、又顺利组建上述快速反应部队的情况来看，俄罗斯是近段“中欧美”南亚战略博弈、及金融博弈的最大获利者，显然，失去在吉尔吉斯的军事基地对美国而言是一大打击，而俄罗斯沿中亚、中欧一线借组建快速反应部队为名、行恢复前苏联版图之实的战略意图也不为中国、欧盟、美国所乐见，但俄罗斯还都做成了，这说明“中欧美”都向俄罗斯做出了某种让步，尤其以美国让步最多。

在我们看来，这恐怕就是被俄罗斯（上合）拔掉了吉尔吉斯军事基地的美国、为“经俄罗斯向驻阿美军提供非军事补给”支付的买路钱之一。


●俄罗斯向“中欧美”进一步开出“合作价码”


然而，俄罗斯的胃口显然不全在于军事与政治，请大家注意，俄罗斯总理普京5日在俄政府会议上说，力争用5年时间在莫斯科建立国际金融中心。 普京还说，目前俄罗斯在对外贸易中已部分使用本国货币——卢布进行结算。

非常清楚，支持卢布成为一种“区域结算货币”、在部分前苏联国家行使结算功能，并在5年内将莫斯科打造成国际金融、能源结算中心，正是俄罗斯向“中欧美”进一步开出的“合作价码”，尤其是“中欧”。

●在目前阶段，任何削弱美元的努力，都是值得支持的

在东方评论员看来，对北京而言，在目前阶段，对俄罗斯的这一“金融野心”，不妨采取支持的态度，显然，在目前阶段，任何削弱美元的努力，都是值得支持的，任何削弱美元的努力、都符合中国的国家利益。从某种意义上讲，美国两任财长的“快速变脸”、与俄罗斯的这一“金融野心”恐怕不无关系。


●在另一波金融危机又要面临结算的情况下，美国是否敢单方面开动印钞机？

最后，值得我们密切关注的问题就是：在经济结构各自特色的“中欧俄”都在决心打造自己的“区域结算货币”情况下，在另一波金融危机又要面临结算的情况下，美国是否敢单方面开动印钞机？

我们的观点是，美元本位制被打倒，美元最终收缩成一只区域结算货币的进程不可阻挡，在此之前，如果美国敢单方面开动印钞机，却又不敢在伊朗、叙利亚、巴基斯坦方向进行军事冒险，且即便是敢进行军事冒险最终又无法取胜、并掌握局势的话，美元本位制一定死得更快、美国经济一定垮得更惨！届时，美国国内累积的经济、特别是政治问题、一定会集中爆发！

在东方评论员看来，如果美国决策层果真明智的话，就不要指责这、指责那的了，更不要摆出一副准备在阿富汗、巴基斯坦方向“搞大动作”的威胁姿态.前面说了，让北约巴基斯坦通道紧张起来的方法不仅仅只有一种。
另外，伊朗成功发射卫星实际上在提醒华盛顿，军事冒险的成本极高，“中欧俄”对此事“保持低调”则说明，没有谁接受美国单方面开动印钞机的威胁、并随时准备进行反击（反击手段前面已经讨论过了）。

因此，在4月份、或者第二季度（4月-6月）就要到来之前，美国还是趁早准备一份有关改革国际金融体制的相关文件、尽快回到伊核问题谈判桌上来的好。如果谈得好的话，新的国际金融体制是可以起到缓和金融危机对美国经济冲击的。